Природа Байкала | Радужное Счастье
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Радужное Счастье
Радужное Счастье

Радужное Счастье

автор:Игорь Кравчук
дата съемки:январь 2010
Просмотров: 13867



 ПредыдущаяСтраница 5 из 7: 1 ... 3 4 5 6 7 всеСледующая 
Сергей ЗубковА вот еще на тему необычных, непривычных, немного крышесносящих, но все-таки реально талантливых иллюстраций к хорошо известному литературному произведению: http://www.dejurka.ru/inspiration/illustrations-wizard-oz/

Волшебник изумрудного города (страны Оз)
21.11.2010, 06:58:36
Марина ЗубареваСергей, спасибо за ссылку. Посмотрела с удовольствием! В общем иллюстрации на любой вкус и цвет. А по-поводу "Радужного счастья", если не заморачиваться, то воспринимается с улыбкой, чего Игорь и хотел добиться. А художественная ценность — это вопрос спорный. Побывав в 80-е в Каунасе в Музее современного искусства была в шоке. А теперь и у нас такое сплошь и рядом. Я думаю, пройдет время, мы этим переболеем и уже другие вещи будут нас поражать приятно и не очень.
21.11.2010, 12:30:01 |
Aлександр СофроновНу конечно весьма вероятно, что кто-то воспримет данное произведение с улыбкой. Но лично у меня коты с накрашенными губами вызывают только сильное возмущение. Если мягко сказать.

А то что подобное у нас уже всюду — так это беда.

Есть множество прекрасных абстрактных работ, которые лично мне очень нравятся, например
и остальные работы автора — http://www.photosight.ru/users/1866/
А в данных котах и без раскрытия идеи все плохо. А уж с идее и того хуже. Это мое конечно мнение.
21.11.2010, 12:45:03 |
Марина Зубарева

 Aлександр Софронов:  Ну конечно весьма вероятно, что кто-то воспримет данное произведение с улыбкой. Но лично у меня коты с накрашенными губами вызывают только сильное возмущение. Если мягко сказать. А то что подобное у нас уже всюду - так это беда.

Александр, посмотрите на рисунки взрослых художников в детских журналах 1990-2010 годов, подобного там достаточно много. А мультики? Художественный образ одной только семейки Симпсонов чего стоит и т.д. И герои некоторых наших мультфильмов, тоже не сахар. Я посмотрев на фото, сначала подумала, что Игорь разместил рисунок какого-то ребенка. Увы, оказался известный (или не очень) художник. Такова мода на данный момент. Можно возмущаться, ругаться и .... А можно смотреть выставки и репродукции тех кто тебе нравиться и пытаться донести свое восприятие до наших детей. Вот для меня большей бедой, чем этот художник, оказался Никас Сафронов.
21.11.2010, 17:08:06 |
Ирина Дмитроченкова

 Марина Зубарева:  Вот для меня большей бедой, чем этот художник, оказался Никас Сафронов.


Да сам-то художник — Бог с ним, речь шла о конкретной картинке.
Марина, а как Вам Илья Глазунов и Церетели? Тоже вполне придворные творцы...
21.11.2010, 18:02:21 |
Марина Зубарева

 Ирина Дмитроченкова:  Марина, а как Вам Илья Глазунов и Церетели? Тоже вполне придворные творцы...

Картины Ильи Глазунова смотрела достаточно давно, как-то была в Иркутске выставка его картин. Оставила у меня довольно таки удручающее впечатление, хотя (а это был еще период советской эпохи) удивляло на тот момент как люди могли им восхищаться. Но, с другой стороны, мое мнение оно — мое и навязывать его окружающим некорректно, м.б. кому-то он нравиться. Насчет Зураба Церетели судить не могу, т.к. ничего из его работ не видела вживую, но гигантизм, в общем-то, не приветствую ни в чем.
21.11.2010, 18:19:09 |
Ирина ДмитроченковаВоронежцы восстали против идеи переноса его памятника Петру сюда. В прерчне самых страшных архитектурных творений пишут так: "Замыкает список огромный памятник Петру Первому высотой с 15-этажное здание, сотворенный противоречивым, как его называют авторы списка, монументалистом Зурабом Церетели в Москве. Они напоминают, что это тот самый скульптор, чью идею создания статуи Христофора Колумба постоянно отвергают в США. Исторически так уж сложилось, что человек способен на создание шедевра и его полного антипода – карикатуры. Отличие первого от второго, очевидно, обеспечивает присутствие/отсутствие вкуса, таланта, меры. В их число попал и Петр Великий в Москве по кличке "Афродит"
21.11.2010, 18:29:27 |
hasti-toshimo

 Марина Зубарева: Я думаю, пройдет время, мы этим переболеем и уже другие вещи будут нас поражать приятно и не очень.


Это и есть Эволюция... или развитие (кто с термином не знаком — просим к словарям;)) Взлёты и падения, прогресс и регресс — движение. Это жизнь. и она всегда есть.
Но ведь речь не о том!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
17 ноября этого года в городе Иркутске не было крупных праздников. Но был серый и сложный по метеоусловиям день. У многих (это не значит, что у меня!!!) людей болела голова из-за слишком низкого давления. Настроение было среднее (после отметки отлично).
Игорь Кравчук, не найдя поводов праздника, но имея большое доброе сердце и какой-то свой вкус ( а он имеет право иметь свой вкус, как и все мы своё мнение!!!, не правда ли?). Игорь очень захотел поделиться своим настроением ХОРОШИМ с другими. И сделал это на своё усмотрение, ну как смог. Кто-то пишет:" с ДНЁМ ПОБЕДЫ!", например, или "С НОВЫМ ГОДОМ!" и выкладывает какое-то своё маленькое доброе видение праздника. А тут не было повода. Ну и что? Ну вот такой подарок с добром и эмоциями:)....
И неужели нельзя ответить вежливо на не понравившийся вариант?
- Я конечно не в восторге от современного искусства, но спасибо, Игорь за попытку поднять настроение?... :)
А дискуссия об искусстве перенести в новую тему и устраивать там ....... сколько угодно — кому надо, тот ТУДА "сходит". У кого есть время и желания заняться ЭТИМ вплотную с ссылками и отбиванием груди кулаком:) Никто никогда не против.
Всё слишком просто, чтоб вызывать капитана очевидность на дискусс, не имеющий ни начала, ни конца:)

Обсуждение продолжено в отдельной теме.
21.11.2010, 18:36:59 |
Elena_SНе хочется, но придётся немного дополнить... Даже немного процитирвать себя, о том что я не против, и даже много мне нравится в абстракциях, чудо-зверушках и т.д. Однако здесь выложена именно эта картинка. Речь-то, в основном, о ней. Полностью соглашусь с этим высказыванием:

 Ирина Дмитроченкова: Другие картинки этого автора слегка безумны (талантиво безумны), но добры. А эта - н-да. :(((...





а вот здесь вынуждена возразить! Потому что:

 Wladimir: Цитата: Работы художника В.Агапова приобретены Варшавским музеем современного искусства, также находятся в многочисленных галереях и частных коллекциях России, Германии, США, Голландии, Франции, Испании, Англии, Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии, Бельгии, Мексики, Перу, Канады, Кореи, Японии, Австралии и др. стран.


И это действительно так. Это художник! Професииональный! У таких людей зачастую даже обычные эскизы, лёгкие карандашные наброски — Высокое искусство. А здесь чистое безумие (повторять, что это лишь моё мнение? ;-) ).

 hasti-toshimo: Игорь очень захотел поделиться своим настроением ХОРОШИМ с другими. И сделал это на своё усмотрение, ну как смог.

а если многим это испортило настроение? Не всем нравятся весёлые душевнобольные коты.

И вот ещё что. Никто, никто вообще, не высказал никаких претензий Игорю! Ну выложил да выложил. Образовалась какая-то дискуссия. Никто никого не оскорбляет и грязи друг на друга не льёт (ну, не много экскрементов только в паре случаев ;-) , думаю, участники дискусси простят). В чём проблема-то? Ведь это же не плохо, что тема интересна :-)

Лично я обычно, когда мне на этом сайте не нравится фотография, просто не проголосую и промолчу. Если она мне не просто не нравится, а вызывает уже какие-то негативные ощущения — я скажу. Так вот под этим "счастьем" молчать, по-моему, просто было нельзя.

А если какому-то человеку поднимает настроение что-то такое, от чего большинство посетителей воротить начнёт? И он будет это размещать, добра ради? Что, ему ждать только положительных отзывов? Он же хотел поднять настроение! Я считаю, ДАННАЯ картина (а не все работы этого художника) вообще вредна. Ну, либо, как предлагалось выше, назвать её хотя бы не "счастье", а как-то так, чтобы соответствовало...

Поясню для некоторых, хотя и так вроде понятно... Любое изображение, попадая на форум, может быть обсуждено. Человек, размещая что-либо на сайте, не должен думать, что всем это понравится. Может, попросить Славу, сделать пункт при загрузке фотографий "прошу оставлять только положительные комментарии"? ;-))))
21.11.2010, 20:11:30 |
Elena_S Сергей, по этой ссылке иллюстрации разные, и ощущения вызывают не всегда однозначные ;-) . Но очевидно то, что почти все они выполнены на хорошем уровне. С котами с этими даже сравнивать как-то не ловко ;-)
21.11.2010, 20:33:30 |
Марина Зубарева

 hasti-toshimo:  Марина Зубарева: Я думаю, пройдет время, мы этим переболеем и уже другие вещи будут нас поражать приятно и не очень.

Игорь очень захотел поделиться своим настроением ХОРОШИМ с другими. И сделал это на своё усмотрениеИ неужели нельзя ответить вежливо на не понравившийся вариант?

Елена, Вы усматриваете черного кота, которого нет! К Игорю, который попытался нас порадовать этой фотографией, наоборот добрые чувства и за возможность немного отойти от привычных тем сайта, и улыбнуться (а может кому-то, наоборот, расстроиться, ну извините :)) ). Вопрос в другом, считать ли то, что изображено произведением искусства? Вот здесь у каждого свое мнение и это прекрасно. Елена, не надо видеть в других злопыхателей, если их точка зрения не совпадает с чужой )).
21.11.2010, 20:41:46 |
hasti-toshimo

 Марина Зубарева: К Игорю, который попытался нас порадовать этой фотографией, наоборот добрые чувства и за возможность немного отойти от привычных тем сайта, и улыбнуться (а может кому-то, наоборот, расстроиться, ну извините :)) )


Точно не помню уже, но кажется Ваше высказывание на ЕГО ФОРУМНОЙ ветке чуть ли не первое "в тему" :)

 Марина Зубарева: Вопрос в другом, считать ли то, что изображено произведением искусства?


Не помню, чтоб он задавал такой вопрос и просил на него ответы:) Хотя есть возможность "автора потребовать критики к ФОТО" Из УВАЖЕНИЯ (если такое слово ещё есть в обиходе у современных людей:)) завела новую тему как раз по этому вопросу. Но видимо такое слово стало забываться. А жаль.
21.11.2010, 21:09:19 |
Ирина ДмитроченковаНепонятно, что мы за Игоря решаем — нужны ли ему эти наши ответы и размышления, он, кстати, после вывешивания рисунка этого автора и первого поста никак и не проявился. А может быть, ему как раз интересен этот фейерверк ярких эмоций и мозаика разных мнений.

 hasti-toshimo:  Марина Зубарева: К Игорю, наоборот добрые чувства ...
- hasti-toshimo - Из УВАЖЕНИЯ завела новую тему


Лена (hasti), а где нет УВАЖЕНИЯ? К кому или к чему? К шизофреногенным котам?! Просмотрела всю ветку — по отношению к Игорю не было некорректности. И даже художника никто не обзывал :)! Друг друга зачем-то покусывали, защищая непонятно кого. Или ЧТО?
Художник талантлив. Поэтому с него и спрос большой — чем больше талант, тем сильнее влияние — негативное или позитивное — на психику людей.

 Евгений Рензин:  Тут выборка не репрезентативная!


Речь не о закономерности, а о тенденции
21.11.2010, 21:40:38 |
hasti-toshimo

 Ирина Дмитроченкова: И даже художника никто не обзывал :)



 Elena_S: за такую "живопись" как-то уже наказывать надо начинать

 Elena_S: считается, что можно вообще рисовать не уметь, намазюкать чего-то за пол часа и выставлять как модную вещь.


 Elena_S: плохо нарисованные уроды


 Elena_S:  чтобы рисовать учились, прежде чем работу выставлять!


 Elena_S: а картины, потрудитесь научиться.



 Ирина Дмитроченкова: Лена (hasti), а где нет УВАЖЕНИЯ?

в пятницу провела опрос семерых простых (не друзей) людей в нашем институте. У всех есть дети, голова на плечах, соответственно интеллект и т.д. Многие посещали не только музеи нашей страны, но и европейские. Они отнесены к этому...люду, как оказалось:

 Elena_S: потому что публике (которая думает, что нашла в этом какой-то смысл, которого нет) это нравится.


 Elena_S: А публике нравится часто из-за того, что сама она рисовать не умеет и такие вот "картины" как делают её, публику, не такой неумелой.


 Elena_S: Я не удивлюсь, что большинству людей такое художество понравится.


Потому что "жрёт" это (простите) быдло:

 Elena_S: И эта "картина" сродни колбасе из сои с картоном.


Собственно, прости, Лена, если я тебя чем-то обижаю. Возможно я не права. Надо говорить всегда только в такой вот конкретной и доступной форме для всех и обо всех. Именно так и никак иначе! С завтрашнего дня начну воплощать уроки в действие!
21.11.2010, 22:01:31 |
Elena_S

 hasti-toshimo: Надо говорить всегда только в такой вот конкретной и доступной форме для всех и обо всех.

я ВСЕГДА так говорю? ;-)

 hasti-toshimo: С завтрашнего дня начну воплощать уроки в действие!

не помню, чтобы я кого-то учила. Но, если есть желание, успехов в обучении :-)

А вообще, Лена, что за манера выдёргивать из контекста только тебе подходящие фразы? У меня не всё так однозначно, далеко не всё.

 hasti-toshimo: Собственно, прости, Лена, если я тебя чем-то обижаю

да нет, нормально всё :-) . Я, кстати, тоже несколько раз уже извинилась, если кого-то задела. И ссылалась на своё, далеко не вселенское мнение. Но выискивать надо, видимо, только негатив...


Ладно, лично мне пора с темой завязывать... Мнение своё о картине я высказала сполна, повторяться не стоит. Уже на личности переходим, что нехорошо во всех отношениях :-)
21.11.2010, 22:12:09 |
Александр МамонтовЗубы у этих "котов" классные, может и не помада на них вовсе ...... ?
И чего ржут? Цель увидели? Если кто помнит, это здесь :)......:http://prikol.i.ua/view/390103/
Для детского времени фильм супер :). Только не факт, что дети потом в Магуая играть не будут :)))
21.11.2010, 22:22:58 |
Ирина Дмитроченковаhasti,

 Elena_S:  Wladimir: Уровень дискуссии не по делу крут просто тема наболевшая зацепила ;-) . Никого не хотела обидеть.


Лена пытается объяснить, что дело в теме. Речь о технике безопасности

 Александр Мамонтов:  может и не помада на них вовсе ...... ?


а потом удивляемся, что уровень насилия и веселых идиотов среди населения вырос...

 hasti-toshimo:  в пятницу провела опрос семерых простых (не друзей) людей


но ведь образование и культура — вещи разные. "Думать трудно. Но потом привыкаешь", — как говорят мои студенты. Эти "простые" — скорее всего, как обычно, недостаточно вдумались в картинку, а она работает, как и многие серьезно опасные вещи в нашей масс-культуре, на подсознание. Вы серьезно считаете, что Губка Боб, дядюшка Скрудж или

 Марина Зубарева:  А мультики? Художественный образ одной только семейки Симпсонов чего стоит и т.д.


безопасны?
21.11.2010, 22:29:16 |
Aлександр Софронов

 hasti-toshimo: Это и есть Эволюция... или развитие (кто с термином не знаком - просим к словарям;)) Взлёты и падения, прогресс и регресс - движение

Регресс или деградация это антоним эволюции.

 Ирина Дмитроченкова: К шизофреногенным котам?

Я бы сказал "педерастичным".

 Elena_S: Лично я обычно, когда мне на этом сайте не нравится фотография, просто не проголосую и промолчу. Если она мне не просто не нравится, а вызывает уже какие-то негативные ощущения - я скажу. Так вот под этим "счастьем" молчать, по-моему, просто было нельзя.

А если какому-то человеку поднимает настроение что-то такое, от чего большинство посетителей воротить начнёт? И он будет это размещать, добра ради? Что, ему ждать только положительных отзывов? Он же хотел поднять настроение! Я считаю, ДАННАЯ картина (а не все работы этого художника) вообще вредна.

Полностью согласен.
Тут не просто нарисовано плохо, тут нарисовано плохое.
И лично у меня возникли только очень сильные отрицательные эмоции.
21.11.2010, 22:34:31 |
Вячеслав ПетухинНе хотел бы никого ограничивать, вроде как ругани не предвидится, но что-то уже пять страниц и пять дней... Может всё-таки стоит поменьше спорить?
21.11.2010, 22:52:36 |
Александр МамонтовТак что, никто не видел фильма "Гремлины"? ....:(.....
21.11.2010, 23:04:37 |
 ПредыдущаяСтраница 5 из 7: 1 ... 3 4 5 6 7 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную