|
Взгляд |
|
|
| ||||
ирина тарановская | выход из черной комнаты, где сидит чёрная кошка ))) Или да будет свет !!! )))) | |||
12.12.2010, 13:31:55 | | ||||
Игорь Кравчук | Не знаю, входит Монголия в специфику данного сайта или нет. Если нет — можно удалить эту ссылку.Еще немного про Монголию разместил здесь: | |||
19.12.2010, 11:28:20 | | ||||
Александр Тагильцев | Входит. Это тоже, как и Читинская область, Забайкалье (я имею ввиду в плане ареала, а не политически). | |||
20.12.2010, 00:01:54 | | ||||
Александр Тагильцев | ирина тарановская: выход из черной комнаты, У нас вся страна в этой комнате сидит, вернее лежит и на дверь смотрит. | |||
20.12.2010, 00:04:49 | | ||||
Евгений Рензин | Александр Тагильцев: Это тоже, как и Читинская область, Забайкалье (я имею ввиду в плане ареала, а не политически). Смешались в кучу кони, люди...Монголия не за Байкалом, а под:) А уж "ареал" вообще тут не понять к чему. Или в смысле сфера интересов? Но что касается изначально поставленного вопроса, то, в отличие от Алтая и Западного Саяна, на Монголию ареал итересов сайта распространяется :)) | |||
20.12.2010, 01:08:44 | | ||||
Александр Тагильцев | Евгений Рензин: Монголия не за Байкалом, а под:) А что Монголию отделяет от Бурятии? Единственное, может это граница, но это уже политическое деление. А цветам, бабочкам и птичкам граница по барабану. Относительно Братска Монголия ЗА Байкалом. | |||
20.12.2010, 01:12:55 | | ||||
Евгений Рензин | Александр Тагильцев: Относительно Братска Монголия ЗА Байкалом. Ну, тогда и Иркутск за Байкалом. Относительно Улан-Удэ:) | |||
20.12.2010, 01:26:57 | | ||||
Александр Тагильцев | Ну никто же на называет центральную Россию Зауральем. Вообще названия давались относительно Петербурга и Москвы. Иркутск всегда был Прибайкальем, а Улан-Удэ и Чита — Забайкальем. Братск — Приангарьем. Монголия территориально — это продолжение Бурятии и Читинской области. Я что-то неправильно написал? | |||
20.12.2010, 01:44:18 | | ||||
Евгений Рензин | Александр Тагильцев: Я что-то неправильно написал? Да, Саша. Монголия не Забайкалье. Бурятия, кстати, тоже не Забайкалье. Вернее, только её часть Забайкалье. А Монголия даже и вовсе ни одной пядью. Как ты правильно заметил, смотреть нужно от Москвы и Питера. А если так смотреть, то Монголия начнётся намного раньше, чем встретится Байкал (ещё от границ Алтая) и будет гораздо южней, чем Байкал. | |||
20.12.2010, 12:53:10 | | ||||
Александр Тагильцев | Ну, это по твоим критерия получается, что город Забайкальск вовсе не Забайкалье. | |||
20.12.2010, 13:06:09 | | ||||
Евгений Рензин | Разве? Он же в России. Если провести прямую от Москвы до Забайкальска, Байкал наверняка зацепит. Да, восточная часть Монголии тоже за Байкалом. Но ведь и часть Китая, и Владивосток за Байкалом. Только уж слишком далеко. Не причисляют их к Забайкалью. Википедтия со мной согласна:) Забайка́лье — природная и географическая территория в восточной части России, к востоку и юго-востоку от озера Байкал. Здесь расположены Забайкальский край, Бурятия и частично Иркутская область. Протяжённость с запада, от берегов Байкала, на восток, до слияния рек Шилка и Аргунь, свыше 1000 км. Протяженность с севера (Патомское и Северо-Байкальское нагорья) на юг (государственная граница России с Монголией и Китаем) около 1000 км. | |||
20.12.2010, 13:54:02 | | ||||
Вадим Ивушкин | Женя, а как Иркутская область в Забайкалье попала? | |||
20.12.2010, 14:13:55 | | ||||
Вадим Ивушкин | Александр Тагильцев: что Монголию отделяет от Бурятии? Единственное, может это граница, но это уже политическое деление. А цветам, бабочкам и птичкам граница по барабану. Им то по барабану, а вот природные зоны сильно разные. Даже Кяхта и Сухэбатор в разных зонах расположены. А еще интереснее разница с Казахстаном. Переезжаешь границу и понимаешь — не Россия. Все совсем другое. Да и Кяхтинский погранпереход также красиво расположен. Ну, в общем у этих границ исторические корни и политическое деление не причем. Кстати, как и граница Забайкалья довольно сильно привязана к смене природных зон. | |||
20.12.2010, 14:28:54 | | ||||
Вячеслав Петухин | Вадим Ивушкин: Женя, а как Иркутская область в Забайкалье попала? Да, конечно, это чушь. Вообще, не стоит на Википедию ссылаться. | |||
20.12.2010, 14:30:53 | | ||||
И. Фефелов | Вадим Ивушкин: Женя, а как Иркутская область в Забайкалье попала? А очень просто. Они же явно взяли без прямой привязки к административным границам, а примерно по линии оси Байкала, "юго-запад — северо-восток", о чем прямым текстом говорит "Патомское нагорье". И в Забайкалье таким образом попадает северо-восточный кусок Иркутской области. | |||
20.12.2010, 16:22:11 | | ||||
Александр Тагильцев | Прости за выражение, все это чушь. Никто ни по каким линиям и административным границам ничего не измеряет. Измеряют по хребтам, водоразделам, рекам, долинам и по другим геологическим образованиям. А то получается, что Бодайбо попадает, Улан-Батор не попадает, а Забайкальск это вообще не Забайкалье. Забайкальск, Краснокаменск, Приаргуньск всегда считались Забайкальем. И Кяхта в том числе. Вадим Ивушкин: Переезжаешь границу и понимаешь - не Россия. А я переезжаю финскую границу — не вижу разницы. Все те же болота. | |||
20.12.2010, 18:00:38 | | ||||
И. Фефелов | Александр Тагильцев: А я переезжаю финскую границу - не вижу разницы. Все те же болота. Вот как раз и лишнее подтверждение тому, что иногда другого способа нет, кроме как по административным границам... или, более того, по условным линиям, насчет которых просто все более-менее договорились считать границами. | |||
20.12.2010, 20:03:38 | | ||||
Александр Тагильцев | Что, в принципе, не мешает пустыни Гоби простираться и в Китае и в Монголии. | |||
20.12.2010, 20:52:12 | | ||||
И. Фефелов | Вот пустыни Гоби как таковой нет (и не только в монгольском языке — в котором "гоби", точнее, "говь", означает пустыня вообще) . Там группа пустынь, сильно отличающихся друг от друга, которые условно объединяют под этим названием (объединяет их, собственно, только то, что это пустыни; правда, там по соседству есть "тоже пустыни", но с самостоятельными названиями). Хорошо в ГуглМэпс заметно. | |||
20.12.2010, 21:45:13 | | ||||
Евгений Рензин | Вадим Ивушкин: Женя, а как Иркутская область в Забайкалье попала? Вячеслав Петухин: Да, конечно, это чушь. Вообще, не стоит на Википедию ссылаться. Во-первых, не Иркутская область, а "частично Иркутская область".Во-вторых, г. Байкальск, например, относится к Забайкалью и он находится в Иркутской области. Так что никакая это не чушь. В третьих, Википедия не такая уж плохая энциклопедия. И если уж её хаить, то аргументированно. И не в общем, а конкретно. И я настаиваю, что в данном случае определение не верно только в том, что и Бурятия лишь частично входит в Забайкалье. И. Фефелов: И в Забайкалье таким образом попадает северо-восточный кусок Иркутской области. Нет. Юго-восточный!Александр Тагильцев: Измеряют по хребтам, водоразделам, рекам, долинам и по другим геологическим образованиям. Верно. Но непонятно, почему ты Китай к Забайкалью не относишь. Его огромный кусок за Байкалом. Или Амурскую область. И, между прочим, административные границы тоже не по линейке рисуют. Они, как правило, тоже по хребтам или рекам идут. | |||
20.12.2010, 22:39:14 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |