Природа Байкала | Раньше здесь была библиотека
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Раньше здесь была библиотека
Раньше здесь была библиотека

Раньше здесь была библиотека

автор:Ольга Якутина
дата съемки:16 декабря 2010
дата публикации:18 декабря 2010

Фотоальбом "Иркутск"
Просмотров: 4213



Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Mustaphaхорошее название, помню, помню...
19.12.2010, 20:49:23 |
Александр ТагильцевЭто же Молчановка! А где же теперь областная библиотека?
Ну вы меня рассторили. Я там к экзаменам готовился по литературе, по психологии и научному коммунизму. И даже к госам. Жаль.
19.12.2010, 23:04:16 |
И. ФефеловДа, здание было в аварийном состоянии и по существу начало разваливаться. Библиотеку переселили (сейчас на Халтурина (бывшее здание Гл.штаба) + на Российской (бывший Дом политпросвещения)), вскоре после этого здание действительно посыпалось, остался один фасад. Долго решали, что с ним делать, в итоге построили новодел.
20.12.2010, 16:13:19 |
Ольга Якутина

 И. Фефелов: Долго решали, что с ним делать, в итоге построили новодел.


Только вот библиотеку туда уже не вернули.
20.12.2010, 17:59:31 |
Александр Тагильцев

 И. Фефелов: остался один фасад

Это я застал. А что вы, люди науки так пассивно к этому отнеслись? Когда Дом книги на Невском не хотели возвращать в Зингеровский дом после реставрации, тут пол-города встало на дыбы.

 И. Фефелов: в итоге построили новодел.

Да ладно, хоть фасад сохранили.

Не место этим магазинам там. Что уж бытовую технику больше негде купить, первая необходимость? Рядом 1000 мелочей, Комплекс. Интересно а в чей карман деньги от аренды идут. Это же городская собственность, значит поддерживыается на налоги. Прямое воровство. А областной библиотеки нет...
20.12.2010, 18:19:20 |
И. ФефеловФасад, по-моему, тоже новодел...

А магазины, как понимаю, как раз потому, что бюджет в итоге денег не выделил или выделил недостаточно, а строили нынешние (или уже не нынешние?) владельцы.
20.12.2010, 19:23:55 |
Александр Тагильцев

 И. Фефелов: Фасад, по-моему, тоже новодел...

Нет фасад сохранили. Он один и остался, как декорация. Его одеваои в опоры и эта одинокая стенка фасада долго стояла.
20.12.2010, 20:46:03 |
И. ФефеловУ меня есть подозрение, что его всё-таки переделали полностью. Потому что, помнится, были моменты, когда за лесами не виднелось ВООБЩЕ НИЧЕГО.
20.12.2010, 21:33:55 |
Евгений РензинЯ по телеку видел сюжет, в котором рассказывалось о грандиозных планах ближайшего будущего. Так вот, уже сейчас начаты работы по строительству нвого здания библиотеки. Она будет находиться рядом с ледовым дворцом (Академгородок). И я сам видел, что там работяги шебуршатся.
Вот когда, наконец, за тот дворец возьмутся, не сказали.
20.12.2010, 22:11:21 |
Георгий БорисовО реставрации "Дома Попова" можно почитать здесь
20.12.2010, 22:22:43 |
И. ФефеловСпасибо!
20.12.2010, 22:29:28 |
Вадим Ивушкин

 Евгений Рензин: Вот когда, наконец, за тот дворец возьмутся, не сказали.

Женя, сюжет раньше был — уже начали.

 И. Фефелов: У меня есть подозрение, что его всё-таки переделали полностью.

В центре многие здания так сделали: только передняя стенка оставалась. Это здание делали так же, но я не помню получилось ли. Я не видел, чтобы его сносили.
20.12.2010, 22:42:54 |
Александр Тагильцев

 И. Фефелов: Потому что, помнится, были моменты, когда за лесами не виднелось ВООБЩЕ НИЧЕГО.

Нет, была только одна стена фасадная, она была не в лесах а в стальных опорах, и под окнами шел пояс из швеллера на каждом этаже. Все остальное было разобрано. Это я хорошо помню. Потом за стеной начали что-то возводить, делали второй этаж и я уже уехал из Иркутска. Я еще подумал, что ну, вот, что-то делают, и библиотека заработает через год. А оно вон, как обернулось...

 Вадим Ивушкин: Женя, сюжет раньше был - уже начали.

Приятная новость.
20.12.2010, 22:44:36 |
И. ФефеловТак вот она была-то была, причем фасад стоял долгое время, но ... см. выше, уже написал. Имею подозрение, что они фасадную стену как минимум частично всё-таки разобрали и сложили разобранную заново из нового материала.
21.12.2010, 08:55:06 |
Александр ТагильцевЯ понимаю, но я не помню, чтобы там не было НИЧЕГО. А уж за библиотекой я тогда следил.
21.12.2010, 12:02:12 |
Евгений РензинА мне ажется, что лучше бы они сразу всё снесли и нормальный фундамент сделали. За нормальные деньги. А то ведь пришлось чёрте-что там изобретать ради пресловутой аутентичности. А от той аутентичности всё равно только один запах остался. И то, если знать, где нюхать:)
Вот воссоздать фасады и внутренне устройство (то, что на глазах) действительно нужно было. А то ещё бы годик другой промедлили, был бы у нас там теперь какой-нибудь урод из стекла, железа и бетона. Коих, увы, немало повтыкали в центре. Разрази их в качель!
21.12.2010, 12:14:49 |
Александр ТагильцевБоже, разрази их в две качели, если хочешь, но верни туда библиотеку. Аминь.
21.12.2010, 13:14:00 |
Евгений РензинСаша, пожалей библиотекарей. В современном здании им лучше будет.
21.12.2010, 13:20:16 |
Александр ТагильцевА где это здание? Годы идут. Студенты и наука без библиотеки.
Вы налоги платите, чтобы это здание (которое в государственной собственности) содержали. Магазины в этом доме платят хорошую аренду. Можно было уже 5 библиотек открыть. Где арендные деньги? Почему, ты, Евгений, здесь молчишь? Непоследовательно как-то.
Причем это не деньги ВСЖД, которые складываются из оплаты пассажиров за проезд. Здесь налоги всех жителей области. У меня ИНН до сих пор Иркутский. Значит и мои деньги.
21.12.2010, 14:00:23 |
Евгений Рензин

 Александр Тагильцев: А где это здание?

Написали же — строится!

 Александр Тагильцев: Студенты и наука без библиотеки.

Работает она. Игорь выше писал, где именно расположена. Ещё в одном из корпусов 403-го завода. Там, кажется, только хранилище.

 Александр Тагильцев: Вы налоги платите, чтобы это здание (которое в государственной собственности) содержали.

Да с чего ты взял, что в государственной? Его на частные средства восстановили. По ссылке-то Георгия Борисова ходил?

 Александр Тагильцев: Причем это не деньги ВСЖД, которые складываются из оплаты пассажиров за проезд.

Деньги ВСЖД гребёт огромной лопатой вовсе не за пассажирские перевозки, а за перевозку грузов. За один почтово-багажный вагон выручают чуть не больше, чем за целый пассажирский состав!
21.12.2010, 14:29:00 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную