|
|
| Закат |
 |
|
| ||||||||
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
| ||||
| Александр Мамонтов | Массой Шаманка давит, это неоспоримо, но без Солнышка это просто груда камней ...... в моем восприятии, хотя со стороны вероятно все видится по другому :). Спасибо, Александр. Такие замечания помогают взглянуть иначе на то что нравится самому .... | |||
13.01.2011, 21:23:19 |  | ||||
| Felix | А моя неконструктивная критика — ничонетрогай !!! :)) Я уже несклько раз открываю посмотреть :) | |||
| 13.01.2011, 21:36:56 | | ||||
| Марина Зубарева | Александр Мамонтов: Массой Шаманка давит, это неоспоримо, но без Солнышка это просто груда камней Обеими руками "ЗА!" Мысленно уберите Шаманку, красота заката нисколько не умалиться. Игра света на небе и на льду, по-моему мнению, вот главная и прекрасная составляющая этой фотографии. | |||
| 13.01.2011, 22:21:07 | | ||||
| Александр Мамонтов | Felix: А моя неконструктивная критика - ничонетрогай !!! :)) Марина Зубарева: ....Обеими руками "ЗА!" Мысленно уберите Шаманку, красота заката нисколько не умалиться. Игра света на небе и на льду, по-моему мнению, вот главная и прекрасная составляющая этой фотографии. Спасибо :). Ни в коем случае! Шаманке тут отведена благородная роль, об этом я писал выше .... :) | |||
| 13.01.2011, 22:52:09 | | ||||
| Надежда Степанцова | Марина Зубарева: Мысленно уберите Шаманку Во-во. Надоела...! Хотя для композиции нужна. | |||
| 13.01.2011, 23:06:07 | | ||||
| Борис Чечет | Фото великолепно! Но раз уж Автор допускает такую интересную критику, то: — Шаманка самоценна! — это не груда камней, посмотрите, какя у неё изысканная форма! Закат к ней очень уместен. Согласен с Александром Рютиным — левая кромка кадра не очень в тему. Но и без корней этой великолепной лиственицы чего-то не хватает. Не уверен, что квадрат здесь был бы хорош. А если попробовать вертикальный кадр? Без левой кромки, зато с корнями? Но фото хорошо! | |||
| 13.01.2011, 23:15:04 | | ||||
| Александр Мамонтов | Спасибо! Дайте время все переделаю и может Шаманку уменьшу и раскатаю по камешкам, но эту увы, уже обещал не трогать :) | |||
| 13.01.2011, 23:18:30 | | ||||
| Надежда Степанцова | Борис Чечет: Шаманка самоценна! Да никто не спорит. Только уж больно много её снимают, уже оскомина от неё. Вот вы все левый край обрезать да обрезать. А я так наоборот бы добавила, чтобы дуга берега прорисовалась. И тогда прибавка нижнего края сохранит пропорции прямоугольника. НО! Картинка великолепного заката станет тогда еще меньше, а это не есть хорошо тут.А фото все равно красивое. Даже несмотря на Шаманку :-) | |||
| 13.01.2011, 23:23:26 | | ||||
| Felix | Надежда Степанцова: Только уж больно много её снимают, уже оскомина от неё. Оскомину набивают классические снимки Шаманки при солнечном свете и ясном дне с обычных точек и т.д. и т.п. Как раз любопытно, когда избитый объект умудряются снять как-то по особенному. Вот снимок Александра я отношу к таковым :) | |||
| 13.01.2011, 23:50:59 | | ||||
| Борис Чечет | Felix: Оскомину набивают классические снимки Шаманки Именно! хотя если классически, но хорошо, мне всё равно нравится — на красоту, как на текущую воду, костёр и, вроде работающих? — можно смотреть бесконечно. А вот Шаманка в вертикальном формате — по моему не очень часто встречается? А в фото Александра именно центральную часть заката не хотелось бы сделать мало существенной. | |||
| 14.01.2011, 00:19:40 | | ||||
| elena anenkova | Это не фотокартина, где художник расставляет акценты как ему хочется, а более, так сказать, объективное фото из серии: нравится вам или нет, должно быть так или не должно — но именно так оно и БЫЛО в то время, в том месте, на том ОЧЕРЧЕННОМ пространстве, с той точки съемки. Этим она и интересна. Опять-таки, мое частное мнение. | |||
| 14.01.2011, 00:36:08 | | ||||
| Надежда Степанцова | elena anenkova: Это не фотокартина Отчего же? | |||
| 14.01.2011, 02:11:59 | | ||||
| elena anenkova | Оттого что, как мне кажется, при всей ее "картинности", эта фотография не имеет лейтмотива, которому все подчинено, а распадается на две (как я уже где-т там на 1й страничке комментов заметила) практически равновесные картины (два вида). В таком качестве она мне все равно нравится. И, потом, зная это место в разные сезоны, я узнаЮ здесь все до последней иголки. И могу прочувствовать этот вечер вполне, глядя на сие произведение. А фотокартины, вообще, отдельный жанр. | |||
| 14.01.2011, 02:30:39 | | ||||
| Надежда Степанцова | elena anenkova: А фотокартины, вообще, отдельный жанр Ну и Бог с ними. Какая вобщем разница-то нам тут — фотокартина это или просто фото? Оно вызывает эмоции и воспоминания, передает частичку байкальской красоты, говорит с нами языком автора. Не согласна, что это просто объективный отпечаток действительности. | |||
| 14.01.2011, 02:55:03 | | ||||
| elena anenkova | Надежда Степанцова: не "просто объективный", а только БОЛЕЕ объективный, чем картина... | |||
| 14.01.2011, 03:42:24 | | ||||
| Надежда Степанцова | Ну значит это недофотокартина ;-)) | |||
| 14.01.2011, 13:00:03 | | ||||
| Дмитрий Мызников | Ну все, опять понесло.:) | |||
| 14.01.2011, 14:37:26 | | ||||
| ольга киселева | Замечательная полемика,живая и чувственная.Приятно и смотреть, и читать, и ощущая-наслаждаться такими всеми необыкновенно -прекрасными,талантливыми,разносторонними,ищущими ЛЮДЬМИ. | |||
| 14.01.2011, 16:07:32 | | ||||
| Игорь Евдокимов | !!! | |||
| 15.01.2011, 11:39:39 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая