|
|
| За окном... |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| И. Фефелов | PS: возвращаясь к собачке: он пробовал "пиль" и прочие издевательства кричать из другой комнаты — для чистоты эксперимента, чтоб собаке его не видно было. Точно тот же эффект. То есть песик совершенно точно знает и нужную интонацию и само слово, и только так ассоциирует с тем, что кушать подано. | |||
21.01.2011, 20:32:27 |  | ||||
| Вадим Ивушкин | Игорь, это из оперы дрессуры, собаку обучали этому слову, а я говорю о понимании речи. То что собаки вполне конкретно понимают команды известно из покон веков. Пошли, будем пойти, за мной, ну давай, поперли, рядом, быстро идем ... финал один идем гулять. Но тут больше важна сама интонация и невербальные знаки. Кстати для собак жесты важнее. Я вот научил мелкого понимать слова, точнее дал ему понять что надо учиться их понимать. Так теперь он в рот загядывает. Прикольно было смотреть как у него соображака скрипела. Но он вундеркинд. | |||
| 21.01.2011, 22:27:42 | | ||||
| И. Фефелов | Невербальные знаки, несомненно, для ниъ важнее, но слова они вполне могут приравнивать к таковым знакам. В сущности, и начальная ступень речи — это тоже просто дрессура — к слову привязывается смысловое значение. Вот составление / понимание смысла) словосочетаний и фраз из слов — это уже другой, следующий этап. | |||
| 21.01.2011, 22:35:11 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Вадим Ивушкин: Я вот научил мелкого понимать слова, точнее дал ему понять что надо учиться их понимать. Так теперь он в рот загядывает. Прикольно было смотреть как у него соображака скрипела. Но он вундеркинд. То есть, Мотя у ч и т с я ! Это очень важно. Вы сами замечали, что чем больше с ними общаешься, тем лучше они развиваются социально. Кстати, у них и чувство юмора есть :). Как-то мы с Бруно — он уже подрастал, долго гуляли. Он уже знал к тому времени, что есть собачки, и очень радовался встречам с любыми из них. Как-то мне стало уже пора домой. Я ему и говорю: "Ну что, собачка, пошли домой?" Он башкой начал крутить: "Где? Где собачка?" Я ему говорю: "Да ты это! Ты — собачка!" Реакцию надо было видеть! Он гавкнул, подпрыгнул, припал на передние лапы, замахал хвостом и заулыбался :). Типа: "Это ты меня играть приглашаешь? Шутка!" И потом, когда я ему в шутку говорила: "Ну что, Бруш? Ты — собачка :)?", он очень веселился. Про то, что хозяйка опять все перепутала: собачки — это вон те, все остальные, а он, он же — Бруно:)! Потом ему понравилось "Хорошая собачка". | |||
| 22.01.2011, 00:46:23 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Волк Эдди считал себя человеком. Он знал, что есть люди, а есть собаки. Собаки его за своего не принимали, хвост поджимали (даже перед щенком), некоторые даже рычали — значит, он не собака. Года в два, когда заматерел, пытался свергуть вожака. Не получилось :). Но вообще, к иерархии относился серьезно. И тех, кто перед ним трусил, ломался от его пристального волчьего взгляда в упор, терроризировал так, что эти люди больше не приходили. Вообще, волк — опасное животное. И даже очень. Держать его дома, имхо — почти как гоблинскую собаку (питбули, стаффорды и другие со "сложной психикой"). Вадим Ивушкин: Если собака выростает в компании человека, программа почти не сбивается. А вот если обезьяну выкормит человек, то даже макаки выпадают из процесса размножения. А вот по поводу связи формирования или реализации копулятивного поведения с социальностью, Вадим — нигде не встречала :). Даже у Дольника, который мне понравился, спасибо :)! По поводу Задорнова — думаю, что если и услышу, о чем он бает, не факт, что пойму, о чем Вы :). Мне интересно не то, какое слово Вами сказано, а смысл Вашей реакции, который я не поняла :) | |||
| 22.01.2011, 02:53:35 | | ||||
| Вадим Ивушкин | Ирина Дмитроченкова: А вот по поводу связи формирования А об этом еще не пишут... лишь отдельные данные в зоопарковской среде, по содержанию и разведению обезьян. Иногда такая информация про птиц проскакивает, но народ на этом не циклится. Хорошо известно, что птицы-выкормыши ассоциируют себя с человеком, выбирают его как полового партнера и, соответственно более эмоционально относятся к хозяину. Этим пользуются продавцы попугаев — выкормыши самые ручные, их охотнее покупают. По обезьянам — инфа совсем скудная, но с открытием рынка экзотики скоро будет попоняться.Ирина Дмитроченкова: смысл Вашей реакции На сам сон? | |||
| 22.01.2011, 11:52:57 | | ||||
| Вадим Ивушкин | Я понял, там не правильная пунктуация, там вместо троеточия должно быть тире. Так понятнее? | |||
| 22.01.2011, 12:04:25 | | ||||
| Надежда Степанцова | Вадим Ивушкин: собаки вполне конкретно понимают команды известно из покон веков. За бугром существует целое направление по телепатическому общению людей с животными. | |||
| 22.01.2011, 12:05:09 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Вадим Ивушкин: Я понял, там не правильная пунктуация, там вместо троеточия должно быть тире. Так понятнее? Не-ет... Мне или словами нужно написать, типа: это значит... (например — поддержка, грусть, недоумение, досада, восхищение, зависть, недоверие, одобрение, агрессия, радость, удивление или еще что-то — то есть, что конкретно значит). Про это же и про животных речь. Что означает вой? Тявканье? Скулеж? Ворчание? Не вообще, а в конкретном контексте какой-то данной интонации в ситуации... Или, может, само дойдет... Вадим Ивушкин: об этом еще не пишут... Ух ты! Это интересно — про то, как представители одного вида путаются в объектах сексуальной ориентации, если росли в раннем детстве с ними? Но я как-то про социальность, наверное, недопонимаю :). Социальность, вообще — это что? И каковы ее признаки? | |||
| 22.01.2011, 13:02:18 | | ||||
| Вадим Ивушкин | Надежда Степанцова: по телепатическому общению людей с животными. Это из сериала про экстрасенсов.Ирина Дмитроченкова: то есть, что конкретно значит Хорошо, английское "Wow" используется для выражения ярких эмоций, вызванных восщищением, удивлением, восторгом. Но само примение этого слова неуместно в русском языке, поэтому оно не хорошее. А дальше было написано, что я позавидовал. А теперь? | |||
| 22.01.2011, 13:46:23 | | ||||
| Вадим Ивушкин | Ирина Дмитроченкова: как представители одного вида путаются в объектах сексуальной ориентации, если росли в раннем детстве с ними? Ну не так, выкормыши воспринимают как полового партнера не особь своего вида, а хозяина, вырастившего его. При условии, если его специально не обучают общению с себе подобными. То есть изолированное воспитание сказывается на всем... И вот этим объясняются мои эмоции про ту утопию, которую описал Никонов про систему образования для животных.Ирина Дмитроченкова: Социальность, вообще - это что? Социальность, на мой взгяд, это термин описания свойств особи по отношению к ее стремению быть в компании себе подобных. Может это я что-то не понимаю. Это слово уже начали применять как попало, также как и слово "экология". Ну вот если определимся с термином, так глядишь и с собаками разберемся.. | |||
| 22.01.2011, 14:10:06 | | ||||
| Надежда Степанцова | Вадим Ивушкин: из сериала про экстрасенсов Смотришь такой сериал? :-) Или пугает слово "телепатический"? ;-)) | |||
| 22.01.2011, 15:27:04 | | ||||
| Вадим Ивушкин | Смотрю, и не пугает. | |||
| 22.01.2011, 20:30:26 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Вадим Ивушкин: Социальность... Это слово уже начали применять как попало, также как и слово "экология". А "экология" :) — это что? Вадим Ивушкин: Надежда Степанцова: За бугром существует целое направление по телепатическому общению людей с животными. Это из сериала про экстрасенсов. Отчего ж только за бугром? Вадим, Вы не глянули, что Н.Д. Бурлачук в Питере делает? http://www.flip.kz/descript?cat=people&id=18455 http://www.ozon.ru/context/detail/id/1129957/?type=308 Сама я отношусь к этому достаточно скептически, сразу начинаю подозроевать в ненаучности :) | |||
| 23.01.2011, 02:51:25 | | ||||
| И. Фефелов | Ирина Дмитроченкова: А "экология" :) Это, например, "плохая экология" (вместо "плохой экологической обстановки"); или какая-нибудь "социально-психическая экология", имея в виду социальную обстановку вокруг человека, и не более; или "экология семьи", имея в виду вовсе не окружающую среду квартиры. oikos, конечно, изначально с греческого означает "дом, жилище, семья", но слово "экология" стало устоявшимся понятием именно в смысле науки о взаимоотношениях "дома" (человека) и окружающей среды или о взаимоотношениях в природе. И только. | |||
| 23.01.2011, 09:21:22 | | ||||
| Вадим Ивушкин | Ирина Дмитроченкова: Сама я отношусь к этому достаточно скептически Да...просмотрел... особенно по телепатии... Сложно сказать... То что экстрасенсорные возможности есть у человека и животных, это уже почти не оспаримо. Но. Часть из них вполне описывается физиологическими процессами, анатомическим устройством и физическими законами. Часть — находится за гранью нашего понимания и достижений науки. Однако, это дело наживное и изучение "белых пятен" продолжается. Об авторе могу сказать только одно, она исходит из телепатических способностей собак, а я бы поставил точку отсчета от ее способностей. Явно не без таких способностей автор так глубоко и подробно погружается в предмет исследования... Но чтоб полностью все это оценить, надо читать... | |||
| 23.01.2011, 14:13:07 | | ||||
| Вадим Ивушкин | Мы тут много спорили на счет языка у животных. Я вот сейчас читаю... ну очень интересно — http://www.socio.su/blog.php?user=Sergio&blogentry_id=403 Жаль в оригинале не могу почитать... | |||
| 11.02.2011, 01:22:14 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Вадим Ивушкин: сейчас читаю... ну очень интересно - http://www.socio.su/blog.php?user=Sergio&blogentry_id=403 Да, очень интересно! Вадим, спасибо! А как раз я в понедельник в лекции для пятикурсников обсуждала развитие детского рисунка. Он проходит везде одни и те же стадии, хоть в Воронеже, хоть в Африке, хоть в Италии... И тут тоже — установление символической связи :). И я подумала, что вот рисовать-то животные не умеют, ага! Но все, наверное, не так просто... | |||
| 11.02.2011, 04:58:27 | | ||||
| Вадим Ивушкин | Я только читаю, но очень трезво написано. Меня на него Черниговская (в фильме) натолкнула. Но оказывается его работы еще не переводили или в нете мне не удалось найти. Она рассказывала что есть такие картинки мозга канарейки с нейронными связями — обычной птички и заучившей чужую песню. Я мельком увидел — выгядит красиво. | |||
| 11.02.2011, 11:45:27 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Не совсем обычным ожидается полнолуние 19 марта 2011 г. Средства массовой информации даже окрестили его “суперлунием”. 19 марта в 21:10 по Москве наступит лунный перигей, это ближайшая к Земле точка орбиты. Перигей этого месяца приведет Луну, приблизительно на 8% ближе к Земле, чем обычно, и приблизительно на 2% ближе к Земле, чем средний лунный перигей. В эту ночь Луна будет казаться на 14% больше и будет значительно ярче, чем обычно. Однако никаких глобальных катастрофических последствий от этого явления ожидать не следует, заверяют ученые. По мнению специалистов, рост активности процессов на Солнце и рекордно близкое приближение Луны к нашей планете могут привести к усиленному воздействию на литосферу Земли (земную кору). На влияние Луны на события в Японии ученые смотрят с некоторым скепсисом. Однако высокая сейсмическая опасность в центральном и северо-восточном районах этой страны, а также на Сахалине и Курилах будет сохраняться еще в течение месяца, считают ученые. Сейсмологи со всего мира говорят, что землетрясение уже произошло и вряд ли в ближайшие дни произойдут какие-либо еще стихийные бедствия. Зато, вооружившись телескопом, можно посмотреть на Луну, близкую как никогда. Землетрясение в Японии предсказали погибшие животные А на Байкале рыба тоже как-то реагирует на землетрясения? | |||
| 18.03.2011, 05:53:47 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая
