|
|
| - 35 |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Эраст Бутаков | ...и спички кончились!... | |||
24.01.2011, 12:45:16 |  | ||||
| yuriy kuznetsov | Что тут можно поджечь?! | |||
| 24.01.2011, 14:46:09 | | ||||
| elena anenkova | (про -35: СТУЖА?.. Это же относительно! На севере скажут: тепло!.. "Евроцентр" скажет: и как они там живут?!.. и будет дрожать, ВГЛЯДЫВАЯСЬ в снимок...) ТОНКАЯ работа!!! Молодец автор! | |||
| 24.01.2011, 15:01:46 | | ||||
| Есения | ЗдОрово... мороз собственной персоной ! Нежно о колючем :) | |||
| 24.01.2011, 23:32:55 | | ||||
| Игорь Кравчук | Спасибо. | |||
| 25.01.2011, 08:17:09 | | ||||
| И. Фефелов | elena anenkova: Это же относительно! на севере скажут: тепло!.. "евроцентр" скажет: и как они там живут?!.. и будет дрожать, ВГЛЯДЫВАЯСЬ в снимок...) Кстати о морозе. Как это происходит в Японии. http://from-there.livejournal.com/196345.html | |||
| 25.01.2011, 10:18:13 | | ||||
| Zooly | ну не знаю... я бы не сказала, глядя на фото, что как-то супер холодно. | |||
| 25.01.2011, 13:14:25 | | ||||
| elena anenkova | И. Фефелов: Да, Япония — сплошной парадокс... [ cite;Zooly] ну не знаю... я бы не сказала, глядя на фото, что как-то супер холодно.[/cite] И я говорю, не об том речь! НО как там деревья просвечивают! Каким неземным светом все залито! Какой сугроб бархатный! Прекрасный МИНИМАЛИЗМ! | |||
| 25.01.2011, 13:26:42 | | ||||
| И. Фефелов | Zooly: ну не знаю... я бы не сказала, глядя на фото, что как-то супер холодно. На то он и мороз. Когда сухо — идешь себе идешь, ничего не чувствуешь, хвать, уже что-нибудь побелело. Приятель, недавно переехавший в Иркутск из Якутска, отзывался об этом именно в таких выражениях, сравнивая местные -30 с тамошними, скажем, -50: по ощущениям для человека, говорит. примерно одинаково, а вот отморозить чего-нибудь технике или себе там можно гораздо быстрее после выхода из дому. | |||
| 25.01.2011, 13:41:21 | | ||||
| Есения | elena anenkova: но как там деревья просвечивают! Аплодирую :) !!! Изысканная фотография !!! | |||
| 25.01.2011, 21:53:04 | | ||||
| Алиса | Отличная работа, Игорь — минимализм наше всё! в избранное | |||
| 26.12.2011, 23:17:24 | | ||||
| Елена | А мне чем — то обыденным отдаёт, ну никак в избранное не попадает. Какие мы все разные! Игорь, без обид, надеюсь, Вы выше этого? | |||
| 26.12.2011, 23:24:37 | | ||||
| Алиса | Елена : А мне чем - то обыденным отдаёт Елена, такие пейзажи самые сложные, красивый цветок любой дурак снимет (даже я), а вот такое! Но вам этого не понять, это не каждому дано, надеюсь, без обид:) | |||
| 26.12.2011, 23:31:03 | | ||||
| Елена | Конечно :) Квадрат Малевича тоже не всем нравится, так и эта работа может вызывать разное к себе отношение, с этим согласны? Вы — тонкий, возвышенный ценитель, а я — толстый, имею на то право ;) | |||
| 26.12.2011, 23:55:12 | | ||||
| Игорь Клименко | Егор Кузнец: красивый цветок любой дурак снимет Это только так кажется... | |||
| 27.12.2011, 01:45:23 | | ||||
| Игорь Кравчук | Какие обиды — в избранное или нет? Об этом и речи нет. Право выбора у каждого — свое :) | |||
| 27.12.2011, 07:45:27 | | ||||
| Алиса | Игорь Клименко: Егор Кузнец: красивый цветок любой дурак снимет Это только так кажется... Игорь, вы же прекрасно поняли меня, фотографировать цветы — беспроигрышный вариант, я об этом. Вы видели скульптуры Родена? Как он мастерски лепит старух, а его толстопузый, голый Бальзак! Увидеть Красоту в обыденном, в безобразном, вот это Талант! | |||
| 27.12.2011, 13:54:41 | | ||||
| Елена | Егор Кузнец: красивый цветок любой дурак снимет (даже я) Могу я попросить — продемонстрируйте, пожалуйста, ваши фотографии цветка (не пейзаж, коль скоро Вы сослались на цветок), чтобы я удостоверилась, что это не просто слова. | |||
| 27.12.2011, 15:48:11 | | ||||
| Евгений Рензин | Я так понимаю, что под "цветком" подразумевался такой объект, который можно сфотать хоть в прыжке — фотка всё равно будет интересной. Не потому, что она хорошая, а потому, что объект интересный. Но что-то такие объекты на дороге не валяются. | |||
| 27.12.2011, 20:59:35 | | ||||
| Андрей Зарубин | Евгений Рензин: под "цветком" подразумевался такой объект, который можно сфотать хоть в прыжке - фотка всё равно будет интересной. Не потому, что она хорошая, а потому, что объект интересный. Сдается мне, что не всё так просто, объект может быть беспроигрышным, только хорошее дело можно завсегда загубить. Нюх надо всё же иметь. | |||
| 27.12.2011, 22:03:41 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
