Природа Байкала | Среднегодовая температура в Иркутске, 1882-2010
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Среднегодовая температура в Иркутске, 1882-2010
Среднегодовая температура в Иркутске, 1882-2010

Среднегодовая температура в Иркутске, 1882-2010

автор:И. Фефелов
дата съемки:январь 2011
Просмотров: 3553



Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
И. ФефеловТакая вот информация к размышлению :) Обратите внимание на последние 4 года с 2007: тут и абсолютный максимум за историю метеонаблюдений, и уникальное снижение.
В других местах иначе — в Сибири, впрочем, в последние несколько лет везде снижается, а вот вне Сибири совсем другая картина.
15.02.2011, 10:23:11 |
Вадим ИвушкинЗато классно видно как строительство ГЭС отразилось.
15.02.2011, 12:47:26 |
Эраст БутаковСпасибо, Игорь — пофантазируем!
15.02.2011, 12:54:26 |
И. ФефеловПервый перегиб кверху — в 1930-х, второй — в 1960-х. И не только у нас, а и в тех районах, где ГЭС нет.
15.02.2011, 13:31:38 |
Вадим ИвушкинНе, ну солнечная активность все равно накадывается.
15.02.2011, 14:51:57 |
И. ФефеловА это еще неизвестно, что на что накладывается. Что накладывается — это факт.
15.02.2011, 14:56:53 |
WladimirА вот интересно — какова динамика состояния ледников на Мунку и под пиком Топографов? Есть информация (тают или, наоборот, растут)?
15.02.2011, 17:38:00 |
И. ФефеловЭто уже к гляциологам местным надо. Наверняка кто-то ведет наблюдение.
15.02.2011, 17:40:08 |
Надежда СтепанцоваИгорь, а по осадкам есть данные?
15.02.2011, 18:01:55 |
И. ФефеловНа этом сайте (найти легко, введя в Googlе организацию из правого нижнего угла картинки) осадки, увы, только до 2000 г. Температура лучше представлена.
Картинки в виде изотерм и изогиет (и по абсолютным значениям, и по отклонениям от среднего) по карте мира за каждый месяц — можно у китайцев на http://bcc.cma.gov.cn/en, данные с 2003 года. Свежие выкладывают в середине следующего месяца.
На NCDC есть и температура и осадки в табличном виде. Правда, там приходится скачивать архив на двузначное число мегабайт сразу по всем базовым станциям мира, причем не в таблице, а в текстовых данных, а потом из него выковыривать нужное.
15.02.2011, 18:23:36 |
hasti-toshimo

 Wladimir:  А вот интересно - какова динамика состояния ледников на Мунку и под пиком Топографов? Есть информация (тают или, наоборот, растут)?


Преимущественно тают. Причём в динамике — существенно, но в районе Кодара некоторые (а приборы там на некоторых и стоят) — растут:) Специалист этой области уже убежал домой, попробую завтра ссылки на какие-то публикации выспросить:)
15.02.2011, 18:52:02 |
Александр Рютин

 hasti-toshimo
... но в районе Кодара некоторые (а приборы там на некоторых и стоят) - растут:) ...


Вот туда и поедим. А кто любит тепло — тому в Сочи или Таиланд.
15.02.2011, 18:54:45 |
Wladimir

 hasti-toshimo: в районе Кодара некоторые (а приборы там на некоторых и стоят) - растут:)


При заходе на Кодар в июле 2009г. имел непродолжительную беседу у костра с читинскими гляциологами (работали на леднике Азаровой). Тож говорили, что растут ледники...
15.02.2011, 21:18:59 |
n_i_r_v_a_n_aНа мой взгляд, здесь прослеживаются 12-летние циклы, связанные с изменением солнечной активности.
15.02.2011, 23:31:41 |
Александр МамонтовИнтересная картинка. А не может быть тенденция роста температуры в городе Иркутске — следствием роста расхода энергии и "почернения среды обитания" непосредственно в самом городе за всю его историю с 1880 года :) ? Ведь судя по координатам и названию графика, задан сам город ....
16.02.2011, 00:08:36 |
n_i_r_v_a_n_a

 Александр Мамонтов:  Интересная картинка. А не может быть тенденция роста температуры в городе Иркутске - следствием роста расхода энергии и "почернения среды обитания" непосредственно в самом городе за всю его историю с 1880 года :) ? Ведь судя по координатам и названию графика, задан сам город ....

ну так в этом и есть антропогенное влияние. даже количество транспорта влияет на температуру.
16.02.2011, 14:13:56 |
И. ФефеловКакой-то вклад, безо всякого сомнения, есть. Ясно, что данные берутся с метеообсерватории, а она в черте города. А что в городе всегда теплее, чем вокруг, это известный факт.
Впрочем, три последних года однозначно говорят о том, что действует фактор куда более мощный.
Тут есть большая проблема — в международную сеть метеостанций входят в основном крупные, а они-то и расположены в городах. По более мелким часто усеченные ряды (наблюдения начаты сравнительно недавно) или нет данных за некоторые годы, что худо. А со станций, не входящих в эту сеть в качестве базовых, достать такие данные в открытом доступе не удается.
16.02.2011, 17:24:15 |
Sergey Sergeevich

 Wladimir
А вот интересно - какова динамика состояния ледников на Мунку и под пиком Топографов? Есть информация (тают или, наоборот, растут)?


http://www.izdatgeo.ru/pdf/gipr/2009-3/101.pdf — Китов А.Д., Коваленко С.Н., Плюснин В.М. Итоги 100-летних наблюдений за динамикой гляциальных геосистем массива Мунку-Сардык -География и природные ресурсы №3 2009. Это статья сотрудников иркутского института географии СО РАН.
17.02.2011, 05:42:23 |
И. Фефелов

 n_i_r_v_a_n_a:  ну так в этом и есть антропогенное влияние. даже количество транспорта влияет на температуру.



И еще о температурах по тем же данным из базы NASA.

В Братске в первых двух третях XX века было более-менее равномерно, расти начало с 1970-х. Тоже явно местный антропогенный вклад, как и в Иркутске. В Чите — сильный рост лишь с 1980-х. В Улан-Удэ, однако, непрерывный рост идет уже с 1920-х, как минимум до конца 1980-х (к сожалению, далее нет данных).

В Чаре (наблюдения с 1930-х) с 1960-х растет, но медленно. В Нижнеудинске, Ербогачене, Киренске, Жигалово, Нижнеангарске, Багдарине с 1920-30-х до конца 1960-х было на одном уровне (а чаще даже падало), затем растет, а вот с 1990-х по тем пунктам, где есть данные за эти годы, начало скорее падать (про 2000-е см. ниже). Тут уже явно не местный антропогенный эффект, а что-то более глобальное, местные кочегарки так не греют атмосферу. В Усть-Баргузине примерно так же, за тем исключением, что падать в 1990-х не начало. А вот в Баргузине интересно. Там с конца XIX века практически нет тренда ни вверх, ни вниз. Правда, в 1990-х и до начала 2000-х там был большой перерыв в данных... в 2003 или 2004 был сильный скачок кверху, а потом опять в рамках прежней тенденции. Котловина! Похожая картина и в Бодайбо с 1930-х до 80-х (потом опять данных нет).

В Кыре росло непрерывно, начиная еще с 1920-х, в 1990-х пробел в данных, в 2000-х — как везде. В Кяхте — то же, но медленнее. В Булгане (Сев.Монголия, бассейн Орхона) аналогично, четкий тренд на повышение остановился еще в 1990-х. Явно это общая тенденция для всего южного Забайкалья .

Период начала 2000-х был весьма теплым практически во всех названных пунктах региона. Но к концу этого десятилетия, как минимум, затормозилось, а то и снизилось.
17.02.2011, 11:19:28 |
Александр МамонтовБыли недавно у БЦБК — там вода у берега Байкала +12,5 градусов и льда нет, хоть сейчас купальный сезон открывай :).
18.02.2011, 00:03:38 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную