|
Чей след? |
![]() |
|
|
| ||||
И. Фефелов | Да если кассета 7 см, то вроде и не маловат... | |||
03.03.2011, 11:44:16 | ![]() | ||||
Aлександр Софронов | Не знаю, :-) он говорит в диаметре см под 15 должно быть. | |||
03.03.2011, 15:15:47 | ![]() | ||||
Кирилл Гуревич | Aлександр Софронов: Спросил Валерия Федоровича Лямкина по следам, про этот он сказал, что не понятно чей. Первые два это одна следовая дорожка. Тогда третий манул с мануленком. К нему еще есть фото место где, извините,они мочились, но это врят ли поможет в определении :) | |||
03.03.2011, 23:06:10 | ![]() | ||||
Aлександр Софронов | Кирилл Гуревич: Первые два это одна следовая дорожка Ого, Кирилл, а выложите кроп с этого фото. Что бы след лучше было видно.Или со всех трех, что бы детальнее можно было посмотреть. | |||
03.03.2011, 23:13:56 | ![]() | ||||
И. Фефелов | Aлександр Софронов: Не знаю, :-) он говорит в диаметре см под 15 должно быть. До 13 в ширину (в длину — длиннее), на ГЛУБОКОМ снегу. Тут снега почитай что и вовсе нет. Но если росомаха, то мелкая. | |||
04.03.2011, 10:10:23 | ![]() | ||||
Кирилл Гуревич | Aлександр Софронов: а выложите кроп с этого фото Я не силен в терминологии. Что значит "кроп", исходник, в лучшем качестве? Фотографировал на видеокамеру, качество изначально не фонтан. | |||
04.03.2011, 11:51:19 | ![]() | ||||
Aлександр Софронов | Кирилл Гуревич: Что значит "кроп", исходник, в лучшем качестве? Часть фотографии в полном размере. Если на камеру, качество наверное действительно не позволит :-(И. Фефелов: Но если росомаха, то мелкая. Возможно.Худая росомаха :-) | |||
04.03.2011, 12:19:44 | ![]() | ||||
Sergey D | Вопрос автору снимка: сколько пальцев на отпечатках лап насчитали? По фотографии очень сложно понять... Может были более четкие следы, где это возможно было сделать. | |||
04.03.2011, 15:55:08 | ![]() | ||||
Кирилл Гуревич | 4 | |||
04.03.2011, 21:35:22 | ![]() | ||||
Sergey D | Тогда это 100 % не росомаха, у неё как у всех куньих пять пальцев. | |||
04.03.2011, 23:49:40 | ![]() | ||||
Сергей | Это росомаха, без вариантов. | |||
27.10.2013, 16:49:32 | ![]() | ||||
Игорь Книжин | рысь или соболь (если один пальчик не пропечатался) | |||
27.10.2013, 17:31:25 | ![]() | ||||
Aлександр Софронов | Для рыси мелкий | |||
27.10.2013, 17:42:10 | ![]() | ||||
И. Фефелов | Все же по совокупности аргументов пишу росомаху. | |||
27.10.2013, 18:05:06 | ![]() | ||||
Алексей Денисов | И. Фефелов: пишу росомаху. А может красный волк? | |||
27.10.2013, 21:18:17 | ![]() | ||||
И. Фефелов | Это точно не из собачьих. | |||
27.10.2013, 21:20:14 | ![]() | ||||
Алексей Денисов | И. Фефелов: Это точно не из собачьих. Sergey D: Тогда это 100 % не росомаха, у неё как у всех куньих пять пальцев. Кто прав орнитолог или охотовед? :) Побольше бы кадров, тогда ... | |||
27.10.2013, 21:33:20 | ![]() | ||||
И. Фефелов | Пятый не пропечатался. | |||
27.10.2013, 21:35:54 | ![]() | ||||
И. Фефелов | Тут, насколько понимаю, два охотоведа и мнения у них тоже разделились. | |||
27.10.2013, 21:38:14 | ![]() | ||||
Павел Жовтюк | Считаю, что объект определен верно. След принадлежит росомахе. На фото следовой дорожки отпечаток пятого пальца видно. На плотном снегу он часто не дает отпечатка. Когти видно практически на всех отпечатках. Форма и размеры пяточной мозоли, у наиболее отчетливого отпечатка, также характерны для росомахи. | |||
29.10.2013, 11:06:37 | ![]() | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |