|
Градации белого |
|
|
| ||||
Игорь Кравчук | Владимиру, Мустафе и др. Этот формат, по сути мне — навязан. Ваши рекомендации поведения? | |||
02.03.2011, 20:02:42 | | ||||
Крошка Енот | владислав крюков: ...у крошки енота такая сложновыговариваемая фамилия. что он прячется под личинкой Енота? :-))) :-) А зачем? Или тут принято встречаться за бутылочкой пепси? А если нет, то сразу на шашлыки переводят для "своих"? :-)) Спасибо. Приятно, что заметили. Не бойтесь, не кусаюсь и не мочу .... обычно. Это просто почитал тут ваши сайтовские новости, чуть не озверел за компанию. Уж извините, если какого "столпа" тут задел. Мимоходом я тут, фотка, что наверху понравилась, а заодно "наглотался" и прочего :-(. | |||
02.03.2011, 20:06:58 | | ||||
Игорь Кравчук | Дмитрий Мызников: Это видимо в мой адрес!? Не в плане ругани, - прочитал это свое сообщение еще раз. Ну и что? В точно таком же ключе ответил Игорю Клименко под фото "Снежок"... и что? Реакция адекватная. Если Вам Игорь неприятно читать мои комм-ии, то я больше не буду оставлять их под Вашими фото. Извините! Извиняться не нужно. Не стоит. Комментарии Ваши саркастичные, но вполне — здоровые. А насчет "адреса" и "адекватности" — со стороны, наверное (не уверен) — виднее. Elena_S: Конечно. Сам такое впервые увидел. Еще бы раз ушел, да из дому не отпускают. А в свару ввязываться не нужно. Постоять за технические снимки смогу сам — святое дело. | |||
02.03.2011, 20:17:45 | | ||||
Крошка Енот | Не свары ради, фотки, места нравятся, а вылез тут — в душе закипело. Ответ улыбнул — отлегло :-). Успехов! | |||
02.03.2011, 20:23:51 | | ||||
Mustapha | Игорь Кравчук: Владимиру, Мустафе и др. ДА просто не реагируйте на провокации — вот и всё, вы думаете только к вам цепляются? Меня тоже пытались развести и не раз. Я вот вообще всё что тут писал, под вашей фотографией, это не к вам относилось, а к ним, а вы на свой счёт принимаете. (то есть про говнофотки — это не к вам). У вас хорошие фотографии, в горы охота! | |||
02.03.2011, 20:49:41 | | ||||
Евгений Рензин | Игорь Кравчук: - Евгений, а какие именно снимки г...но? Искать долго не нужно. Если угодно, прямо вот этот и есть. Т.е. у вас есть и хуже, но и этот под такое определение вполне годится.И, между прочим, определение сейчас дали вы. Я ваши фотки называю халтурой. Игорь Кравчук: И в чем? 1. В светлых областях потерялись детали. Если непонятно о чем я, гляньте вчерашний снимок Игоря Клименко.2. Резкость. 3. Цвет уполз в фиолетовый. 4. Вы поместили это фото в "Остальные". Это неправильно. Этот раздел создан, например, для пещер, для фотографий минералов и т.п. Т.е. для таких объектов, которые не подходят для других разделов. Ваш снимок нужно поместить в раздел "Технические". Кстати, в этом качестве он вполне приемлем. Правда, без указания точки съёмки половина смысла потерялась. Кроме того, технические снимки имеют смысл тогда, когда они рассказывают о новом районе, либо если они выполнены лучше прежних. В данном случае об этом судить не берусь. Если же говорить о других ваших фотках, то в своей массе они не несут технически интересной информации (если только не собраны в отчет). Это просто пейзажи. Плохо выполненные пейзажи. Игорь Кравчук: Кстати, где Вы именно отличились на поприще фотокритика? Т.е. имею ли я какой-то официальный статус? Нет, не имею. И что с того? У вас что ли есть такой статус? Да и даже если есть, никакого значения это не имеет. Раз вы это мне показываете, значит я имею право высказывать своё отношение. Я же не к вам в компьютер лезу. Я на публичном сайте.Игорь Кравчук: Я так помню, из одного давнего коммента - Вы только за резкость снимки зарубаете. Не резко - значит г...но! Так? Или я опять ошибаюсь. Ошибаетесь. Я и о проваленных тенях вам говорил. Впрочем, нерезкости, как правило, достаточно, чтобы записать фотку в брак.Игорь Кравчук: и нет желания стать признанным МЭТРОМ по фотографии. Это совершенно ваше дело. Я вот не хочу стать столяром-краснодеревщиком. Так я же не тащу сделанную мною скамейку в ваш дом. Вы-то зачем вываливаете сюда свои фотки?И зачем вы отключаете рейтинг??? Нравится читать то, что я вам пишу? Впрочем, я и с рейтингом писать буду. Просто с рейтингом будет видно, какой доле посетителей ваши снимки нравятся, а какой нет. Может, тогда вы поймёте, что я к вам не по злобе придираюсь. Игорь Кравчук: Половина моего материала - справочная для природы Байкала. Не туда попал со своими работами, что ли? Или опять что-то недопонял? Когда они оформлены в виде отчета, ещё можно себе представить, как это использовать в качестве справки. Я, между прочим, такие ваши снимки не критиковал. Но если это очередные "небеса № -надцать" никакой справкой от таких снимков не пахнет. Ещё в качестве "справки", вернее, как тут принято говорить, в качестве технически интересных могут быть снимки с обязательной привязкой к местности. И, разумеется, это должен быть не просто пейзаж, а какой-то объект. Птичка, травинка, перевал, вершина, букашка и т.п.Игорь Кравчук: Есть пример КАК ДЕЛАТЬ НЕ НУЖНО! ПОКАЖИТЕ - КАК НУЖНО!!! Не на словах! Показываю:1. Если вы не умеете фотографировать (как я), не выкладывайте свои поделки всем на обозрение (как я). 2. Если же вы учитесь, то будьте любезны воспринимать критику адекватно. Например, как Лев Белых. 3. Если вы мастер... Фамилии перечислить? Впрочем, вы не мастер и сами об этом заявляете. И вы не учитесь. Опять же с ваших слов. Игорь, делайте как я. Игорь Кравчук: И - обучение ведь строится не только на положительных фотопримерах. Не находите? Вы ещё и обучать кого-то берётесь? Методу предлагаете? Слов нет.Игорь Кравчук: - Еще немного в сторону критиков... по поводу БРЕВНА В СВОЕМ ГЛАЗУ и т.п. Внимательно посмотрите СВОИ работы. Критически. Все видно. НАСЧЕТ БРЕВНА. Кто конкретно должен посмотреть на бревно?Игорь Кравчук: Основная масса признанных МЭТРОВ данного сайта к творчеству имеет мало отношения и относится более к определенному типу фотодействия - ФОТОФИКСАЦИИ какого-либо места. Если я не прав - покажите, в чем я ошибаюсь. Вероятно, вы ошибаетесь, когда называете некоторых авторов мэтрами. Тех, кто может претендовать на такой титул тут от силы человек 10.Игорь Кравчук: Администрации сайта: может есть смысл мне промаркировать снимки - техническое фото и фото из отчетов? Я уже рассказал вам, какие снимки называются техническими. Что касается "фото из отчета", то это рубрика для фоток палаток, посиделок у костра, ребят с рюкзаками и т.п. В общем, для иллюстраций к отчетам. И то лишь в том случае, если эти иллюстрации нельзя отнести к другим категориям.Игорь Кравчук: Или скажите - Простите, здесь Вам не место. Нет проблем - исчезну. А вы без того, чтобы публиковать свои снимки никак не можете? Т.е. чтобы фотки исчезли (не имея в виду технически интересные или фото к отчёту), а вы остались. | |||
02.03.2011, 21:02:41 | | ||||
Игорь Кравчук | Объявились, че-ли? Торможение какое-то в этот раз наблюдается... В полемику вступать с вАМИ смысла не вижу: имел честь посмотреть вАШИ снимки намедни — они гораздо г....нее многих технических, поэтому кочку вАШЕЙ вЫСОТЫ — прекрасно видно без мелкоскопа. Увы, как не прискорбно для Вас... Впрочем для вАС есть прекрасное широкое будущее, только работать над собой — обязательно! и упорно и много... Где, кстати цитаты мертвых классиков? по поводу и без? Кстати, вЫ не задумывались, что вАШИ примеры могут запятнать их производные? И согласны ли они на это?... Публиковать снимки прекратить для меня без проблем. Администрация — Ау...? Вопрос этот уже звучал. | |||
02.03.2011, 22:01:14 | | ||||
Игорь Кравчук | Я — понимаю. К Вам — не относится. Добро должно быть с каменными кулаками (и железными ногами!). В принципе — последующий контрольный выстрел — тоже не помешает... Про горы: намечается пара нестандартных (тяжеловастых) походов на тот же самый Хамар-Дабан. Одно место свободно. Какая у Вас физическая форма? Лучше — в личку. | |||
02.03.2011, 22:09:12 | | ||||
Евгений Рензин | Игорь Кравчук: Объявились, че-ли? Частица "ли" пишется отдельно. | |||
02.03.2011, 22:45:59 | | ||||
Есения | Дедовщина чистой воды все речи Ваши пылкие, о юный друг ! ------------------------------- Игорь, это ведь очевидно — Вячеслав в н е Интернета. От иных ("штатских") администраторов лишь название осталось. Смачные плевки направо и налево; наглость, хамство пышным цветом цветут ! Цитировать и не подумаю — противно, брезгую. Да и много чести будет. | |||
02.03.2011, 23:09:39 | | ||||
Дмитрий Мызников | Mustapha: Я вот вообще всё что тут писал, под вашей фотографией, это не к вам относилось, а к ним, а вы на свой счёт принимаете. Если уж решил написать "А", то надо говорить "Б". Мустафа, укажите пожалуйста фамилии! А то как-то не по мужски Ваша реплика выглядит. | |||
02.03.2011, 23:16:17 | | ||||
Leha | А я купил книжку "Лесной Аквариум", что здесь на главной рекламируется. Все там такое доброе ... Когда и где это было такое, что б человека просили фотки свои убрать! Евгений, палку по-моему перегибает. Фото Игоря Кравчука мне очень нравятся. Это луч солнца в потемневшем царстве. А деды ревнуют. Хотя я Женю поддерживаю по всем остальным проблемным вопросам (капс локи, тыкание, психология высосанная из пальца и все остальное). | |||
02.03.2011, 23:21:00 | | ||||
Игорь Кравчук | В бытность мою в армии (будучи духом) дедов пару раз лечил: Критика — бывает разной Конструктивной и говн...ой От второй — уборной прет Затыкайте нос Народ! | |||
03.03.2011, 08:23:18 | | ||||
Felix | Попробую один вещь сказать... Хотя, наверно нарвусь на "а не пошел бы ты..." Возможно я ошибаюсь, но мне кажется что Слава этот сайт создавал не просто для того, чтобы все у кого есть к.л. фото связанные с Байкалом складывали сюда без разбора., прямо из фотоаппарата. Я подозреваю, что по мимо информационной составляющей, Слава преследует и эстетическую цель. Т.е. если мы (пользователи) будем уделять своим работам (даже чисто техническим) внимание, грубо говоря "причесывать" их, а не выкладывать их "как есть", мы лишь поможем Славе в достижении его целей. Понятно, что не каждый владеет искуством фотошопа (да и возможности у всех разные), но тут важно желание. А подсказать варианты корректировки (ну хотябы простейшие) тут всегда могут и надо к этому спокойно относится. Я лично рад любой критике, даже не конструктивной. Все равно это учит, заставляет обращать внимание на разные аспекты съемки и корректировки. Это все помогает, фомирует взгляд и навыки. Особенно такому ленивому, как я ... Кстати и некоторые "злые" тут спокойно относятся к критике своих работ. И еще одна деталь. У вас же в руках весьма серьезный аппарат. Снимки он делает с большим потенциалом. Даже если и ошибается. Но вы выкладываете снимки почти как есть, т.е. как будто снимали карманной мыльницей. Вам не жалко носить с собой такой дорогой килограмм "за зря"? Честно признаюсь, это я вас сейчас "провоцирую". Мне лично почти все ваши работы интересны, интересен ваш взгляд, все отчеты просматриваю внимательно. Но искренне жаль, что столько интересного матерала "как есть". Больше со своей критикой лезть не буду. Ну если только очень попросите :) А так, только хвалебные... | |||
03.03.2011, 20:10:29 | | ||||
Игорь Кравчук | Посылать умею, если это обращено ко мне. И потом душевно не мучаюсь... Позиция Ваша — понятна. Имеет право на жизнь. Другая жизнь — другая позиция. Тоже имеет право и не лезет нагло с одним и тем же к — другой (причем — голословно). Я думаю — нет смысла делать из всех — одинаковых Буратин. Скучно. Эстетическую цель преследовать — преследовать Летучего Голландца. Но перед такими я — шляпу сниму. По фотоаппарату: какие снимки сделаны "как на карманной мыльнице"? Какие конкретно (не учитывая фотоотчетные). Снимков достаточно много. Сделаны 3 фотоаппаратами. Дам точный ответ. Этот формат устраивает? А провоцировать — можно и на обратную реакцию нарваться. Заскучали Felix? Материал "как есть" бывает — стоит тысяч обработанных.... и обратный процесс — один обработанный стоит тысяч обычных. Разговор ни о чем. За интерес к моим работам — спасибо. Наверное, что-то и цепляет. А по поводу критики — просить не буду, я не на паперти. Надо будет — скажете. Во всяком случае с Вашей стороны я хамства не наблюдаю. А насчет "хвалебной" — внимательно изучите первоисточник. | |||
03.03.2011, 20:47:11 | | ||||
Виталий Штырц (Саныч) | Игорь Кравчук: По фотоаппарату: какие снимки сделаны "как на карманной мыльнице"? Какие конкретно (не учитывая фотоотчетные). Венец Бешечный Крестовский Сентябрьское озерцо Градации белого Хамар-Дабанские небеса 29 Прямо пойдешь — в Тажеранское Царство попадешь... | |||
03.03.2011, 22:08:52 | | ||||
Александр Мамонтов | Забавно как Человеку не могут простить Марка :))). А если серьезно, то много фоток совершенно с неожиданных мест — мало или совсем нет таких на сайте. Качество обработки снимков ЭТО ПРАВО АВТОРА, ЕСЛИ ОН НЕ ПРОСИТ КРИТИКИ! Да и давайте дадим Славе право решать чьи фотки нужны ему, а чьи нет. Все ж таки это его сайт. Если касается меня — одно его слово и моих фоток здесь не будет и совсем без обид. По фото — нравится по всем пунктам! Из пожеланий — точку съемки бы сюда. | |||
03.03.2011, 23:02:01 | | ||||
Есения | Александр Мамонтов: Забавно как Человеку не могут простить Марка :))). :))) Да ! Да ! Да ! А ещё — его нестандартности во всём ! ФИГУРА. ЛИЧНОСТЬ. ТАЛАНТ. | |||
03.03.2011, 23:12:33 | | ||||
Игорь Клименко | Есения : А ещё - его нестандартности во всём ! Игорь Кравчук: Критика - бывает разной | |||
03.03.2011, 23:18:50 | | ||||
Александр Мамонтов | Игорь Клименко: Хамить все равно не надо Это господину Рензину плиз адресуйте, как выдающемуся родоночальнику хамского направления на сайте. | |||
03.03.2011, 23:35:41 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |