Природа Байкала | Хобой (без фотошопа).
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Хобой (без фотошопа).
Хобой (без фотошопа).

Хобой (без фотошопа).

автор:n_i_r_v_a_n_a
дата съемки:8 марта 2011

Фотоальбом "Мартовский побег на Ольхон"
Просмотров: 9894
Рейтинг: 6 (6 голосов)


Автор фотографии ждет конструктивной критики.


 ПредыдущаяСтраница 2 из 4:  1 2 3 4 всеСледующая 
Георгий CауткинВот тебе на. Опять те же грабли. Евгения показала мыс Хабой так как она его видела в то время, и с той точки, и в том ракурсе, и с тем светом, и так далее, как хотела его показать. И тут началось- не дошарплено, перешарплено, мало света, не хватет теней и почему всего две вороны на скале, а надо три. Здесь каждый себе фотограф, у каждого есть свое сменно его мнение, и та, или иная фотоаппаратура, а у кого то нет вообще. И поэтому на мой взгляд может только один вирдикт — или нравиться, или не нравится. А если считаешь что, что то не так, — вперед на мыс, еще есть время, и сними, и покажи как надо! Так наверное будет правильно.
Молодец Женя, у тебя все очень хорошо получилось. Мне очень нравится твоя работа.
14.03.2011, 21:40:06 |
Евгений Рензин

 Ольга Якутина: И с этим связан вопрос, на чье мнение опираться - зрителя или профи? Как и во всем остальном, каждый решает сам для себя.

Прежде чем решать нужна резкость или нет, нужно научиться делать так, чтобы она была (если вы фотограф). Иначе всегда выбор будет между тем, что есть, и тем, чего нет и быть не может. Т.е. выбора не будет. И все эти мнения про "естественность" не будут стоить ломанного гроша.
14.03.2011, 21:59:18 |
Ольга Якутина

 Евгений Рензин: Прежде чем решать нужна резкость или нет, нужно научиться делать так, чтобы она была (если вы фотограф).


Резкость должна быть — это аксиома. А потом ее можно и убрать, если по каким-то художественным соображениям она окажется ненужной.
14.03.2011, 22:15:25 |
Евгений РензинДа, Ольга, именно так.
14.03.2011, 22:20:41 |
Felix

 Лев Белых: или кем бы его воспринимали зрители после просмотра соответствующих работ.

Ну я вот Евгению отлично воспринимаю после просмотра этого снимка :)

Единственый вопрос — в ПВУ след от штриховки или на объектив что-то попало?
14.03.2011, 22:35:55 |
Игорь Клименко

 Felix: или на объектив что-то попало?

Пыль на матрице
14.03.2011, 22:39:26 |
n_i_r_v_a_n_a

 Георгий Cауткин: Молодец Женя, у тебя все очень хорошо получилось. Мне очень нравится твоя работа.

Спасибо, Георгий!)
14.03.2011, 23:03:33 |
n_i_r_v_a_n_a

 Евгений Рензин: Прежде чем решать нужна резкость или нет, нужно научиться делать так, чтобы она была (если вы фотограф). Иначе всегда выбор будет между тем, что есть, и тем, чего нет и быть не может. Т.е. выбора не будет

Я видела много фотографий т.н. профи на фотосайте. Резких, не очень и совсем не резких. Попадались такие, где на самом деле непонятен замысел и почему вообще этот автор имеет статус "профи"))

 Felix:  Лев Белых: или кем бы его воспринимали зрители после просмотра соответствующих работ.
Ну я вот Евгению отлично воспринимаю после просмотра этого снимка :)

Спасибо за поддержку, Феликс! Но не переживайте за меня. У меня нет проблем с тем, как меня воспринимают зрители)) Остальное написано у меня на титуле).

 Felix: ПВУ след от штриховки или на объектив что-то попало?

Да, это была пылинка на объективе. Уже убрана.
14.03.2011, 23:31:45 |
Вячеслав ПетухинЭто типичный след пыли на матрице.
14.03.2011, 23:35:03 |
Александр Рютин

 n_i_r_v_a_n_a:  Я видела много фотографий т.н. профи на фотосайте. Резких, не очень и совсем не резких. Попадались такие, где на самом деле непонятен замысел и почему вообще этот автор имеет статус "профи"))


Как хорошо, что у меня на фотосайте статус не "профи".
15.03.2011, 00:24:21 |
Виктор Русецкий

 Александр Рютин: Как хорошо, что у меня на фотосайте статус не "профи".

))))))
15.03.2011, 08:45:24 |
Виталий Штырц (Саныч)

 Александр Рютин: Как хорошо, что у меня на фотосайте статус не "профи".

???????
15.03.2011, 08:52:32 |
Виктор Русецкий

 n_i_r_v_a_n_a

а зачем два одинаковых снимка ??
15.03.2011, 08:57:29 |
Александр Рютин

 Виктор Русецкий
n_i_r_v_a_n_a:
а зачем два одинаковых снимка ??


Я понял, что это приглашение к обсуждению темы — "нужна ли обработка или так сойдет".
15.03.2011, 09:29:28 |
Ирина Дмитроченкова

 Александр Рютин:    Как хорошо, что у меня на фотосайте статус не "профи".


А тогда у кого?
15.03.2011, 13:21:36 |
n_i_r_v_a_n_a

 Виталий Штырц (Саныч): ???????

"Гуру" он!)) Без кавычек.
Красные штаны и два раза "Ку" при встрече! :-))
15.03.2011, 14:16:00 |
n_i_r_v_a_n_a

 Александр Рютин: Я понял, что это приглашение к обсуждению темы - "нужна ли обработка или так сойдет".

Это скорее последствие обсуждений первой фотографии))
15.03.2011, 14:17:08 |
Александр Рютин

 Ирина Дмитроченкова
А тогда у кого?


Обижаете, "профи" я еще в 2007 прошел.
Шутка.
А если серьезно, то "статусы" на фотосайте — это такая игра.
Новый статус — новый уровень.
И как в компьютерной игре, для того чтобы пройти все уровни нужны навыки и время.
Для быстрейшего прохождения, можно обзавестись множеством друзей и беспощадно их хвалить. В отместку они будут голосовать за повышение вашего статуса.
15.03.2011, 14:26:45 |
Виталий Штырц (Саныч)

 Александр Рютин: Для быстрейшего прохождения, можно обзавестись множеством друзей и беспощадно их хвалить. В отместку они будут голосовать за повышение вашего статуса.

Ну, брат,раскрылся! А я всё голову ломал: кто такие медоносы и с чем их едят.
15.03.2011, 16:32:22 |
Александр Рютин

 Виталий Штырц (Саныч)
Ну, брат,раскрылся! ...


Не раскрылся, а раскрыл. Сам я никуда на фотосайте не спешил (между последними статусами больше 2-х лет) и меды не носил.
15.03.2011, 16:43:32 |
 ПредыдущаяСтраница 2 из 4:  1 2 3 4 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную