|
Акробатический номер |
|
|
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
Elena_S | Анна, если действительно ждёте критики, то тут невооружённым глазом видно, что фото смазанное. С этим уже ничего не поделать. Только как техническое и пойдёт. Всё таки, не имея макрообъектива, снять более менее внятно мелкие объекты не удаётся... Этот жук, впрочем, довольно крупный. Но подвела шевелёнка (не жука, а фотоаппарата ;-) ). Да и света маловато. |
30.03.2011, 17:31:28 | | |
Korben Dallas | Анна Панова: Акробатический номер Если б я имел коня — это был бы номер... ж-)) |
30.03.2011, 17:48:26 | | |
Анна Панова | Спасибо.Со светом у нас действительно проблема — солнца мало. Я это фото ставить не хотела, но у той парочки не видно спинок, поэтому для определения и поставила. Не нужно было? |
30.03.2011, 18:08:55 | | |
Elena_S | Анна Панова: Не нужно было? это ведь только Вам решать! Просто, некоторые потом обижаются на критику. Но мне кажется, что обоснованное стороннее мнение только помогает. |
30.03.2011, 18:11:18 | | |
Виталий Штырц (Саныч) | На будущее: такие вещи снимайте на более коротких выдержках (1/100, 1/200 и т.д., а диафрагма какая получится — здесь глубина резкости не нужна). Или со штатива. Но это, как ещё позволит освещение. |
30.03.2011, 19:14:37 | | |
Анна Панова | Спасибо, постараюсь. На критику я не обижаюсь, наоборот — мотаю на ус, учусь. |
30.03.2011, 20:35:10 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |