|
Кто больше съест? (Пилильщик тентредо) |
|
|
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
Анна Панова | Нечаянно поставила не уменьшенное фото, как убрать? |
30.03.2011, 18:16:30 | | |
Elena_S | Анна, зайдите в раздел "править" и сделайте ЗАМЕНУ фотографии. Т.е., надо заново выбрать путь к файлу. |
30.03.2011, 18:22:31 | | |
Korben Dallas | Странная зернистость для Nikon D5000 при ISO 400. У меня тоже такой фотик, но зерна меньше... |
30.03.2011, 18:47:33 | | |
Elena_S | Т.к. есть фото в исходном размере, попробовала её обработать. К сожалению, фотография смазанная и принципиально её улучшить вряд ли удастся. Вот, что у меня получилось: |
30.03.2011, 18:52:47 | | |
Elena_S | Korben Dallas: Странная зернистость для Nikon D5000 при ISO 400 для "мыльницы" такое ИСО слишком большое... Анна, на автомате снимаете? Старайтесь не допускать ISO больше 100. Лучше подождать более светлое время. Или штатив :-) |
30.03.2011, 18:56:18 | | |
Анна Панова | Спасибо, да на автомате, я обязательно научусь. А время? С этим трудно у меня только два выходных и заметила странную закономерность: в выходные погода портится. У нас мало солнца. В Усть-Куте и Северобайкальске солнышко светит, а у нас, как в яме какой-то — пасмурно. |
30.03.2011, 20:17:31 | | |
Elena_S | Хммм... Извиняюсь, если я ошиблась, но вместо исходной большой фотографии, мою пробную что ли поставили? ;-) Всё один в один, даже кадрировано так же. Даже штамп абсолютно там же. Так, наверное, не бывает ;-) |
30.03.2011, 21:58:52 | | |
И. Фефелов | Какой штамп? Нету никакого штампа... Это вобще ИДЕНТИЧНОЕ фото, с ним ничего не делалось. |
30.03.2011, 22:03:26 | | |
Elena_S | И. Фефелов: Это вобще ИДЕНТИЧНОЕ фото, с ним ничего не делалось от автора висела фотография большого размера, думаю, что исходник. Я его обработала: уровни, стирание шумов, местами осветление/затемнение, маска слоя применялась. Кадрирование. Заштамповка слишком светлой детали в ЛНУ. Просто попробовать захотелось, что можно сделать из плохо освещённого, смазанного фото. И я вас уверяю, исходная фотография сильно отличалась ;-) . Вот и интересно, почему теперь мой вариант на месте авторского. Какая-то странная ошибка :-) |
30.03.2011, 22:07:28 | | |
И. Фефелов | То есть вариант, который в комментарии номер 4, (результат названной обработки) , оказался потом на месте авторского? Большого авторского я увидеть не успел, помню только этот уже. |
30.03.2011, 22:16:45 | | |
Elena_S | И. Фефелов: То есть вариант, который в комментарии номер 4, (результат названной обработки) , оказался потом на месте авторского? Мне не жалко, конечно, просто я удивилась :-) |
30.03.2011, 22:25:23 | | |
Вячеслав Петухин | Большой исходный хранится и на сайте. Чтобы его увидеть, достаточно к адресу добавить "&size=big". |
30.03.2011, 22:39:08 | | |
Анна Панова | Нет, Елена, Вы не ошиблись, я правда, поставила Ваш вариант. Нельзя было? Я поменяю тогда. Пока всему научусь — сколько шишек набью, наверное, смешно со стороны наблюдать на таких пенсионерок? Леночка, поменять фото? |
31.03.2011, 17:15:23 | | |
Анна Панова | Лена, я поменяла, простите пенька. |
31.03.2011, 17:57:26 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |