|
Апрельский Порт |
|
|
Марина Зубарева | Это уже так лес горит! |
23.04.2011, 20:36:53 | | |
Leha | Это он так горел 11 апреля, когда траву зажгли под контролем нац. парка и пожарных. |
23.04.2011, 21:30:39 | | |
Elena_S | Leha: когда траву зажгли вот что за бред? Каждый год одно и то же :-( |
23.04.2011, 22:07:24 | | |
Leha | Одна из последних развитых стран, прекратившая этот бред, Англия — 2 года назад. Надеюсь и мы доживем до этих дней. |
23.04.2011, 23:36:50 | | |
Борис Захаров | А фотография замечательная. Простор. |
23.04.2011, 23:43:48 | | |
Ольга Владимировна Варакина | А кто кого контролировал:нац.парк пожарных или наоборот?! Это называется хотели как лучше, а получилось как всегда. |
24.04.2011, 02:49:53 | | |
hasti-toshimo | А вы предлагаете не поджечь с пожарными, а дать волю детишками и "умным" людишкам сделать это бесконтрольно? Всё правильно они предприняли! Так и надо! При поджогах стараются следить за палом, чтоб горела трава, даже подрост сосны при этом местами спасают. А на подобных низовых гарях быстрее всходит молодая трава, что препятствует повторному уже более опасному возгоранию. Согласна, что мера не последняя, но из многих зол выбрали наименьшее. Англия — это конечно хорошо, но там километраж страны — за день объехать можно без проблем и особых затрат на бензин :-). |
24.04.2011, 12:23:20 | | |
Leha | Какая разница, контрольно или безконтрольно — лес от этого горит в любом случае. Кому надо, тот и будет жечь и детишкин процент в этой гари мизерный. Раньше траву не поджигали и никто вроде не вымер. Я думаю природа сама как-нибудь разберется. hasti-toshimo: А на подобных низовых гарях быстрее всходит молодая трава это так на черном фоне кажется. |
24.04.2011, 13:50:56 | | |
hasti-toshimo | От этого горит не лес, а трава всё-таки, часть подлеска, подроста. Если загорается подстилка и/или горит взрослый древостой, значит мероприятие не под контролем пожарников и работников парка. Перед профилактическими палами всегда уточняют погоду, влажность воздуха и т.д. Если всё делают в пределах разумного, то пожаров как раз нет! Что касается нижнего яруса "леса", то прошлогодние сухие остатки травостоя часто мешают раннему появлению всходов по известным причинам. Однако такие палы способны изменить состав травяного яруса, его разнообразие. Но здесь важно время проведения поджогов. Хотя, наверное Вы с этим регулярно сталкиваетесь, как профессионал, поэтому спорить не буду. Я же знаю некоторую теорию и вижу результаты. Сам процесс (с пожарниками) наблюдала раз 10, не более. |
24.04.2011, 14:52:38 | | |
Leha | В начале трава, а потом лес горит. Под контролем, это всего лишь несколько часов, а потом никто за этим не следит. Я видел много раз как специальные поджоги после тушения уже на расстоянии нескольких километров возгорались снова. Из 100% специально созданных поджогов есть определенный процент, который ведет к серьезным пожарам. Если специально не поджигать, то и процент пожаров был бы меньше. А у нас все наибарот: что бы не было пожаров надо все спалить. Подрост или древостой — не вижу разницы. |
24.04.2011, 21:32:30 | | |
Leha | Вот мертвое дерево (на следующий день после спец. поджога травы), которое могло бы явится причиной верхового пожара [PHOTO;id=46798] |
24.04.2011, 22:39:15 | | |
Марина Зубарева | После низового пожара, в лесу становиться жутко, все черное, низ деревьев обгоревший, подстилка — пепел. А главное, не все молодые деревца могут оправиться после жара, высыхают и стоят мертвые, трава тоже вырастает иная, не та что росла прежде и какими-то островками, а мох тот вообще долго восстанавливается. На фото лес через несколько лет после низового пожара Не вижу разумного в весенних палах, тем более с нашим русским "авось все обойдется". |
24.04.2011, 22:59:11 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |