|
|
| Пришелец? |
 |
Фотоотчёт "Геология, минералы, породы" |
| ||||||||
| Felix | Кто то выдалбливал шарик... и бросил эту затею. |
26.04.2011, 02:51:50 |  | |
| Андрей Зарубин | Такие шары мы нашли на берегу водохранилища, они выкатились из подмытого склона. Некоторые были в своих гнездах, некоторые, как этот, были вмурованы в камень. Подобные камни находят в У-Илимском районе. Много каменных шаров найдено на Жеронском угольном разрезе, там некоторые были внушительных размеров. Один дядька из поселка Железнодорожный привез себе камень весом 300 кг, и теперь он у него лежит в огороде как сувенир. У меня есть камешек диаметром всего 2,5 см. |
| 26.04.2011, 19:54:19 | | |
| Дмитрий Мызников | Скорее всего это так называемые — конкреции. Концентрированные образования элементов на дне моря. Когда-то это было дно моря. Могут быть — марганцевые, железистые и т.д. |
| 27.04.2011, 09:49:56 | | |
| Дмитрий Черепанов | Природа этих шаров совершенно разнообразна. То что мы види мна снимке — явно осадочного происхождения и здесь могут быть 3 варианта (более точно можно узнать расколов камень. 1) Крупная галька ранее разрушенных пород, такие встречаются даже в хемогенных известняках (правда редко) 2) Конкреция глинисто-карбонатная, возможно развитая по каким-то водорослям типа сине-зелёных, или образовавшаяся в результате коллоидных процессов (то, что встречается в угольных карьерах) 3)Кремнистая конреция (кремень) — генезис их тоже спорный и до конца не изучен, серьёзных исследований на эту тему очень мало. Достаточно сказать, что природа агатов тоже до конца не изучена и на эту тему много споров, кроме некоторых общих моментов. Если интересно могу сфотографировать некоторые образцы из моей коллекции кремней — там столько намешано! |
| 27.04.2011, 11:14:26 | | |
| Дмитрий Черепанов | ЗЫ: Конечно это не яйцо. |
| 27.04.2011, 11:15:15 | | |
| И. Фефелов | Это еще могут быть окатыши, сформировавшиеся на месте именно "окатыванием", точнее, скатыванием песка. Порода-то, как вижу, песчаниковая и алевритная? Там, наверно, и волнобойные знаки есть? |
| 27.04.2011, 12:26:02 | | |
| Дмитрий Мызников | <И. Фефелов: -Это еще могут быть окатыши, сформировавшиеся на месте именно "окатыванием", точнее, скатыванием песка> Причем тут окатыши? Речь идет о правильной шаровидной форме. Никаким окатыванием ты ее не получишь. Это именно конкреции, причем морского происхождения. Образующихся на больших глубинах. |
| 27.04.2011, 15:37:31 | | |
| И. Фефелов | Скатыванием на глиноватых илах с неоднородной структурой отлично получается... если только потом прекратить скатывание, иначе опять разобьет. Встречаю иногда почти правильные шарики на вполне современных речных берегах. А такие внезапные прекращения были достаточно частым явлением (иначе не сохранилось бы остатков биоты). К тому же форма на самом деле довольно далека от правильной шаровидности. Тут только химический анализ покажет, как они-конкретные именно образовались, — и то не всё покажет, потому что за столько миллионов лет замещение состава произошло явно очень существенное. |
| 27.04.2011, 16:36:19 | | |
| Андрей Зарубин | Эти шары сконцентрированы в одном месте. Я бы назвал это песчаник, на большее у меня не хватает знаний. Форма — неправильный шар. Там еще есть какие-то непрочные образования вроде луковицы в разрезе — хорошо видны слои, как скорлупки вокруг центра. Если правильно понял, эти шары образовались на берегу древнего моря? Внутри должен быть центр, вокруг которого скатался шарик? |
| 27.04.2011, 18:35:59 | | |
| Дмитрий Черепанов | Химический анализ абсолютно ничего не покажет и не расскажет о генезисе. Андрей, определить песчанник это или известняк легко: песчанник состоит из песка, который хорошо виден невооруженным глазом, а известняк на сколе лишь слегка шероховатый. Если при раскалывании много пыли и прилипает к языку — значит это алевролит или мергель — сцементированный пылевидный или глинистый материал. Расколите один из шариков и увидите из чего он состоит, если поцарапаете на сколе чем-нибудь железным, то сразу отличите более твёрдый кремень от всего остального. Судя визуально, порода более похожа на известняк и вероятнее всего шар это кремень, мне приходилось встречать похожее, причём не до конца окремнелый, смешанный с карбонатным веществом. А в каком районе вы его нашли, на каком водохранилище? |
| 27.04.2011, 23:32:54 | | |
| Дмитрий Мызников | Андрей Зарубин: Такие шары мы нашли на берегу водохранилища, они выкатились из подмытого склона. Некоторые были в своих гнездах, некоторые, как этот, были вмурованы в камень. Подобные камни находят в У-Илимском районе. Много каменных шаров найдено на Жеронском угольном разрезе Андрей Зарубин: Форма - неправильный шар. Там еще есть какие-то непрочные образования вроде луковицы в разрезе - хорошо видны слои, как скорлупки вокруг центра. Это только подтверждает определение этих шаров — как конкреции! http://bse.sci-lib.com/article063857.htmlЖелезомарганцевые конкреции http://porosenok.vnt.ru/taras/foto_4.html http://porosenok.vnt.ru/taras/foto_3.html |
| 28.04.2011, 09:34:11 | | |
| Андрей Зарубин | Дмитрий Черепанов: А в каком районе вы его нашли, на каком водохранилище? Дмитрий, шары найдены на Усть-Илимском водохранилище, 7-8 км от города.И, спасибо за науку! Дмитрий Мызников: Это только подтверждает определение этих шаров - как конкреции! Денис Алехнович вроде живет в У-Илимске. Не уверен, но снимки похоже сделаны на Жеронском угольном разрезе, что в 40 км от У-Илимска. Одно время Денис занимался этими шарами, много было выдвинуто самых фантастичных версий. Нет чтобы геологов спросить... :) |
| 28.04.2011, 18:40:49 | | |
| Дмитрий Мызников | Андрей Зарубин: Нет чтобы геологов спросить... :) Или в Гугле пошарить:-) |
| 28.04.2011, 20:58:03 | | |
| Дмитрий Черепанов | Дмитрий, ссылка которую Вы даёте не раскрывает существо вопроса, поскольку автор того поста, по-видимому сам имеет отдалённое представление о геологии (электровзрыв ;))) ). Из железа она или нет легко проверить: поднимите её (он там пише 90% окиси железа) плотность сами посчитайте — она будет как минимум вдвое выше окружающих пород. Хотя не исключаю, что конкреции из Жеронского разреза могут быть в какой-то степени железистыми — видны лимонитовые охры. Что касается железо- мрганцевых конкреций, то этот термин указывает на определённые условия образования — на дне морей, а уголь как сами понимаете на континентах. |
| 08.05.2011, 19:48:47 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
