|
Острова Малого моря |
|
|
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
Aлександр Софронов | !!! |
11.05.2011, 00:16:43 | | |
Mustapha | Кайфово! Силуэты кораблей из "Морского боя" в к-т Пионер:) |
11.05.2011, 00:29:42 | | |
Ведерникова Женя | Mustapha: Кайфово! Силуэты кораблей из "Морского боя" в к-т Пионер:) ))) |
11.05.2011, 00:32:16 | | |
Wladimir | Отличная работа! |
11.05.2011, 03:31:26 | | |
Roman Hlond | Много красоты ... и тайственности ...+++ :) :) |
11.05.2011, 05:20:12 | | |
Лев Белых | Уххх...поздравляю с новым классным снимком! :) |
11.05.2011, 06:54:46 | | |
Дмитрий Мызников | !!! |
11.05.2011, 08:14:15 | | |
Игорь Евдокимов | !!! |
11.05.2011, 08:46:10 | | |
Ирина Дмитроченкова | Как красиво!!! Mustapha: Силуэты кораблей http://us.fotolia.com/id/13634704 Точно... Фото из тех, что или молчать — невыразимо! Или очень много всего... Владимир Маяковский РАЗГОВОР НА ОДЕССКОМ РЕЙДЕ ДЕСАНТНЫХ СУДОВ Очень лиричное "эффективное убеждение". От американских военных экспертов потребовались специальные усилия во время «холодной войны», чтобы понять причины советского военного прeвосходства на море Герберт Мейер и Джон Роуч пришли к заключению, что «внешний вид советских военных кораблей являл собой сознательную попытку обеспечить максимальный пропагандистский эффект использования флота благодаря применению художественного дизайнерского стиля». Это приобретало особое значение исходя из убежденности авторов в том, что «военный корабль есть инструмент политики, главным оружием которой является эффективное убеждение. Эстетическое совершенство усиливает убедительность военного корабля, усиливая доверие к национальной политике». |
11.05.2011, 14:07:37 | | |
Ольга Якутина | Этот последний комментарий называется как-то иначе, не очередной провокацией? |
11.05.2011, 16:07:23 | | |
Ирина Дмитроченкова | Ольга? Я не поняла, я Вас чем-то задеваю? Если так, то прошу прощения, не намеревалась. Мой отец сначала был командиром торпедного катера, а только после академии — ракетчиком... Для меня этот снимок дущещипательно :) близок моим личным ранним детским воспоминаниям. Виду кораблей на рейдах... Тому, например, о чём моряки у нас в гостях за столом беседовали... Помню, конечно, смутно — поэтому перевожу из бессознательного фона в близкие доступные современные ассоциации. А стихи Маяковского на пластинке в исполнении Яхонтова мне показала моя мама, у которой он (Яхонтов Владимир Николаевич — слышали, был такой известный актёр?) читал их в МГПУ на занятиях, которые он ещё до нее там вёл по культуре речи, на её факультете. Поэтому я как будто услышала треск старой пластинки и его интонации.. Мой коммент — от души. Я очень благодарна за такую роскошную картину Борису! Такие краски и такие образы!!! И мне непонятно, о чём Вы :(. Мы все разные... Но я - такое дерево... |
11.05.2011, 17:56:40 | | |
Ольга Якутина | Ирина Дмитроченкова: Я не поняла, я Вас чем-то задеваю? Нет, ничего личного :) Ирина Дмитроченкова: И мне непонятно, о чём Вы :( Мне кажется непонятным, когда обсуждение любой фотографии, даже самой что ни на есть пейзажной, упорно пытаются свести на обсуждение либо политических, либо религиозных вопросов. Я просто обратила на это внимание других форумчан. Дискутировать по этому поводу не буду. |
11.05.2011, 20:12:34 | | |
Ирина Дмитроченкова | Ольга Якутина: упорно пытаются свести на обсуждение либо политических, либо религиозных вопросов Вы так видите, Ваше право... Но Ольга Якутина: очередной провокацией ???! Ольга Якутина: просто обратила на это внимание других форумчан ???! Я такое дерево, другое дерево. Не потому, что я лучше других деревьев... Нет, я этого не говорю... Просто, я такое дерево... Я заслоняю кому-то свет? И Вы — тоже другое дерево :(. Можете не дискутировать. Я принимаю Ваше право быть такой, какая Вы есть. |
11.05.2011, 20:44:12 | | |
n_i_r_v_a_n_a | Красиво! |
11.05.2011, 23:26:50 | | |
Борис Чечет | Всем спасибо!! |
11.05.2011, 23:50:35 | | |
Olga Litvintseva | Понравилось! |
12.05.2011, 00:00:33 | | |
Сергей Зубков | Ольга Якутина: Мне кажется непонятным, когда обсуждение любой фотографии, даже самой что ни на есть пейзажной, упорно пытаются свести на обсуждение либо политических, либо религиозных вопросов. Я просто обратила на это внимание других форумчан. Ирина, я отчасти согласен с Ольгой — как модератор, если угодно. Понять, кому и зачем Вы написали свой первый комментарий с лирическими отступлениями, — нелегко без дополнительных разъяснений. Выглядит, как желание пофлудить на какую-то левую тему. Кроме того, Ваши посты вообще очень нелегко читать и понимать: многословно, параллельные мысли вразнобой, всякие туманные аналогии и завуалированные намеки, адресованные в никуда (это я про "деревья"). Ну и вдобавок — пестрота от ссылок, выделений жирным шрифтом, обилия цитат и копипасты. Хорошо хоть еще у Вас клавИАТУРА не заЕдАеТ ;) |
13.05.2011, 04:56:32 | |
Ирина Дмитроченкова | Ладно, не буду выделять. Это было для тех, кто не понимает или делает вид, что не понимает... Но про флуд я в недоумении. В том посте всё — просто! Про грозную красоту силуэтов кораблей на закате, на которые похожи эти чудесные острова в разнеможных красках. И патриотические :) — запрещено? ассоциации про силу русского оружия. Про то, что красота — страшная сила :). Но ведь у Ольги другое обвинение, вовсе не про непонятность: про политику и религию беседуют почти все здесь, не буду цитировать (ну, многие). Меня поймать на некорректости оппонентам было невозможно. Поэтому — "ты виноват уж тем...", имхо :(. Надо было сыграть в поддавки, наверное? |
13.05.2011, 05:10:42 | | |
Ирина Дмитроченкова | Это слово мне непонятно, тоже непонятно. Коментарии пишутся автору, в основном. И, насколько я поняла, авторам это интересно. О произведенном впечатлении или с конструктивной критикой, если есть запрос. А что Вам непонятно про деревья? А! Это известная песня из кинофильма "ПРОЩАЙ" Режиссер: Григорий Поженян Музыка : Микаэл Таривердиев Стихи : Григорий Поженян Кроме того, про деревья было — как Вы видели — именно в ответ на то, что написала лично мне Ольга Якутина. Мы с ней дамы одного поколения, так что ей эта песня должна была бы быть знакома. Эта песня про то, что не стоит укладывать других в прокрустово ложе своих стереотипов. Я понятно говорю? Про то, что мы все — живые люди, и мы разные, и миропонимание у всех разное, опыт и ассоциации у всех разные, и стричь под одну гребенку не стоит, поскольку кому-то от этого может быть больно. Про демократию, наконец :) — это слово моим опонентам близко :) и понятно :), но — оказывается, только в теоретическом ключе... То есть, если не такой, как они, то нужно гнобить? Для меня ни религии, ни политики в том посте просто не было — там про другое. Что ли, значит, нужно, как там у Тютчева? Молчи, скрывайся и таи И чувства и мечты свои — Пускай в душевной глубине Встают и заходят оне Безмолвно, как звезды в ночи, — Любуйся ими — и молчи. Как сердцу высказать себя? Другому как понять тебя? Поймет ли он, чем ты живешь? Мысль изреченная есть ложь; Взрывая, возмутишь ключи, — Питайся ими — и молчи. Лишь жить в себе самом умей — Есть целый мир в душе твоей Таинственно-волшебных дум; Их оглушит наружный шум, Дневные разгонят лучи, — Внимай их пенью — и молчи! |
13.05.2011, 05:18:04 | | |
Иван Косицкий | !!! ...И нет слов... |
13.05.2011, 07:00:35 | | |
Александр Мамонтов | М... да, только диферамбы :) |
13.05.2011, 19:04:07 | | |
Ирина Дмитроченкова | Сергей, я понимаю, что Вы модератор (и плюс к тому — один из тех, кто "летает" по любимым мной горам). Но, раз Вы говорите о том, что Вам бывает нелегко понять мои комменты, попытаюсь объяснить: образ, возникший у меня при восприятии работы Бориса Чечета, достаточно цельный, но мультимодальный (много разных каналов восприятия). Трудно его одним словом передать. Поэтому сюда входит несколько граней: - силуэты боевых кораблей, похожие на эти острова, первая ссылка — удивительно похожи. - Вот, нашла – послушайте: правда, очень похоже? Стихотворение В.В. Маяковского (кстати, очень тонкого лирического поэта) в исполнении Яхонтова «Разговор на одесском рейде…» — про любовь, кстати... У меня при прослушивании примерно такая картинка и возникала. И - мысли о роли эстетики военного оружия — это третья ссылка. При чем здесь флуд и где "левость" темы? Борис, еще раз спасибо за такую удивительную работу! |
14.05.2011, 15:02:24 | | |
Борис Чечет | Ещё раз спасибо всем! |
14.05.2011, 15:46:28 | | |
Борис Чечет | Ирина, конечно, ассоциативное мышление -великая вещь! Мне это нравится. Но скажу лично про себя. Боевые корабли, исключительно эстетичны, но, как человек сугубо мирный, я не хочу видеть их образы в природе. Я хочу в островах, видеть острова, в закате — закат и т.д., потому что это прекрасно само по себе, независимо от ассоциаций с девами, старухами, собаками или человеческими творениями. Слегка даже обидно за скалу — "Ой, да это дева, только в профиль!" Подальше от таких дев. Или — про деву: "Ой, да это — в профиль — натуральная скала!" Опять — подальше. Для хохмы, конечно, можно. Да здравствуют скалы как скалы, и девы как девы!! Но это — только моё личное мнение. Спасибо за отзывы и постоянный интерес! |
14.05.2011, 15:58:02 | | |
Ирина Дмитроченкова | :(. Борис, Вы уж извините... Отвечу еще раз. Акцент был сделан не мною. Я тоже люблю природу. Поэтому и хожу не на военный сайт :), а сюда, к вам сюда — любоваться ею! Но — хочу пометить для форумчан — данный акцент и долгий уход в левую сторону был сделан не из-за военной тематики моего поста — ведь тут же были и предыдущие ассоциации примерно в ту же сторону... Мои ассоциации как раз были вскользь, в свернутом, лёгком, улетающем виде, и не были предназначены для битвы. Потому меня так и шокировало неожиданное для меня обращение ко мне. Потому что картинка — не военная, а очень лиричная. Задумчивая, перламутровая, с гаммой нюансов полутонов и переходов лаконичного набора послезакатных (или предрассветных?) цветов. Извините за то, что тут неуместные бои местного значения развернулись :(. Провоцируют кого-то — конкретно. И на что-то — конкретно. Кстати, есть такая поговорка насчет вшивого и бани... Или, если поделикатней: "Что бы человек ни говорил, он говорит про самого себя". И откуда знать про ту мозоль — например, слово "политика" — заранее? Вот так идешь себе, и не знаешь, кому на любимую мозоль вдруг наступишь... Задолго до того, как я зарегилась на сайте и стала говорить "мяу", везде я на ассоциативные комменты тут натыкалась постоянно... И иногда тоже так комментировала — никто не возражал. Ну, как получалось, не специально... Не предполагала... Учту. А фото — похоже, фото дня! Мы все разные. Мне, к примеру, не хватает некоторых — долго, скажем, не появляются один-два симпатичных человечка, один из которых немного шалил, оставляя тут свои тонкие, изящные и интересные замечания. |
14.05.2011, 16:59:52 | | |
Сергей Зубков | Хорошо, Ирина, я Вас понял — на этот раз. Не переживайте так, я Вам ничего не запрещал (как и Вашему "симпатичному человечку" когда-то). Это была просто обратная связь для Вас от меня. Хотите — пишите в таком стиле, пожалуйста. Разумеется, если не уделять должного внимания тому, чтобы мысль изреченная была проста и ясна — такие моменты непонимания останутся и будут иногда приводить к конфликтам. Просто будьте готовы к этому. |
14.05.2011, 21:55:08 | |
Сергей Зубков | Да, и простите меня вот еще за что: на самом деле, я пространных комментариев (и Ваших и чьих-то других) не читаю обычно. Точнее говоря — не вчитываюсь в них, просто пробегаю глазами, чтобы опрелелить, есть ли что-то мне интересное. Настоящее вдумчивое прочтение, понимание — очень дорогая штука. К сожалению, чужие ассоциации, чужие переживания, далекие от моих собственных, — это не интересно, как правило. Печально, но факт. Так что если не получается понять всё сходу — и чёрт с ним, кому оно надо. В данном случае, если бы не Ольга, я бы и не сказал ничего, по привычке, по инерции. Так что еще раз — мои извинения. |
14.05.2011, 21:59:13 | |
Ирина Дмитроченкова | Конечно! Сергей, так почти все делают :). Кстати, короткие и яркие комменты — как раз у того самого человечка. И ещё — лично мне больше всех нравятся, не по работам, а по комментариям — Степанцова, Петухин, Фефелов, Софронов и Клименко. Особенно Надежда! Нужно устроить конкурс на лучшие комментарии в разных номинациях: самые прикольные, самые правильные, самые оригинальные, самые агрессивные и наоборот — самые дружелюбные, самые занудные, самые непонятные, самые небесные, самые корректные, самые неожиданные, самые зимние, самые компетентные, самые остроумные, самые — ну ещё какие-нибудь :) |
14.05.2011, 22:10:42 | | |
Elena_S | Фотография отличная! |
14.05.2011, 22:13:05 | | |
Игорь Клименко | Elena_S: Фотография отличная! Многоплановая... |
14.05.2011, 23:14:50 | | |
Felix | Такая графика заката... !!! |
14.05.2011, 23:39:45 | | |
Сергей Зубков | Всем мои извинения за уход от темы. Очень нравится фотография. Может, ее во второй раз поставить в "Фото дня"? :) |
15.05.2011, 00:23:23 | |
Иван Косицкий | Felix: Такая графика заката... !!! Только это не закат, а рассвет. Направление съемки — С-В! А вот кто скажет — вздутие на самом дальнем горизонте, аккурат над парой лиственниц на переднем плане — это уж не Святой ли Нос?.. |
15.05.2011, 05:47:06 | | |
И. Фефелов | Над лиственницами — облака, а вот ЛЕВЕЕ, над сосенкой, может быть и Св.Нос. |
15.05.2011, 09:07:35 | | |
Борис Чечет | Ещё раз — спасибо всем! Для Ивана и Игоря — над лиственицами слева вверху тёмный силуэт — остров Замогой (отдельное спасибо Славе (?) за проставленные объекты). А возвышенность левее и выше, сдаётся мне — гора Ижимей. Святого Носа от точки где-то между Сармой и Курмой, даже с терассы, не видно. |
15.05.2011, 23:09:22 | | |
Felix | Иван Косицкий: Только это не закат, а рассвет. Направление съемки - С-В! Точно, лопухнулся я... по направлению съмки должен был сразу понять :( Солнца не увидел.. |
15.05.2011, 23:18:12 | | |
Иван Косицкий | Борис Чечет: над лиственицами слева вверху тёмный силуэт - остров Замогой (...). А возвышенность левее и выше, сдаётся мне - гора Ижимей. Нет, я не Замогой имел в виду. Вот в левой части две лиственницы, одна из которых засохшая. Поднимаете взгляд от них и НА САМОМ ДАЛЬНЕМ ГОРИЗОНТЕ (как еще точнее сказать?) видите такое как бы вздутие. Весьма Св. Нос напоминает, как он с Хобоя виден, только короче, что и должно быть под углом зрения от Курмы. А Ижимей, думается — чуть правее,такая характерная асимметричная вершинка с крутым склоном, обращенным в сторону Б.Моря. |
16.05.2011, 02:35:32 | | |
Сергей Зубков | Да, Иван прав — это Святой Нос слева на горизонте. Поставил на него стрелку, см. пометки. |
16.05.2011, 06:24:27 | |
Александр Мамонтов | Иван Косицкий: ...А Ижимей, думается - чуть правее,такая характерная асимметричная вершинка с крутым склоном, обращенным в сторону Б.Моря. Да, гора Жима прямо над Замогоем, если точнее — вздутее профиля Ольхона выше и чуть правее главной вершины Замогоя. В отношении Святого Носа — сложный вопрос — он сливается с северной оконечностью Ольхона. По профилю похож, по цвету нет. Автору должно было быть виднее в момент съемки. Взможно обработка съела разницу в оттенках ...... Хотя сам бы передвинул стрелочку Святого Носа еще левее — практически в самый угол. Там и профиль и цвета как раз для него. |
16.05.2011, 07:52:03 | | |
И. Фефелов | То, на что стрелка сейчас кажет, это определенно не Св.Нос. А вот крайние левые 2,5 сантиметра могут быть и Св.Носом на фоне облака. |
16.05.2011, 09:36:59 | | |
Leha | Да, крайние левые 2,5 сантиметра это Святой Нос. Очень характерное очертание гребня. А вот куда сейчас стрелка показывет — там кроме Жимы ничего не может быть. |
16.05.2011, 13:53:22 | | |
И. Фефелов | Там и Жимы-то быть не может, она с этой точки будет даже правее, чем линия Хадарта — Уюга — Боракчин — Замогой. Это что-то типа Толгоя торчит. |
16.05.2011, 14:11:27 | | |
Leha | Перепутал. Действительно Жима чуть правее Замогоя. Тогда это может быть только Талгой или правее от Талгоя есть холм 700 метров, на карте без названия. В таком ракурсе с уверенностью сказать сложно. В общем или то или то. Кстати там Вайкалвестком вышку поставил этой зимой. Теперь там связь везде есть. |
16.05.2011, 19:35:41 | | |
Сергей Зубков | Да, конфуз вышел в первый раз: просто-напросто не заметил далекого едва отличимого от туч силуэта Святого Носа (это, разумеется, он — поправил отметку). Смысл в том, что он точно должен быть виден с этой точки, в этом нет никаких сомнений. Более детальное сопоставление карты и фотографии позволяет отметить еще несколько холмов и мысов Ольхона. |
17.05.2011, 04:23:10 | |
Иван Косицкий | Александр Мамонтов: Да, гора Жима прямо над Замогоем, если точнее - вздутее профиля Ольхона выше и чуть правее главной вершины Замогоя. В отношении Святого Носа - сложный вопрос - он сливается с северной оконечностью Ольхона. По профилю похож, по цвету нет. Автору должно было быть виднее в момент съемки. Взможно обработка съела разницу в оттенках ...... Хотя сам бы передвинул стрелочку Святого Носа еще левее - практически в самый угол. Там и профиль и цвета как раз для него. Вообще, в таком зверском приближении возникают сильные иллюзии и знакомые силуэты меняются до полной неузнаваемости. Насчет Жимы — Вы правы. Положил линейку на карту — да, она именно там и есть, хотя по форме не идентифицируется. Св. Носом продолжаю считать характерное вздутие, о котором писал выше. Похоже, он выглядывает из-за плоскогорья на севере Ольхона. "Сливаться" они не могут, потому что Св. Нос значительно выше. |
18.05.2011, 20:10:39 | | |
Есения | !!! Блеск, Борис !!! Блеск !!! |
06.08.2011, 00:57:21 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |