| |
| Вячеслав Петухин | Классно подловлено!
(Не успеваю писать комментарии на фотосайте, так хоть здесь похвалю :-)
Неужели правда так сурово было? Это ведь 30 апреля? Я тогда на Обзорную бегал. Там всё более-менее нормально было. |
07.05.2005, 17:44:53 |  |
| Максим Астафьев | спасибо, Слава, я и сейчас буду рад под любой карточкой на ФС ;-)
это 1-го после обеда ветер начался |
| 07.05.2005, 18:14:41 | |
| Вячеслав Петухин | Хм, я был тогда ещё ближе. И примерно на этой высоте. Был ветерок, но совсем не такой... |
| 07.05.2005, 18:26:40 | |
| Максим Астафьев | это начало пятого,
есть еще фотки, где народ от ветра гнется ) |
| 07.05.2005, 18:39:58 | |
| Максим Астафьев | ветер начинался еще раньше, когда я на пике был, а здесь я еще прилично успел поснимать до этого кадра, штатив приходилось держать двумя руками, чтоб на озеро не улетел. |
| 07.05.2005, 18:42:48 | |
| Zef | Фота крутизну склона совсем не передает. Жаль, в горах с этим делом очень сложно: чтобы передать крутизну надо держать аппарат строго горизонтально, но тогда вершина в кадр не влезет... |
| 08.07.2005, 12:59:02 | |
| Дмитрий Мызников | чтобы передать крутизну склона, надо снимать полтинником. |
| 25.06.2006, 15:49:00 | |
| Serg | чтобы передать крутизну склона, надо снимать полтинником.
При съемке вдоль склона ЛЮБЫМ объективом крутизна практически не передается. ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант правильной передачи крутизны — съемка поперек склона (по линии траверса). Если хочеться "укрутить" склон :-) — надо снимать с другого борта долины, например, (телевиком, чтобы выглядело близко). Тогда из тридцатиградусного склона можно "сделать" почти отвесный :-)
А при съемке вдоль склона хоть шириком, хоть полтинником, хоть телевиком, даже из 45град склона "получается" почти горизонтальная поверхность, если только не будет кучи деталей, как на этом снимке, позволяющих понять истинную крутизну |
| 25.06.2006, 20:33:51 | |
| мызников дмитрий | это смотря что ты снимаешь, какой сюжет, люди идущие по склону или горный пейзаж? в даном случае пейзаж снимать нереально, любой будет искать точку с которой можно охватить вершину, склон, какой-нибудь гребень, ну и т.д. мне кажется применение 50мм. сделало бы склон визуально круче (кстати крутизна здесь видна, в нижней широкой части 35-40град, не более, другое дело ветер и снег мешают читать детали), но обрезало бы кадр. в этом случае применение фок расстояния шире чем 50мм выполаживает склон,- поэтому уважаемый Zef и задает вполне справедливый вопрос-замечание. если я ошибаюсь, пусть автор меня поправит.
|
| 26.06.2006, 11:14:19 | |
| Светлана Богородская | А хозяина последнего альпенштока не видать. |
| 12.12.2013, 15:00:23 | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
