Природа Байкала | Следы катаклизмов

Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».


И. Фефелов	Интересная слоистость. Жаль, что по этому фото трудно что-то понять, отчего. Пощупать бы...
03.09.2011, 18:50:10 \|
Олег Мамчур	Есть другие фото, могу выслать, вряд ли они помогут. Следующий камешек мне понравился больше (далее в отчете). Может, что о нём скажете?
03.09.2011, 21:19:01 \|
И. Фефелов	Ну если крупно рассмотреть, структуру, может, что и придет в голову. Геологи по фото зачастую с легкостью могут расшифровать, что это такое — но если бывали в данном районе (хотя вовсе необязательно, что на этом месте) и представляют, что там может быть и каких эпох. Но если не бывали — тоже не скажут, тут только обследование на месте и/или по образцам. Вообще вот этот скол похож на то, что когда-то он был стенкой трещины в нескальном грунте, в трещину попадала вода, грязь, зимой всё это замерзало и мелко трескалось. "Следующий" — этот? Не будучи геологом, могу сказать только, что это конгломерат, а какого времени, бог весть, но, похоже, создался из каких-то грязевых окатышей.
03.09.2011, 21:36:31 \|
Олег Мамчур	Спасибо, фактура у камня интересная. Мне представлялось, что это песчаник, и в него включены какие-то раковины. Согласен, скорее всего, окатыши.
03.09.2011, 23:48:43 \|
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».