|
|
| Ольхонская "Наска" |
 |
Фотоальбом "Сентябрьский побег на Ольхон" |
| ||||||||
| n_i_r_v_a_n_a | Следы рук человеческих. Хотелось бы знать за то минус?.. |
04.09.2011, 11:03:55 |  | |
| Виктор Любезнов | вот зачем это делать (я про камешки)??? |
| 04.09.2011, 12:51:34 | | |
| Сергей Зубков | n_i_r_v_a_n_a: Хотелось бы знать за то минус?.. Не обращайте внимания. Бывает, что некоторые так выражают своё негативное отношение к изображенному, не отделяя его от качества самой фотографии. Виктор Любезнов: вот зачем это делать (я про камешки)??? Просто так, без какой-либо практической цели, скорее от нечего делать. А что Вам в этом не нравится? |
| 04.09.2011, 21:40:07 | |
| n_i_r_v_a_n_a | Я не сразу заметила эти рисунки. Сделаны они по тому же принципу, что и рисунки в пустыне Наска в Южной Америке — камушки, валяющися под ногами в беспорядке, кто-то упорядочивает, выкладывая из них слова и предметы. У меня есть еще одно фото с этого места — "ольхонское сердце" — вполне такой художественный рисунок из камней. Зачем люди это делают? Наверно за тем, чтобы сохранить впечатления от пребывания на этом месте. Ну, и оставить свой незатейливый след.. На мой взгляд, эти рисунки не причиняют природе никакого вреда, и даже наоборот, немного разнообразят её. |
| 04.09.2011, 22:39:39 | | |
| n_i_r_v_a_n_a | или изобразившему?)) Спасибо за поддержку, Сергей!) |
| 04.09.2011, 22:41:37 | | |
| Виктор Любезнов | не нравится, как те же наскальные надписи краской и пр. "здесь был вася", хочется видеть девственную природу, ладно здесь на очень популярно-людном месте, так это проникает и дальше. |
| 04.09.2011, 23:02:11 | | |
| Сергей Зубков | n_i_r_v_a_n_a: или изобразившему?)) Да, конечно, иногда даже так.n_i_r_v_a_n_a: На мой взгляд, эти рисунки не причиняют природе никакого вреда, и даже наоборот, немного разнообразят её. Согласен :)Виктор Любезнов: хочется видеть девственную природу, ладно здесь на очень популярно-людном месте, так это проникает и дальше. Где постоянно бывают люди, там не может быть девственной природы по определению. А где людей мало, там такого и нет. |
| 05.09.2011, 04:37:26 | |
| Вячеслав Петухин | Хм. А место на Кынгарге, где кончается каньон — там людей много? И девственную природу там сохранить невозможно? И, собственно, по такой логике надписи на скалах Кругобайкалки — это тоже вполне нормально? Никакого вреда природе, только разнообразие. Да и о девственной природе там говорить не приходится. (Прошу не воспринимать как наезд, просто хочу понять.) |
| 05.09.2011, 10:00:42 | | |
| Дмитрий Мызников | n_i_r_v_a_n_a: Хотелось бы знать за то минус?.. Скорее всего за надписи на земле!? Но и фото ведь не художественное. Так что чего уж... |
| 05.09.2011, 10:08:17 | | |
| Андрей Соловьев | А что,наскальные рисунки древних это высокохудожественное произведение или мазня по камню? А может передача информации,может выражение чего-либо? А может человеческая цивилизация,это какая-то большая ошибка.Одни пачкают, другие убирают.Я против рисунков на скале типа:"Здесь был Вася",но и рисунки которые будут висеть на стене в уютном кабинете,- так скучно это.А так видим что китайцы на Байкале были(надпись КНР). |
| 05.09.2011, 10:59:42 | | |
| Сергей Зубков | Вячеслав Петухин: А место на Кынгарге, где кончается каньон - там людей много? И девственную природу там сохранить невозможно? Много. Невозможно. Вполне нормально. И вообще, страдает в таких случаях прежде всего не природа, а тонкие чувства эстетов — любителей "девственности" ;) |
| 05.09.2011, 22:01:18 | |
| n_i_r_v_a_n_a | Дмитрий Мызников: А что до краски, так я всегда отрицательно относилась к таким надписям. К стати, даже на Хобое, на самом северном конце Ольхона есть надписи, сделанные краской — рериховцы, чтоли постарались.. |
| 05.09.2011, 22:03:36 | | |
| Дмитрий Мызников | n_i_r_v_a_n_a: Фото, скорее информационное Ну а если информационное, тогда зачем ставить голосование? голосовать за что? За красиво уложенные камушки... |
| 05.09.2011, 22:47:04 | | |
| Zooly | а вот вы зря раскритиковали. И почему это фото не художественное? Очень даже интересная фотография, с идеей я бы сказала. Немного лишнего с низу, но на его уникальности это никак не отражается. Хорошая фотография, я за. |
| 05.09.2011, 23:09:25 | | |
| Вячеслав Петухин | Это смотря что под "девственной природой" понимать. Я думаю, Виктор понимал не что-то абсолютно без антропогенных воздействий, а просто естественный природный ландшафт. Такой на Кынгарге вполне себе сохраняется (за исключением мест, где намусорено — ну так мусор убирают постоянно). Разве что мостики никуда не денешь. :-) Это-то понятно. Природа-то страдать в принципе не умеет. Природа не знает понятий "хорошо" — "плохо". Ну, что же, позиция ясна. Только очень многие с ней не согласятся. Так как ценят "чувства эстетов". :-) |
| 05.09.2011, 23:14:56 | | |
| n_i_r_v_a_n_a | Дмитрий Мызников: |
| 05.09.2011, 23:15:28 | | |
| n_i_r_v_a_n_a | На Кынгарге и не только (в Аршане в общем) часто встречаются т.н. пирамидки, выложенные людьми. Иногда попадаются надписи с просьбой не складывать пирамидки. Не помню точно где, но видела. На мой взгляд. пирамидки тоже не портят природу. |
| 05.09.2011, 23:18:12 | | |
| Вячеслав Петухин | Я про них и говорил. |
| 05.09.2011, 23:41:18 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
