|
|
| "Осень, сказочный чертог..." |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Игорь Тупицын | Осень. Сказочный чертог, Всем открытый для обзора. Просеки лесных дорог, Заглядевшихся в озера... Борис Пастернак | |||
02.10.2011, 17:37:02 |  | ||||
| Вячеслав Петухин | Игорь, а, наверное, это Иркутское водохранилище? Тогда может точку съёмки поставите (предварительно поменяв район)? | |||
| 02.10.2011, 19:18:58 | | ||||
| Игорь Тупицын | Да, конечно водохранилище, в районе Мельничной пади. Извиняюсь, Вячеслав! Точку поставил. | |||
| 02.10.2011, 19:43:23 | | ||||
| Юрий Кузнецов | Хорошее фото! Но вот Пастернак... Сколько ни старался, а представить просеки лесных дорог заглядевшихся в озёра не смог. Впрочем он и сам говаривал, что пишет много для не многих. Не попадаю я в это число, может и хорошо. | |||
| 02.10.2011, 20:42:34 | | ||||
| Надежда Степанцова | Юрий Кузнецов: а представить просеки лесных дорог заглядевшихся в озёра Ну если дорога к озеру спускается, например ;-) | |||
| 02.10.2011, 22:09:48 | | ||||
| Игорь Тупицын | Спасибо, Юрий, Надежда, что не остались равнодушными. Мне дак оченьхорошо эти стихи сегодня на душу легли. Может зря ограничился одним четверостишием. Прочитайте все пожалуйста. Образов очень много... Осень. Сказочный чертог, Всем открытый для обзора. Просеки лесных дорог, Заглядевшихся в озера. Как на выставке картин: Залы, залы, залы, залы Вязов, ясеней, осин В позолоте небывалой. Липы обруч золотой — Как венец на новобрачной. Лик березы — под фатой Подвенечной и прозрачной. Погребенная земля Под листвой в канавах, ямах. В желтых кленах флигеля, Словно в золоченых рамах. Где деревья в сентябре На заре стоят попарно, И закат на их коре Оставляет след янтарный. Где нельзя ступить в овраг, Чтоб не стало всем известно: Так бушует, что ни шаг, Под ногами лист древесный. Где звучит в конце аллей Эхо у крутого спуска И зари вишневый клей Застывает в виде сгустка. Осень. Древний уголок Старых книг, одежд, оружья, Где сокровищ каталог Перелистывает стужа. | |||
| 02.10.2011, 22:35:35 | | ||||
| Надежда Степанцова | Обалденные стихи. Жаль только, что картинка эта чуток припоздала, листья уже облетели. Несколькими днями раньше она бы точнее легла в образ. А здесь она мне даже больше весну напоминает :-) | |||
| 02.10.2011, 23:20:47 | | ||||
| Игорь Тупицын | Да, начало осени нынче очень яркое было! | |||
| 02.10.2011, 23:34:09 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Пастернак — гений. И Вам спасибо, Игорь! Чудесное фото! Осень, выйдя на берег, замерла тишиной... | |||
| 03.10.2011, 01:03:51 | | ||||
| Игорь Тупицын | Спасибо! | |||
| 03.10.2011, 20:58:20 | | ||||
| Юрий Кузнецов | Смело. С добавлением «по моему мнению» было бы ничего. Особенно «гениальность» проявилась в тягомотине «Доктор Живаго». Застарелая ненависть к народу, в котором прожил очень благополучную жизнь. Но эта порода всегда ныла, что страна им чего-то не додала, чего-то недооценила. Писал бы свои корявые стихи на любителя, так нет, на прозу потянуло. Е. Евтушенко хороший поэт, но тоже не удержался написал роман «Ягодные места» — тоска зелёная. | |||
| 04.10.2011, 08:21:57 | | ||||
| Игорь Тупицын | Почти под каждым комментарием стоит фамилия его автора, надо полагать, что автор высказывается именно по своему "моему мнению". | |||
| 04.10.2011, 09:20:21 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Давайте не путать гражданскую позицию, человеческие качества и литературный дар :). Поэзия Пастернака — великолепна. Бунин тоже злобный, но ведь гений же. Пушкин ошибался, когда говорил о том, что гений и злодейство вещи несовместные. Вот Солженицына за его язык никто даже талантливым не назовёт. Тошнотина. А у Платонова, несмотря на тяжёлый стиль и неприятное подчас содержание текстов — язык великолепен, и он не злой. А "Доктора Живаго", помнится, я купила в Кырене, там был замечательный книжный магазинчик — у нас в Питере такого было не достат! Несмотря на это, читала (без априорной предвзятости — с нарастающим недоумением и какими-то сложными — в литературном плане — ощущениями.). Про те же сложные времена что Булгаков, что Шолохов писали с гораздо большим талантом... | |||
| 04.10.2011, 15:22:23 | | ||||
| Felix | Игорь Тупицын: Осень. Сказочный чертог, Здорово, фотография и стихи в унисон.А Доктор Живаго мне тем и интересен, что это неполитизированный взгляд на события того времени, т.е. как есть, а не через призму "наши/враги". Написать такое в то время, это надо было иметь большую смелость. | |||
| 04.10.2011, 16:29:13 | | ||||
| Юрий Кузнецов | Феликс, «не политизированный взгляд на события» это иллюзия, на ТАКИЕ события мог отстранённо смотреть, например, марсианин, а не прямой участник происходящих событий в своей стране. Лукавство эта не политизированность, лицемерие. Ещё как политизирован, только очень скучно. Хотя есть люди, которые с наслаждением читают «Сагу о Форсайтах”, я же быстро утомляюсь и бросаю. «Написать такое в то время, это надо было иметь большую смелость». Написал и что? Расстреляли? Посадили? Была просто бурная, публичная критика. А не будь её, роман заинтересовал бы лишь не многих. Это «храбрец» был настолько храбрый, что одно время звонил. И. В. Сталину и предлагал встретиться и «поговорить за жизнь», козявка вообразившая черте что, потерявшая меру. А вообще был обласкан и прожил очень благополучную жизнь. А какой вал «гениальных» произведений (якобы запрещённых советской властью) хлынул на страницы толстых журналов в конце 80-х, начале 90-х. Не успевали читать. Это была коньюктура. Тогда под общий ажиотаж некоторые их прочитали, но больше их никто, никогда читать не будет, потому что это макулатура, выплеснувшаяся на гребне мутной волны перестройки. Все эти «Дети Арбата», «Белые одежды»… Забавная история была в Иркутске с к/ф «Зеркало» с заумью А.Тарковского. Фильм некоторое время шёл в к/т «Хроника». Фильм шёл, но на него никто не шёл. И тогда «агенты влияния» здорово придумали. Распустили в Академгородке слух, что в нашем ДК покажут страшно запрещённый фильм. Зал был забит. Интересно было наблюдать за выходящими зрителями. Есть старая шутка: Чем отличается психолог от обычного человека. Когда в помещение, где находятся мужчины, входит красивая женщина, все смотрят на женщину, а психолог на тех, кто смотрит на женщину. Я невольно стал психологом. Классическая ситуация «Голый король». На лицах недоумение, но помалкивают, боятся «потерять лицо». Ой, дурили «нашего доверчивого брата». Впрочем, давно известно, что обманывается тот, кто желает быть обманутым. Да ещё приснопамятное «Покаяние» Абуладзе. Шизоиднось с потугами на глубокомыслие. По поводу стихов. Много красивостей, каждая характеристика точна, но… поэзии не ощущаю, просто инвентаризационный список осенних объектов. Впрочем, что такое поэзия словами не сформулируешь, только чувствуешь, это нечто над разумное, иррациональное, условно говоря, божественное, других слов не подберу. Ирина, мы, работники СИБИЗМИРа, тоже паслись в Кырене. Я в 70-х – 80-х часто ездил на солнечную обсерваторию в Мондах и всегда обязательно заходил в «Книги». Иркутск был городом ОЧЕНЬ читающим. В городе были великолепные книжные магазины, но хорошие книги расхватывались быстро. А какие были книги! Про серию ЖЗЛ ещё многие помнят. А ещё серия, которой мало сравнительно интересовались, но всё равно приходилось охотиться. Это серия «Спорт и личность» Это вовсе не то, что сейчас выпускается вроде «Сто самых известных (чего угодно)» с куцыми на страничку сведениями, чтобы «с учёным видом знатока» произнести чего-нибудь, продемонстрировав свою ерундицию. А прекрасный толстый туристский журнал «Ветер странствий»… Эх, вспоминать, только расстраиваться. Ирина, как то уж очень легко Вы звание гений раздаёте. Ну какой же Бунин гений? | |||
| 04.10.2011, 21:21:19 | | ||||
| Евгений Рензин | Юрий Кузнецов: Хотя есть люди, которые с наслаждением читают «Сагу о Форсайтах”, я же быстро утомляюсь и бросаю. А как вам "Война и мир"?И ещё интересно как вы относитесь к Ярославу Гашеку и, например, Зощенко. | |||
| 04.10.2011, 22:27:18 | | ||||
| Юрий Кузнецов | Евгений, "Война и мир" мне для чтения трудна. На всякий случай напомню. "Мир" в названии не состояние мирного времени, а мир как "свет", "общество". Поэтому в современном прочтении это звучало бы как "Война и свет (общество)". К Зощенко никак, к Гашеку – кое что прочитал, больше не тянет. | |||
| 05.10.2011, 08:41:12 | | ||||
| Ольга Якутина | Юрий, Вы возбудили моё любопытство. Пастернак — тягомотина, Тарковский — заумь, Голсуорси утомляет, Толстой для чтения труден... А что Вы любите читать и смотреть? | |||
| 05.10.2011, 12:31:59 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Юрий Александрович, я озадачена. Пытаюсь коротко дать определение гению — не получается... Хотя гении реально отличаются от других. Но вот по поводу корявости чьих-то стихов :). Тут действительно — о вкусах не спорят. Мы — в том числе и писатели — все разные, и типологически по-разному для разных типов людей что-то резонирует, а что-то скучно. Я, например, к Евтушенко — как-то фиолетово. А образы Пастернака я вижу, как нарисованные. Это не красивость, это у него понятный мне его простой и естественный восторг перед удивительной красотой мира. Его стихи мне, кроме того, технически нравятся, у него там великолепный строй: гармония этих образов, прекрасная композиция в целом — мне это близко, восхищает и радует... А вот в прозе такого у него не нахожу. Он, всё-таки — поэт. И, кстати, к признанным гениям у разных, вполне образованных людей тоже может быть собственное отношение, никоим образом не говорящее ничего (ни плохо, ни хорошо) о самом челевеке кроме того, какого он соционического типа. Я, например, Толстого читаю легко, но вот тяжёлый слог Достоевского для меня сложен в восприятии, хотя потом, когда продерусь сквозь дебри его немецкоподобной грамматики, впечатлений и мыслей много. А вообще, мне из жанров больше нравится фантастика. И что? | |||
| 05.10.2011, 15:11:57 | | ||||
| Игорь Тупицын | О, как интересно развернулось пока на сайте не появлялся :) Однако, доказывать друг другу, кто из великих гений, а кто нет, совершенно бесперспективно, и вряд ли, кто то из наших потомков будет цитировать наши высказывания о поэтах и поэзии, как в предложенной Ириной критической статье. Тем более что даже у одного и того же автора стихи могут восприниматься совершенно по разному. По себе знаю, что читать нужно под настроение и только тогда прочитанное заденет, а иначе может случиться, что и Пушкин, и Толстой, и Патернк, и Распутин может показаться "тягомотиной"... | |||
| 05.10.2011, 21:48:25 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
