Природа Байкала

Названия не знаю, может и нет его. Но это не на Олхинском плато, как было указано (не мной) в графе "район". Это по Иркуту.

16.11.2011, 10:07:46 |

Сергей, мы же этот вопрос уже обсуждали. Да, это всё не по Олхинскому плато в географическом смысле, но так как на сайте нет возможности создавать много мелких районов, эти места включены в один район с Олхинским плато. Если дело в названии, можно уточнить это как-то на странице района "Олхинское плато". Я просто не вижу короткого варианта уточнения прямо в названии.
Поэтому прошу для фотографий из этого района указывать "Олхинское плато".

16.11.2011, 11:15:18 |

Вячеслав Петухин: Я просто не вижу короткого варианта уточнения прямо в названии.

Шелеховский район.

16.11.2011, 17:54:39 |

Так ведь Олхинское плато (даже в тех пределах, что на сайте, то есть без южной части) — это вовсе не только Шелеховский район. Да и, по-моему, неудачно отказываться от известного названия "Олхинское плато". "Шелеховский район" совсем другие ассоциации вызывает. Может тогда "Олхинское плато и Шелеховский район"?

16.11.2011, 18:43:39 |

Вячеслав Петухин: Может тогда "Олхинское плато и Шелеховский район"?

Т.к. большая часть Олхинского плато именно в Шелеховском р-не и находится, звучит как масло маслянное. Может, "Южное Прибайкалье"?

16.11.2011, 20:17:33 |

Евгений Рензин: Может, "Южное Прибайкалье"?

Нет, уж. Совершенно точно не так. Название должно быть абсолютно понятным (поэтому-то мне "Шелеховский район" и не нравится), а здесь каждый второй будет путаться.

Евгений Рензин: Т.к. большая часть Олхинского плато именно в Шелеховском р-не и находится, звучит как масло маслянное.

Ну, предложи свой вариант — короткое выражение того же самого — операции объединения двух множеств без союза "и". Если такое найдётся, то абсолютно не буду против. А союз "и" совсем не обязательно связывает взаимоисключающие понятия.

16.11.2011, 20:38:38 |

Вячеслав Петухин: Ну, предложи свой вариант...

Меня и теперешний вполне устраивает.

Вячеслав Петухин: А союз "и" совсем не обязательно связывает взаимоисключающие понятия.

Я что-то не смог вспомнить ни одной классической или обиходной фразы, где союз "и" соединял бы взаимопоглощающие понятия. Т.е., например, фраза: "В декабре температура воздуха в Сибири и Иркутской обл. опускается до отметок ниже 40 градусов" — звучит так же странно.

16.11.2011, 23:17:15 |

Естественно, потому что твой пример некорректный — в нём одно включено в другое. А вот фраза "пенсионеры и ветераны войны обслуживаются вне очереди" звучит вполне нормально, хотя данные множества тоже в значительной степени пересекаются.

16.11.2011, 23:37:58 |

Умыл:)
А Олхинское плато не целиком ли внутри Шелеховского р-на? И если не целиком, то не на 99%?

16.11.2011, 23:48:45 |

Вот где бы карту Шелеховского района посмотреть. В южной-то части Олхинского плато наверняка уже Слюдянский район (граница небось по перевалу?).
Вот если, действительно вся та часть Олхинского плато, которая на сайте не включена в район "Кругобайкалка" входит в Шелеховский район, то можно написать так "Олхинское плато (Шелеховский район)". Точнее, может, просто "Шелеховский район", но так писать не надо хотя бы чтобы путаницы избежать — все ведь уже привыкли, что на сайте есть район "Олхинское плато".

16.11.2011, 23:56:42 |

Вячеслав Петухин: Название должно быть абсолютно понятным (поэтому-то мне "Шелеховский район" и не нравится)

Для кого будет не понятным название "Шелеховский район"? Для постоянных посетителей или, наоборот, новых? "Качугский и Жигаловский", "Тайшетский", "Усть-Илимск и Усть-Кут" понятны всем? Вот есть "Юг Бурятии" и "Закаменский район", который находится на самом юге Бурятии. Почему не может быть "Шелеховский район", и "Олхинское плато", как часть Шелеховского района? Ну на край — "Иркут", по аналогии "Витим, Мама"?

16.11.2011, 23:56:44 |

Вячеслав Петухин: Вот где бы карту Шелеховского района посмотреть.

http://g.co/maps/cems8

16.11.2011, 23:58:59 |

А вот место съемки, указанное под данной фотографией, точно вводит в заблуждение — нет этого скальника на Олхинском плато, а люди искать станут ;).

17.11.2011, 00:03:12 |

Sergey D: Для кого будет не понятным название "Шелеховский район"?

А для кого оно понятно? Я вот пока карту не увидел, думал, что как минимум часть КБЖД к нему относится (оказалось — Слюдянский). А как Иркутский р-он причудливо выгибается, даже и предположить не мог.
С другой стороны, совершенно понятно, что вся зона, на которую есть схема, входит в границы Шелеховского р-на.
Единственное замечание — на схеме, где зона интересов сайта разбита по р-нам, есть белые пятна. Может, зарисовать их условными Шелеховским и Зиминским р-нами?

17.11.2011, 00:14:10 |

Судя по всему даже та часть района, что есть на схеме, захватывает с востока небольшой кусочек Иркутского района. Но, так как это всё совсем небольшие кусочки, то, наверное, вполне можно это проигнорировать. То есть я склоняюсь к варианту "Олхинское плато (Шелеховский район)". Хотя в верхнем меню лучше оставить старое короткое название.

Sergey D: Почему не может быть "Шелеховский район", и "Олхинское плато", как часть Шелеховского района?

Не понял. Вы ведь не хотите два разных района? Что тогда значит "будет "Олхинское плато", как часть Шелеховского района"? Где это будет? Вопрос ведь вовсе не в том, чтобы назвать максимально корректно, а в том, чтобы подобрать короткое название, которое можно поместить и в верхнее меню и в меню при посылке фотографий, так, чтобы посетители совершали минимальное количество ошибок в отнесении фотографий и к тому или иному району (ну и при поиске нужной им информации сразу находили то, что нужно).

Sergey D: Для кого будет не понятным название "Шелеховский район"? Для постоянных посетителей или, наоборот, новых?

И для тех и для других. Я почему-то уверен, что среди тех, кто ездит в данный район (туристы и не только) — а это и есть те, для кого название должно быть узнаваемым — словосочетание "Олхинское плато" гораздо более понятно, чем "Шелеховский район". Хотя бы потому, что все устойчивые названия используют именно этот термин. В частности "скальники Олхинского плато".

17.11.2011, 00:14:31 |

Вот там потому и "белое пятно", что непонятно было, как делить. Если мы весь Шелеховский район объединяем с нынешним "Олхинским плато" (а сейчас уже, по-моему, очевидно, что надо именно так делать), то оставшийся маленький кусочек нет смысла выделять в отдельный район. По нему и фотографий на сайте практически нет.

17.11.2011, 00:18:44 |

Вячеслав Петухин: Вопрос ведь вовсе не в том, чтобы назвать максимально корректно

Как сами считаете, вот тут, хотя бы минимально, корректно указано место съемки http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=6427&ref=rivers/irkut/phs? Или тут http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=16199&ref=rivers/irkut/phs?

17.11.2011, 00:39:37 |

Я конечно не географ, "биолух", так сказать, но вспоминая уроки географии и изучив некоторое количество статей в доступных сейчас энциклопедиях, задался вопросом — а Олхинское плато, оно точно — плато ("возвышенная равнина с ровной или волнистой слабо расчленённой поверхностью, ограниченная отчётливыми уступами от соседних равнинных пространств" — возвышенная — согласен, равнина -нет, ровная — нет, слабо расчленённая поверхность — нет, ограниченная отчётливыми уступами от соседних равнинных пространств — по-моему тоже не совсем то)?

17.11.2011, 00:48:37 |