Природа Байкала | В недостроенном тунеле
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
В недостроенном тунеле
В недостроенном тунеле
 

В недостроенном тунеле

автор:Лев Белых
дата съемки:ноябрь 2011
дата публикации:19 ноября 2011
Просмотров: 3393
Рейтинг: 5 (5 голосов)


Автор фотографии ждет конструктивной критики.


Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Юрий КузнецовЧто здесь недостроенного? Он так задуман.
19.11.2011, 15:30:34 |
Александр Тагильцев:)
19.11.2011, 16:04:21 |
Лев Белых

 Юрий Кузнецов:  Что здесь недостроенного? Он так задуман.



Специалисты считают его недостроенным — я читал об этом в статьях. Если интересно можете поискать точную информацию.
19.11.2011, 18:28:02 |
Вячеслав ПетухинНасчёт недостроенности не знаю, но вот то, что это вообще не тоннель, а галерея — это здесь видно.
19.11.2011, 18:32:06 |
И. ФефеловНедостроенность его выражается в том, что у него нет порталов.

То, что это галерея, кстати, на снимке как раз не видно: совершенно неясно, есть ли над ним материковый грунт или свод весь искуственный.
19.11.2011, 18:34:48 |
Юрий КузнецовЗачем продолжать свод, если над ним только небо. Это и не специалист видит. Если даже вначале и был проект до конца стенок, то вовремя одумались.
А фото нравится!
19.11.2011, 18:35:59 |
Лев Белых

 Вячеслав Петухин:  Насчёт недостроенности не знаю, но вот то, что это вообще не тоннель, а галерея - это здесь видно.



В данном случае — это сооружение тоннельного типа, поэтому утверждать "что это вообще не тоннель" ВООБЩЕ НЕ КОРРЕКТНО.

Вячеслав, вы бы лучше проработали функцию законного права пользователям сайта по удалению своих фотографий и сделали бы функцию разрешения (одобрения) автором "опубликования фото". Особенно это касается фотографий планируемых к размещению в отчет, но почему то попадающих раньше опубликования отчета в общие разделы фотографий.
19.11.2011, 19:00:15 |
Лев Белых

 Юрий Кузнецов: Зачем продолжать свод, если над ним только небо. Это и не специалист видит. Если даже вначале и был проект до конца стенок, то вовремя одумались.А фото нравится!



Спасибо, Юрий за внимание к фото. Так или или иначе сооружение привлекло меня какой то незавершенностью и загадкой.
19.11.2011, 19:09:07 |
Евгений Рензин

 Лев Белых: Особенно это касается фотографий планируемых к размещению в отчет, но почему то попадающих раньше опубликования отчета в общие разделы фотографий.

При посылке фото в поле "Информация для редактора" нужно указать, что фото к отчёту и отдельно публиковать его не нужно. У вас оно пустое. А редакторы не ясновидящие.
19.11.2011, 20:07:55 |
Лев БелыхА я не про это фото, я про фото
. Где я указывал информацию для редактора и фото все равно попало в общие разделы.
19.11.2011, 20:33:27 |
VadruНе знаю насчёт недостроенности,а фото отличное.
20.11.2011, 00:56:41 |
Артём ЗагайновОтличный снимок!
20.11.2011, 02:51:54 |
Игорь КлименкоЭто моих рук дело, пропустил надпись
20.11.2011, 10:17:40 |
Лев БелыхПризнателен всем за внимание к фото!

 Vadru: Не знаю насчёт недостроенности,а фото отличное.



А фото и есть самое главное! :) Спасибо!

 Игорь Клименко:  Это моих рук дело, пропустил надпись



Игорь, я думаю нужно сделать у фотографии галочку "черновик", как у отчетов. Или галочку "опубликовать при опубликовании отчета №..", тогда редакторы себя защитят от подобных ошибок.
20.11.2011, 10:45:26 |
Игорь КлименкоНе надо ничего выдумывать, и так все нормально. Впредь буду внимательнее, да и ничего особо страшного не произошло
20.11.2011, 11:19:28 |
Лев Белых

 Игорь Клименко:  Не надо ничего выдумывать, и так все нормально. Впредь буду внимательнее, да и ничего особо страшного не произошло



А это на ваш взгляд ничего страшного, а вот на мой так совсем не так. После того как вы выложили это фото я не одного фото в планируемый отчет не добавил и в целом опубликование отчета задержалось до выяснения обстоятельств. А так как в отчет мне надо добавить ещё несколько фот, может быть порядка 10, может чуть меньше, то дальше не знаю — смогу ли я доверять редакторам. По мне так лучше, чтобы была нормальная отлаженная система опубликования фотографий в отчет не допускающая человеческого фактора как с одной стороны, так и с другой.
20.11.2011, 12:18:59 |
Вячеслав ПетухинЛев, дело в том, что это "на ваш взгляд" "лучше сделали бы функцию". :-)
А мне это день работы. Так как надо 1) придумать схему куда эти фотографии будут попадать, 2) внести изменения в базу данных 3) запрограммировать эту функциональность, 4) изменить странички для посылки и исправления фото, 5) поставить соответствующие ссылки для редакторов и т.д. И потом ещё это всё на практике освоить.
А минусов от такого нововведения будет не меньше, чем плюсов. Это 1) ещё большее усложнение странички посылки фотографий (там и так слишком много полей и многие в них путаются, либо просто их игнорируют) 2) усложнение логики работы и ошибки из-за этого. В частности, будут забывать переводить фотографии из "черновиков" в обычные.
В общем, игра явно не стоит свеч.

 Лев Белых: дальше не знаю - смогу ли я доверять редакторам. По мне так лучше, чтобы была нормальная отлаженная система опубликования фотографий в отчет не допускающая человеческого фактора как с одной стороны, так и с другой.

"Не допускающая человеческого фактора" — это утопия. Так не бывает. Всё ведь делают люди. А человек всегда может ошибиться. Не дать возможности редакторам смотреть фотографии — неправильно. А если дать — то всегда будет возможность ошибки. Мне вот иногда приходится за авторов снимать флажок "черновик" с фотоотчётов, потому что, бывает, авторы просто забывают это сделать и ждут не дождутся, когда же фотоотчёт будет опубликован. Хотите ещё подстраховаться, чтобы фотографии не были опубликованы раньше времени — ну добавьте, например, прямо в название фотографии указание на это.
И ещё есть один момент. Сейчас вот такие фотографии видны всем из списка "Новые материалы." — "Все." Хоть и эта ссылка не из основного меню, но кое-кто из посетителей именно оттуда смотрит новые материалы. Сейчас есть возможность, чтобы фотографии туда не попадали. Для этого надо создать черновик-фотоотчёт и добавлять фотографии не через основное меню, а со странички такого черновика (там есть ссылки). Вот тогда они не попадают в "Новые материалы". Плюс для фотографий можно в этом черновике установить раздел, район, дату съёмки. И в текст потом из этого черновика может быть удобнее добавлять. Так что большая часть того, что Вам надо уже есть...

Ну а что насчёт галереи/тоннеля — не знаю, я не специалист. Просто мне казалось, что здесь даже форма характерная именно для галерей — низкий широкий свод, который удобнее именно в случае строительства на открытом месте, а не пробивки через склон.
20.11.2011, 13:39:17 |
Вячеслав Петухин

 Лев Белых: Вячеслав, вы бы лучше проработали функцию законного права пользователям сайта по удалению своих фотографий.

Вот насчёт этого не вполне понятно. Дело вот в чём. Это у нас опять же невозможно сделать автоматически. Потому что фотография может присутствовать на страницах объектов. И даже если автоматизировать удаление оттуда, то и это не всегда то, что надо. Например, на странице объекта подпись "... летом", а на соседней фотографии — "Это же место зимой". Удаление первой делает бессмысленной вторую подпись. То есть при удалении фотографии редактор должен как минимум посмотреть страницы объектов (и подправить их). Так что, если хотите удалить фотографии, самый лучший способ — написать мне письмо. У автора есть, конечно, возможность заменить фотографию на пустую картинку или фон с надписью "Удалено автором", но такие пустышки в списке фотографий всё равно ведь явно не к месту и их надо будет удалять — так что лучше просто написать мне. Ну и, конечно, совершенно не хотелось бы чтобы такие удаления были бы массовыми или регулярными. ;-) Но иногда взять и удалить — это совсем не сложно, это совсем не то, что реализовывать новую функциональность. Здесь проблем нет.
20.11.2011, 13:53:31 |
Aлександр Софронов

 Вячеслав Петухин: о меню, но кое-кто из посетителей именно оттуда смотрит новые материалы. Сейчас есть возможность, чтобы фотографии туда не попадали. Для этого надо создать черновик-фотоотчёт и добавлять фотографии не через основное меню, а со странички такого черновика (там есть ссылки). Вот тогда они не попадают в "Новые материалы".

Слава, может лучше, что бы ты это прописал по ссылке со страницы посылки фотографий (навроде как "советы по подготовке фотографий..." — "для подготовки фотоотчетов можно воспользоваться следующей формой...), а то наверняка не все знают, что так можно делать. Да и новым авторам поможет.

А фото хорошее!
Композиция нравиться.
20.11.2011, 15:19:55 |
Вячеслав ПетухинНе очень понятно, куда именно добавить. На саму страничку не хочется, а к "инструкции по заполнению полей" это имеет мало отношения, к "советам по подготовке фотографий" — тоже.
20.11.2011, 15:27:18 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную