Природа Байкала | Перевал Медвежий вблизи. Взгляд назад

Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».


Вячеслав Петухин	Это ведь со стороны ручья Медвежьего? Тут какая-то путаница наблюдается. Вот тут вроде договорились, что левая седловина — ложная, а вот тут именно она помечена. А вот на этой фотографии непонятно...
23.11.2011, 16:26:13 \|
Владимир Л.	Я так понимаю, что седловина Медвежьего та, которая на фото под облачком (правее самой низкой седловины)
23.11.2011, 16:32:07 \|
Александр Иутинский	Вячеслав Петухин: Это ведь со стороны ручья Медвежьего? Да это со стороны ручья Медвежьего. Левее морена и выше ее язык ледника Азаровой.
23.11.2011, 18:01:49 \|
Алексей Вирсис	В 95 годе я на этом перевале лопухнулся! Мы шли на Лев.Сыгыкту и начали спуск из ложной седловины. Спохватились, когда обратно со сплавным скарбом идти было влом. Было принято решение — часть группы траверсировало сыпуху налегке до колуара вправо и далее по колуару — вниз, а остальная (наиболее сильная) спускается прямо вниз сама и спускает рюкзаки. На спуске эта часть группы навесила пять веревок (35м.), а сам спуск (от седловины) занял 8 часов до Ледниковой. Спуск по крутым скалам и мало-мало сыпушки. Самое сильное впечатление, после этого спуска, оставила мошка. Объела до костей! Других потерь не было.
24.11.2011, 15:24:50 \|
Александр Иутинский	Алексей Вирсис: В 95 годе я на этом перевале лопухнулся! Мы шли на Лев.Сыгыкту и начали спуск из ложной седловины. Спохватились, когда обратно со сплавным скарбом идти было влом. Было принято решение - часть группы траверсировало сыпуху налегке до колуара вправо и далее по колуару - вниз, а остальная (наиболее сильная) спускается прямо вниз сама и спускает рюкзаки. На спуске эта часть группы навесила пять веревок (35м.), а сам спуск (от седловины) занял 8 часов до Ледниковой. Спуск по крутым скалам и мало-мало сыпушки. Самое сильное впечатление, после этого спуска, оставила мошка. Объела до костей! Других потерь не было. Мошка здесь знатная — сьедает заживо.
24.11.2011, 15:35:10 \|
Вячеслав Петухин	Ну, с этой фотографией ясно. А вот на двух последних — на одной из которых помечена седловина, а на другой — нет (но вроде бы там та же), получается — неправильно отмечена седловина?
24.11.2011, 16:10:29 \|
Екатерина Зуева	Вячеслав Петухин: вот тут именно она помечена. Мы на фотографиях Кодара пока ничего не подписывали
24.11.2011, 18:18:11 \|
Сергей Зубков	На фотографии справа — это я пометил. Там же явно написано — перевал Медвежий, а никакой другой седловины я там не увидел. В целом, по-моему, это даже нельзя назвать отдельным "ложным" перевалом, т.к. совершенно логично подняться сначала на более низкую седловину и потом пройти чуть повыше на более правильную. Хотя, разумеется, всё это полезно знать заранее, поэтому с метками будем аккуратнее.
24.11.2011, 20:22:00
Сергей Зубков	Написал в пометках, что та седловина ложная.
24.11.2011, 20:47:35
Александр Рютин	Александр Иутинский: ... Мошка здесь знатная - сьедает заживо. Во второй половине августа 2010, на ГМС и выше не было совсем.
24.11.2011, 21:10:40 \|
Владимир Л.	Александр Рютин: Во второй половине августа 2010, на ГМС и выше не было совсем. Да, были в конце августа — приятно порадовало то, что в ущелье мошки почти не было. Да и в Чарской котловине не так жрали, как в июле
24.11.2011, 21:58:09 \|
Марина Васильева (Красноштанова)	Александр Рютин: Во второй половине августа 2010, на ГМС и выше не было совсем. Массовый вылет гнуса на Кодаре — 25.07 — 1.08, примерно так. После этого гнус дохнет от холода, и в августе его почти нет.
25.11.2011, 16:38:53 \|
Марина Васильева (Красноштанова)	Сергей Зубков: совершенно логично подняться сначала на более низкую седловину и потом пройти чуть повыше на более правильную. Извиняюсь, но это совершенно не логично: подниматься на данную более низкую седловину, потому что на неё взлёт значительно круче, чем если идти правее и выше. Кстати, правее и выше и тропка есть. Так что, опытный глаз пешеходника сразу должен увидеть логику пути с этой стороны перевала. А вот с обратной стороны — её, действительно, не видно на подъёме, и там необходимо описание.
25.11.2011, 16:43:18 \|
Сергей Зубков	Марина Васильева (Красноштанова): опытный глаз пешеходника сразу должен увидеть логику пути с этой стороны перевала Не зная заранее особенностей этого перевала (и не видя тропы), любой турист, каким бы опытным он ни был, пойдёт на эту самую низкую седловину. Именно это я называю "логично". Крутизна склона в данном случае небольшая, поэтому не принципиально, где подниматься. Важна конечная точка, именно она логична/нелогична. Поэтому правильная седловина с этой стороны нелогична. А логичная, соответственно, — неправильна :)
25.11.2011, 22:05:02
hasti-toshimo	Году в 2002 там на пер. Ложном более светлыми камнями была выложена стрелка на перевал Медвежий (настоящий) — при отсутствии большого снега (в летнее время) оказавшись на ложном, можно было легко исправиться. Интересно, стрелку не разобрали? :-)
25.11.2011, 22:14:03 \|
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».