Природа Байкала | Байкал. Взгляд с высоты птичьего полета
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Байкал. Взгляд с высоты птичьего полета
Байкал. Взгляд с высоты птичьего полета
 

Байкал. Взгляд с высоты птичьего полета

автор:Борис Леваков
дата съемки:22 июня 2005
дата публикации:11 августа 2005
Просмотров: 5057
Рейтинг: 2.5 (3 голоса)



Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сергей ЩегловСправо дерево надо было чуть сильнее показать или вообще не показывать, потом вершина дерева в центре "залезла" на мыс
А так все — "Окей!" Свет хорошо "работает"
14.09.2008, 01:02:24 |
yuriy kuznetsovНа сайте завёлся фото критик. Не скупится на советы. Сергей, я уже просил
покажите свои работы, чтобы было о чём поговорить.
15.09.2008, 16:31:17 |
И. ФефеловЮрий, а у него их тут уже немало выложено. Посмотрите через инфо об авторе.
15.09.2008, 17:40:38 |
Борис ЛеваковЯ стараюсь не забывать добавлять "на мой взгляд".
16.09.2008, 04:31:36 |
yuriy kuznetsovДа я видел некоторые работы Сергея, хорошие работы, но, на мой взгляд, не настолько, чтобы в таком безапяляционном тоне (обидном для любого автора) поучать, как надо фотографировать. Большинство выставляемых на сайте работ хороши по своему. Много не проходных, оригинальных.
Есть несколько авторов, стоящих в своём мастерстве выше остальных, их не нужно называть, думаю их все признают безоговорочно. Но именно они никого не поучают. Просто несут в своих работах СВОЁ видение и это лучшее поучение.
16.09.2008, 09:40:34 |
Евгений РензинЕсли бы Сергей вдруг стал критиковать мои фото, то я только бы рад был. Это бы означало, что есть что критиковать. Что обидного в том, что профессиональный фотограф дает советы? Бесплатно, заметьте.
Надеюсь Борис недалёк от моих взглядов, даже несмотря на то, что его и мой уровни и сравнивать-то не очень корректно.
16.09.2008, 12:20:34 |
Виктор РусецкийСергею Щеглову
«Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому
требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу»

16.09.2008, 12:49:57 |
Олег БерловЛюбой автор, выставляющий свои фотографии
на всеобщее обозрение, должен быть готов к
их обсуждению зрителями. Как к положительным
отзывам, так и к отрицательным.
Потому как на вкус и цвет...
Недопустима только ненормативная лексика
и оскорбления людей изображенных на фото.
16.09.2008, 19:56:58 |
yuriy kuznetsovОлег, конечно можно обсуждать, но не дерективные же указания давать.
17.09.2008, 09:54:46 |
Сергей ЩегловДа разве это критика, меня намного сильнее разносили и до их пор разносят Это здорово на ошибках учишься, это спосбствует переосмыслению своей работы и еще большей концентрации и нестандартности(в меру...) А так ну скукота какая то, как басне про петуха и кукушку которые без устали хвалят друг друга за то что они хвалят друг друга...
05.12.2008, 01:00:05 |
Сергей Щеглов

 yuriy kuznetsov: Да я видел некоторые работы Сергея, хорошие работы, но, на мой взгляд, не настолько, чтобы в таком безапяляционном тоне (обидном для любого автора) поучать, как надо фотографировать. Большинство выставляемых на сайте работ хороши по своему. Много не проходных, оригинальных.
Есть несколько авторов, стоящих в своём мастерстве выше остальных, их не нужно называть, думаю их все признают безоговорочно. Но именно они никого не поучают. Просто несут в своих работах СВОЁ видение и это лучшее поучение.


И Вы наверное состоите в этой элите))))))))
05.12.2008, 01:04:52 |
Игорь КлименкоКонструктивная критика совсем не лишняя, имхо
По отзывам типа " нравится!", "не очень" и т.п. лучше снимать не станешь
05.12.2008, 02:43:52 |
Борис ЛеваковСмотрю, под старой карточкой опять комменты появились. Думал про фото что-нибудь сказано, а тут к фото никакого отношения...
Я вообще полагаю, что это все же не фоторесурс. Главное здесь — Байкал. А качество фотографий вполне можно обсуждать на фоторесурсах, например, фотосайте или фотолайне. Там как раз этого не хватает. Так что, если кто захочет, пусть заходит. Мои карточки там тоже есть.
05.12.2008, 04:49:34 |
Сергей ЩегловМогу и про фото, на мой вгляд излишне сиреневое небо, такие цветные монохромности более присущи для фотографий выполненых в схожих цветовых палитрах, ну и всетаки ветки справа выглядят торчащими
Не в обиду:-"все мы совешаем ошибки..."
06.12.2008, 18:33:38 |
Борис ЛеваковСергей, ошибки мы, конечно, все совершаем:)
Про ветки Вы уже писали, это я понял. Но мне они не мешают и кадр выстраивался сознательно, ничего случайного там нет. Что касается цвета неба, то никаких схожих цветовых палитр здесь не использовалось, все сделано в одной. А цвет в определенной степени может зависеть и от настройки монитора, да и в природе цвета не всегда соответствуют нашим представлениям о них. К этому выводу пришел уже довольно давно.
06.12.2008, 23:57:02 |
Олег Берлов

 Сергей Щеглов:  как басне про петуха и кукушку которые без устали хвалят друг друга за то что они хвалят друг друга...


Да, к сожалению, на любом фотосайте очень мало толковой критики.
Большинство комментов- это практически в чистом виде
выражение личной приязни или неприязни к кому-либо.
Кто-то, находясь в хороших отношениях,
друг друга публично хвалят и поддерживают,
или наоборот, "против кого-нибудь дружат".
К качеству фотографии такая критика отношения не имеет.

07.12.2008, 13:11:46 |
Сергей ЩегловА критику все не любят и я в том числе, просто со временем привыкаешь к ней и стараешься подрастать. На днях новый монитор купил и сразу его мне откалибровали профессиональным немецким колибратором и некоторые свои снимки я дествительно увидел подругому. Теперь могу сказать что у Вас скорее всего монитор выдает неточные цвета и оттенки снимок имеет горчично-зеленые оттенки в его нижней части и фиолетовые оттенки неба и облаков идущие от центра кадра к его левому краю
03.02.2009, 23:33:50 |
Felix

 Сергей Щеглов:  А так ну скукота какая то, как басне про петуха и кукушку которые без устали хвалят друг друга за то что они хвалят друг друга...

Беда и счастье этого сайта в том (в отличии от других фотосайтов), что здесь не только фотолюбители, но и реальные любители Байкала и Прибайкалья. Поэтому даже более менее сносные фотографии вызывают вполне искренний восторг.

По фото конкретно — цвета зелени мне кажутся вполне естественными, а фиолетовые отенки да, присутствуют.

Это место вообще надо бы в утренне время снять.
03.02.2009, 23:44:25 |
Борис Леваков"А критику все не любят и я в том числе, просто со временем привыкаешь к ней и стараешься подрастать." Сергей Щеглов

Сергей, а я, кажется про нелюбовь к критике ничего не писал. Писал только о том, что, когда сам пишу критические комментарии, добавляю на всякий случай, "на мой взгляд". Чтобы не показалось, что я кого-нибудь поучаю. И еще говорил о том, что это, собственно, не фотографический ресурс.
Да, ну еще свое отношение к цветам высказал.
А вообще эта фотография уже старая. И необходимости что-то менять в ней я не вижу. Да и смотрю я фотографии не на одном мониторе, да и не только на мониторе.
04.02.2009, 04:50:15 |
Сергей ЩегловПардон, не вкоей мере не хотел Вас поучать, фотографируйте себе на здоровье...
13.04.2009, 05:46:19 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную