Природа Байкала | Пик Летучий Голландец с ручья Бокового (притока ручья Водопадного)
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Пик Летучий Голландец с ручья Бокового (притока ручья Водопадного)
Пик Летучий Голландец с ручья Бокового (притока ручья Водопадного)

Пик Летучий Голландец с ручья Бокового (притока ручья Водопадного)

автор:Екатерина Зуева
дата съемки:июль 2005
дата публикации:21 декабря 2011

Фотоотчёт "Пеший поход 5 к.с. по Центральному Кодару. Июль 2002"
Просмотров: 1894
Рейтинг: 1 (1 голос)

Озеро Таёжное
Перевал Нижегородцев 2А с пер. Проходного


Евгений РензинНа сайте была указана высота Летучего Голландца 2807 м. На доступных сейчас картах высота не обозначена, но согласно изолиниям, высота около 2615 м. Возможно и повыше, но уж наверняка не на 200 метров.
05.12.2019, 01:26:37 |
Марина Васильева (Красноштанова)Это претензия? К кому? Не пойму. Если ко мне (вероятно, это я ставила высоту 2807м), так ведь я её не из головы взяла, а с карт, которые у меня были, и со слов Андю. Перед нашим походом в 2002 году мы с ним общались на предмет этой вершины. Он и просил её сфотографировать именно со стороны ручья Бокового, но, как видите, вышло совсем плохо. Солнце светило в объектив, а ждать другого освещения нам было некогда, как и подходить ближе — тоже было некогда.
Когда мы ходили в 2002 году в тот поход, этой вершины на карте не было, она была только в головах и словах Андю. На карте стояла только высота.
05.12.2019, 05:11:51 |
Евгений РензинБог с вами, Марина Михайловна. Никакая это не претензия. Это написано для того, чтобы снять возможные вопросы при идентификации вершины. Может в каком-то отчёте она фигурирует под другим названием но с высотой 2807 м. Откуда-то же она взялась. Видимо с альтиметра. По изолиниям такую цифру никак не получишь.
05.12.2019, 11:42:51 |
Марина Васильева (Красноштанова)Мне сейчас сложно вспомнить всю суть разговора с Андю, но то, что это Летучий Голландец — это 99%. Назван вроде бы так потому, что виден только с одной стороны (отсюда), а с других долин — не виден. Именно поэтому так и назвали.
05.12.2019, 12:43:41 |
Sergey VНа генштабовской километровке соседние вершины указаны как 2824 и 2749. Вероятно высота Летучего Голландца(2807) была указана с учётом этих отметок. А вот по изолиниям такие высоты никак не получаются. Грубо — всё на 200 м ниже. Вопрос — где допущена ошибка?

С пиком БАМ — та же ситуация.
05.12.2019, 13:16:00 |
Евгений Рензин

 Марина Васильева (Красноштанова):  что это Летучий Голландец — это 99%

Я не к тому, что это не Летучий Голландец. Просто у вершины может быть несколько названий. Например, у Муйского Гиганта было ещё одно название. Сейчас забыл, какое именно.
05.12.2019, 13:18:00 |
Марина Васильева (Красноштанова)

 Sergey V: На генштабовской километровке соседние вершины указаны как 2824 и 2749.



В 2002 мы и ходили по генштабовке, да ещё по схеме В.Ляпина и по схеме Сенотрусова.

 Евгений Рензин: Просто у вершины может быть несколько названий.



На момент 2002 года это маловероятно. Тогда этот район был мало хоженым. Название Летучий Голландец вообще откуда-то из 80-х. Если даже не раньше.
05.12.2019, 16:28:09 |
Евгений Рензин

 Sergey V: На генштабовской километровке соседние вершины указаны как 2824 и 2749.

2749 по изолиниям тоже на 100 м ниже, а 2849 (Читинец) и на все 200. Даже не представляю, где тут собака порылась. Может, вернуть Голландцу 2807?

 Марина Васильева (Красноштанова): На момент 2002 года это маловероятно. Тогда этот район был мало хоженым.

С районом Муйского Гиганта всё точно так же.
05.12.2019, 16:45:02 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную