Природа Байкала | Пенный шелест волн прибрежных....
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Пенный шелест волн прибрежных....
Пенный шелест волн прибрежных....

Пенный шелест волн прибрежных....

автор:Vadru
дата съемки:8 октября 2011
дата публикации:20 декабря 2011
Просмотров: 2779
Рейтинг: 26 (26 голосов)



Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Есения Фотохудожник-маринист в ударе :) Браво, Вадим !
20.12.2011, 00:57:39 |
Vadru

 Есения :  Фотохудожник-маринист в ударе :) Браво, Вадим !

Хорошая шутка!Посмеёмся вместе:)))))
20.12.2011, 01:03:26 |
Elena_SСильное фото. Очень понравилось.
20.12.2011, 01:10:51 |
iirinaa traskouskaДуша человека получает колоссальное наслаждение и удовольствие от всех воплощений совершенного. Вадим, вам удалось до зрителя донести это совершенство. Я увидела. Сразу захотелось пересмотреть все ваши работы! Эта лучшая!

20.12.2011, 01:34:51 |
Ирина ДмитроченковаРифмы стихий — стихи...
20.12.2011, 05:51:44 |
Наталья ЛюбушкинаЗдорово! Очень нравится фото!!!
20.12.2011, 10:27:27 |
АлисаАйвазовский! Сколько страсти, удалась работа!
20.12.2011, 10:56:52 |
Александр ТагильцевПерешарп, хочется очки надеть.
20.12.2011, 12:25:03 |
Elena_S

 Александр Тагильцев:  Перешарп, хочется очки надеть.

мне кажется, просто фотография с очень короткой выдержкой сделана. Мне наоборот понравилось :-)
20.12.2011, 12:44:35 |
Александр ТагильцевНе знаю, Лена, на передний план не приятно смотреть. Пойду глаза закапаю Систейном.
20.12.2011, 12:48:28 |
Елена Нравится, картина впечатляет!
20.12.2011, 13:00:05 |
ольга киселеваВпечатляет.
20.12.2011, 13:20:28 |
OLIY Одни восклицания: СУПЕР!!! БРАВО автору!!!
20.12.2011, 15:48:51 |
Виктор Любезновмощьно
20.12.2011, 19:26:20 |
Vadru

 Александр Тагильцев: Не знаю, Лена, на передний план не приятно смотреть. Пойду глаза закапаю Систейном.

Возможно и перешарп....под каждый монитор не подстроишся.Я посмотрел ваши фото Александр,у вас явно не хватает чёткости и резкости.Вот поэтому и мнения разные..
21.12.2011, 01:59:23 |
Александр ТагильцевМои фото натуральные, не обработанные в фотошопах. Я понимаю, когда фото просто подправляют. Но когда искусство выдается за умение кликать мышкой, а не выполнять настройки камеры, это, согласитесь, перебор.
21.12.2011, 07:24:00 |
Игорь Клименко

 Александр Тагильцев: Мои фото натуральные, не обработанные в фотошопах.

Опять одно и тоже. Все цифровые снимки обработаны, даже когда просто нажал на кнопочку и выставил таким как получилось. Только кто-то обрабатывает сам, а кто-то доверяет дядькам из Canon или Nikon или...(см. на камере лейбочку). Дядьки эти как правило крутые спецы, но они в глаза не видели, то что ты снимаешь.

 Александр Тагильцев: Но когда искусство выдается за умение кликать мышкой, а не выполнять настройки камеры, это, согласитесь, перебор.

Это не перебор, это простое нежелание обрабатывать снимки
Цифровой снимок подразумевает обработку
21.12.2011, 08:35:51 |
Александр ТагильцевЧто у всех должен быть поголовно фотошоп?
21.12.2011, 08:37:27 |
Игорь КлименкоЯ этого не говорил
Если человека устраивает то качество, которое дает его камера в "зеленом" режиме — то пожалуйста
И есть много других редакторов подоступней и попроще
21.12.2011, 08:48:38 |
Юрий ГуковКартинка отличная!

 Игорь Клименко:  Цифровой снимок подразумевает обработку


Абсолютно согласен, кадр цифровой камеры — всегда сырье, из которого иногда удается алмазы навыковыривать...
21.12.2011, 09:39:37 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную