|
Век нанотехнологий... |
|
|
| ||||
Piks | Поехал на переаттестацию в полицейские? :) | |||
26.12.2011, 23:51:58 | | ||||
Есения | :))))))))))))))))) Вадим ! шикарный снимок !!! Спасибо за наблюдательность и чувство юмора :) | |||
27.12.2011, 00:00:25 | | ||||
Эраст Бутаков | И ни одного нарушения со стороны дебилойда! | |||
27.12.2011, 00:07:43 | | ||||
Владимир Л. | Эраст Бутаков: И ни одного нарушения со стороны дебилойда! Может, у нарушителя конфисковал? | |||
27.12.2011, 00:08:25 | | ||||
Евгений Рензин | Три нарушения ПДД минимум! | |||
27.12.2011, 00:17:06 | | ||||
Leha | Владимир Л.: Может, у нарушителя конфисковал? Скорее всего. Перегоняет технику на штрафстоянку. | |||
27.12.2011, 00:19:51 | | ||||
Вадим Ивушкин | Leha: Скорее всего. Перегоняет технику на штрафстоянку. Да нет, он на этом транспорте там постоянно рассекает. | |||
27.12.2011, 01:14:38 | | ||||
Вадим Ивушкин | Евгений Рензин: Три нарушения ПДД минимум! На мой взгляд не менее 4-х... | |||
27.12.2011, 01:16:27 | | ||||
Евгений Рензин | Вадим Ивушкин: На мой взгляд не менее 4-х... 1. Нет регистрационных номеров;2. Сломаны приборы световой сигнализации (стопари, габариты и поворотники); 3. Нет шлема. Что проглядел? | |||
27.12.2011, 02:00:20 | | ||||
Эраст Бутаков | Про люличку забыл | |||
27.12.2011, 03:03:14 | | ||||
Vadru | Аптечка! | |||
27.12.2011, 03:16:26 | | ||||
Евгений Рензин | Это всё домыслы! "Люличка", т.е. переоборудывание ТС, может быть согласовано, а аптечка (не знаю, нужна ли она мотоциклистам) может лежать в багажной сетке над передним колесом. Вот!:) Вот то, что брызговика нет справа — плохо. Кажется, это тоже наказуемое нарушение. | |||
27.12.2011, 03:27:14 | | ||||
Сергей Зубков | Евгений Рензин: Нет шлема. А вот мне (как человеку несознательному и весьма далёкому от ПДД) интересно, в чём вы видите реальную обоснованость этого правила? Как и остальных "самозащитных" правил, типа пристёгнутого ремня. Поясню: имхо, правила должны заставлять водителя уменьшать риск для окружающих, но не должны заставлять водителя уменьшать риск для себя. Это же его личное дело: попал в аварию без шлема — сам виноват, никто, кроме него, за это ответственности нести не должен. Иначе почему бы тогда и пешеходов на заставить ходить по улице в шлемах? :) | |||
27.12.2011, 04:17:29 | ||||
Андрей Зарубин | Это деревенский паренек одел старую форму своего брата, не пропадать же добру :) | |||
27.12.2011, 07:24:25 | | ||||
n_i_r_v_a_n_a | На операцию "перехват" поехал)) | |||
27.12.2011, 10:17:02 | | ||||
Евгений Рензин | 1. Если пострадавший останется живым, то его нужно будет лечить. Возможно, оформлять инвалидность. Т.е. тут возникают уже не только его личные интересы, но и интересы общества. 2. Нужно исходить не из принципов, а из поставленной цели. Если цель — сохранить жизнь человека, то требование пристегнуть ремень не будет большим ущербом для его свободы. Да и принцип не сильно пострадает. А вообще, я сам это требование (про ремень) сильно не люблю. Особенно когда ползу в пробке. Благо, у нас до сих пор гаишники на ремень смотрят сквозь пальцы. Я бы усложнил требования. Допустим, при езде по городу без ремня со скоростью более 40 км/ч штраф 100 р. При превышении скорости без ремня — к штрафу за превышение ещё 500 р. И при движении по междугородним трассам — те же 500 р. | Тут есть сразу два момента:|||
27.12.2011, 10:55:36 | | ||||
Александр Тарановский | В районе Александровского | |||
27.12.2011, 11:25:42 | | ||||
Игорь Евдокимов | Отличный кадр! Стопудовый ПИДР (Полицейский Инспектор Дорожного Регулирования) | |||
27.12.2011, 11:44:35 | | ||||
Александр Ветров | При лобовом ударе на 40 км/ч головой ломают лобовое стекло .... Я всегда пристёгиваюсь и пассажиров заставляю — кто знает, что может с нами случиться на наших "дорогах смерти". | |||
27.12.2011, 11:49:08 | | ||||
Elena_S | Хорошо словили! | |||
27.12.2011, 12:18:18 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |