Природа Байкала | Озеро
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Озеро
Озеро
 

Озеро

автор:Роман Тараненко
дата съемки:5 июля 2011
дата публикации:8 января 2012
Просмотров: 1269
Рейтинг: 4.5 (13 голосов)


Автор фотографии ждет конструктивной критики.


Aлександр СофроновРоман, посмотрел ваши фото, честно говоря сперва подумал, что снимаете на мыльницу — сильно много пересветов на фото, но оказалось, что у вас зеркалка, что меня довольно сильно удивило.
Вот в данном случае — прекрасное фото, но выбитое небо (на прочих снимках, тоже то небо, то снег ушли в пересвет) картину конечно не улучшает.
У меня подозрение, что вы снимаете на автоматическом режиме и только в JPG, или монитор у вас тускловато-темноватый.

Если есть фото в RAW-е, попробуйте понизить экспозицию на полступени/ступень — думаю небо можно будет вытянуть (или снег — смотря какое фото править).

Работы в целом яркие приятные, но вот уход за пределы диапазона вредит фотографиям заметно (
24.02.2012, 00:09:06 |
Александр РютинОчень посредственная фотография.
Неба нет.
Большие геометрические изкажения.
Твердая двойка. Хотя я оценку в рейтинге не ставил.
24.02.2012, 00:37:46 |
Aлександр СофроновБывают фотографии идеальные с точки зрения техники, композиции, цветопередачи, но которые кроме негатива мало какие эмоции вызывают (многие работы А. Разумовского, тоже Макс Сауко). А в данном случае очень приятная картина, не лишенная некоторых недостатков, которые в общем-то устранить не особо сложно.
24.02.2012, 01:00:29 |
Вячеслав ПетухинЯ предлагаю удалить комментарии Александра Рютина и ответ Есении.
Если ближайшее время не будет возражений, удалю.

По поводу критики поясню: она, конечно, не возбраняется, особенно, если автор явно попросил. Но в ситуации конфликта очень прошу пока не критиковать.
24.02.2012, 01:06:16 |
Евгений Рензин

 Aлександр Софронов: которые в общем-то устранить не особо сложно.

Саша, а если снималось в jpeg, можно как-то вылечить? Или если и в raw пересвет сильный. Просто уже второй раз читаю, чо это якобы легко, но я не умею. Научи.
24.02.2012, 01:12:06 |
Elena_SЖеня, можно попытаться небо "залить" заново. Если потренироваться — нормально получается.
Конечно, чтобы всё было взято из "натуры", лучше сделать два кадра. А если нет, и спасать не из чего — увы, это будет только техническое фото...
24.02.2012, 01:15:17 |
Вячеслав Петухин

 Александр Рютин: Слава! если еще раз удалишь мой комментарий, то я на твой сайт больше никогда не зайду.

Александр, мы с Вами на эту тему говорили, и я предупреждал, что буду удалять, и Вы были согласны. Прошу Вас остыть.

Удалил сообщения кроме первого сообщения Александра. Там всё-таки никаких переходов на личности нет. А остальные я не могу оставить — там явные переходы на личность (и просто грубость).

В общем просьба ко всем — сделайте паузу. Не надо нагнетать ситуацию.

Обсуждение закрыто.
24.02.2012, 01:15:41 |
Евгений Рензин

 Elena_S: Женя, можно попытаться небо "залить" заново.

Лена, что значит "залить"? Дайте алгоритм для чайников:)
24.02.2012, 01:18:47 |
Александр Рютин

 Есения


Где мой ответ на эту херню
И почему удалено только мое сообщение.
Жду ответа.

24.02.2012, 01:19:26 |
Вячеслав Петухин

 Александр Рютин: Где мой ответ

Александр, я удалил и Ваш ответ и реплику Есении. Так как и там и там переход на личность (хотя степень грубости, конечно, несравнимая). Из цитаты сейчас тоже вычищу.
24.02.2012, 01:22:04 |
Felix

 Elena_S: Конечно, чтобы всё было взято из "натуры", лучше сделать два кадра.

Да можно и один с экспозицией по небу, ну или подвинуть ступени. Темные области в фотошопе вытягиваются как правило не плохо.
24.02.2012, 01:23:00 |
Обсуждение темы закрыто.

На главную