|
$ |
|
|
| ||||
И. Фефелов | Эффектно выгнил! | |||
30.01.2012, 09:21:11 | | ||||
Наталья Любушкина | Так вот как они растут! Прикольно! | |||
30.01.2012, 11:03:40 | | ||||
Mustapha | откуда | |||
30.01.2012, 12:44:49 | | ||||
Ольга Якутина | Сороконожка ножками внутрь... | |||
30.01.2012, 12:45:58 | | ||||
Елена | Какие крепкие они, эти руки! Сердцевина выгнила, а им хоть бы хны! | |||
30.01.2012, 13:21:29 | | ||||
Марина Васильева (Красноштанова) | Хорошее фото и название удачное! | |||
30.01.2012, 16:28:53 | | ||||
Константин Суханов | Такую бы лесину да на костёр! "Откуда" — слитно, наречие. Модераторы, исправьте! | |||
30.01.2012, 16:42:19 | | ||||
Сергей Зубков | Константин Суханов: "Откуда" - слитно, наречие. Модераторы, исправьте! Уверен, Александр сам это прекрасно знает, если захочет — исправит. Вдруг это тоже часть его авторского замысла? :) | |||
30.01.2012, 18:04:27 | ||||
Андрей Зарубин | Крепкие сучочки. Интересно. Так явно не встречал. Напоминает зубастую ловушку. Попадешь туда, не вылезешь. | |||
30.01.2012, 20:01:25 | | ||||
Александр Мамонтов | Константин Суханов: Такую бы лесину да на костёр!.... Ну нет :)! Редчайший экспонат! Такое видел еще в районе бухты Сухой и все.Mustapha: откуда Кончики "отросков" — суть веточки в прошлом и указывают на место где был сам стволик молодого когда то дерева. По мере нарастания в толщину "отростки" как бы погружаются внутрь увеличиваясь в толщине за счет роста коры веточек. | |||
30.01.2012, 20:01:50 | | ||||
Евгений Рензин | И ладно бы — просто ошибался, так нет. Я ошибку исправил ещё до того, как фотку в новых материалах разместили, но почему-то написано опять с ошибкой. И я теперь воспринимаю это уже как позицию. Т.е. "чихать он хотел на русский язык". Собственно, почти ровно это он уже сам заявлял. | Да откуда ему знать как пишется, если он и читать не умеет? Его поправляют, а он воспринимает это как вопрос.|||
30.01.2012, 20:33:56 | | ||||
Вячеслав Петухин | Евгений Рензин: но почему-то написано опять с ошибкой. Видимо, потому, что это не было ошибкой.Евгений Рензин: И я теперь воспринимаю это уже как позицию. А по-моему, это гораздо проще называется — право автора выбрать именно то название, которое он хочет, а не другое. А вот у тебя именно позиция "я лучше автора знаю, как это надо назвать". И ничего кроме осуждения, эта позиция у меня не вызывает.Если ты, действительно, не понимаешь, в чём разница в вариантах "откуда" и "от куда", и почему выбран второй, формально неправильный, вариант, я могу объяснить. | |||
30.01.2012, 21:32:42 | | ||||
Сергей Зубков | Женя, забей, каждый пишет, как нравится. Ну раздражает это тебя, скажи об этом и всё. Зачем такие агрессивные наезды про "читать не умеет" и "чихать хотел" — это гораздо хуже опечатки, ты явно провоцируешь публичную склоку. | |||
30.01.2012, 21:43:42 | ||||
Ведерникова Женя | Вячеслав Петухин: | |||
30.01.2012, 21:46:38 | | ||||
Вячеслав Петухин | Такое написание делает акцент на "куда" как предмет. То есть вместо неопределённого "откуда" (которое в некотором контексте может вообще быть не связано с конкретным местом, например "и откуда же берутся такие перлы?") использование "от куда" подчёркивает, что речь идёт о конкретном предмете — сердцевине ствола. Хорошая аналогия, где такая разница наверняка всем сразу видна и без объяснений: разница "отчего" и "от чего". Очевидно же, что по сути здесь всё то же самое: "отчего" — вообще не указывает на предмет, хотя (как и откуда) произошло от предлога "от" и местоимения "чего", а "от чего" явно указывает на предмет. | |||
30.01.2012, 21:58:45 | | ||||
Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: Видимо, потому, что это не было ошибкой. Конечно, ага. Это не просто ошибка, это ошибка, которую Саша повторяет постоянно! Попробуй, найди у него хоть единожды верное написание.Вячеслав Петухин: Если ты, действительно, не понимаешь, в чём разница в вариантах "откуда" и "от куда", и почему выбран второй, формально неправильный, вариант, я могу объяснить. Да, будь любезен. К тому же, я прекрасно понимаю, чем "от куда" отличается от "откуда". Правда, вообразить себе фразу, в которой нужно было бы написать раздельно — не могу. Фантазии, видимо, не хватает.Вячеслав Петухин: А по-моему, это гораздо проще называется - право автора выбрать именно то название, которое он хочет, а не другое. На здоровье! Я, как видишь, повторно не стал исправлять. Но у меня, как у зрителя, есть право относиться к такому самовыражению так, как мне хочется.Вячеслав Петухин: И ничего кроме осуждения, эта позиция у меня не вызывает. А у меня ничего, кроме осуждения, не вызывает твоя позиция. Позиция попустительства и даже поощрения невежества! | |||
30.01.2012, 22:03:56 | | ||||
Вячеслав Петухин | Евгений Рензин: Но у меня, как у зрителя, есть право относиться к такому самовыражению так, как мне хочется. Да, пожалуйста, Женя, относись себя в тряпочку. (Надеюсь, ты не воспримешь это как выпад.) Ведь 1) Саша знает, что такое написание не соответствует орфографии, 2) все знают твоё отношение к орфографии. Зачем же снова бучу поднимать?Ну вот смотри, ты считаешь нормальным писать "Мунку" вместо "Мунку-Сардык" (и "Зун" вместо "Зун-Хандагай"). А это ведь неправильно. И, значит, необходимо каждый раз, когда ты так напишешь, поднимать крик? Евгений Рензин: А у меня ничего, кроме осуждения, не вызывает твоя позиция. Позиция попустительства и даже поощрения невежества! А те, кто крик не поднимают и говорят "каждый пишет, как нравится", они поощряют невежество?! | |||
30.01.2012, 22:10:41 | | ||||
Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: Ведь 1) Саша знает, что такое написание не соответствует орфографии, Я всё же думаю, что не знает. Если знает, то это ещё более возмутительно.Вячеслав Петухин: Ну вот смотри, ты считаешь нормальным писать "Мунку" вместо "Мунку-Сардык" (и "Зун" вместо "Зун-Хандагай"). А это ведь неправильно. И, значит, необходимо каждый раз, когда ты так напишешь, поднимать крик? Во-первых, я крайне редко позволяю себе такие сокращения. Во-вторых, не имею ничего против, если кто-то меня будет поправлять. В третьих, я буду даже очень благодарен, если кто-то будет исправлять мои ошибки. Особенно, если при этом мне ещё и правила станут растолковывать.Вячеслав Петухин: А те, кто крик не поднимают и говорят "каждый пишет, как нравится", они поощряют невежество?! В некоторой степени — да. Но Сергей, мне кажется, скорее призывает меня не раздувать скандал, чем поощряет невежество. Ты же умудрился даже какую-то странную теорию выдумать. | |||
30.01.2012, 22:20:32 | | ||||
Елена | Слава, не соглашусь с тобой. Как ни стараюсь, не могу представить этого (эту) самого (-ую) "куду". "От балды" — представляю, а "от куда" — не получается... Фото нравится, название тоже, но ошибка имеет место быть и это факт, в данном случае объяснение не убеждает в необходимости отступления от правил :( | |||
30.01.2012, 22:24:49 | | ||||
Вячеслав Петухин | Елена : Слава, не соглашусь с тобой. ... не убеждает в необходимости отступления от правил Лена, ты почему-то читаешь в моих словах то, чего там нет. Я ни слова не говорил, что есть необходимость писать так. Наоборот, я явно написал, что это противоречит правилам. Так что тут соглашаться или не соглашаться не с чем. Потому что, надеюсь, ты не будешь спорить, что есть разница между "отчего" и "от чего" и, соответственно, между "откуда" и "от куда". Я только об этом и сказал.Ты, кстати, тоже, по-моему, "Мунку" говоришь. Ты считаешь, что есть необходимость говорить именно так? | |||
30.01.2012, 22:32:06 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |