Природа Байкала | $
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
$
$

$

автор:Александр Мамонтов
дата съемки:июнь 2011
Просмотров: 6379



Страница 1 из 5:  1 2 3 ... 5 всеСледующая 
И. ФефеловЭффектно выгнил!
30.01.2012, 09:21:11 |
Наталья ЛюбушкинаТак вот как они растут! Прикольно!
30.01.2012, 11:03:40 |
Mustaphaоткуда
30.01.2012, 12:44:49 |
Ольга ЯкутинаСороконожка ножками внутрь...
30.01.2012, 12:45:58 |
Елена Какие крепкие они, эти руки! Сердцевина выгнила, а им хоть бы хны!
30.01.2012, 13:21:29 |
Марина Васильева (Красноштанова)Хорошее фото и название удачное!
30.01.2012, 16:28:53 |
Константин СухановТакую бы лесину да на костёр!
"Откуда" — слитно, наречие. Модераторы, исправьте!
30.01.2012, 16:42:19 |
Сергей Зубков

 Константин Суханов: "Откуда" - слитно, наречие. Модераторы, исправьте!


Уверен, Александр сам это прекрасно знает, если захочет — исправит. Вдруг это тоже часть его авторского замысла? :)
30.01.2012, 18:04:27
Андрей ЗарубинКрепкие сучочки. Интересно. Так явно не встречал. Напоминает зубастую ловушку. Попадешь туда, не вылезешь.
30.01.2012, 20:01:25 |
Александр Мамонтов

 Константин Суханов:  Такую бы лесину да на костёр!....

Ну нет :)! Редчайший экспонат! Такое видел еще в районе бухты Сухой и все.

 Mustapha:  откуда

Кончики "отросков" — суть веточки в прошлом и указывают на место где был сам стволик молодого когда то дерева. По мере нарастания в толщину "отростки" как бы погружаются внутрь увеличиваясь в толщине за счет роста коры веточек.
30.01.2012, 20:01:50 |
Евгений Рензин Да откуда ему знать как пишется, если он и читать не умеет? Его поправляют, а он воспринимает это как вопрос.
И ладно бы — просто ошибался, так нет. Я ошибку исправил ещё до того, как фотку в новых материалах разместили, но почему-то написано опять с ошибкой. И я теперь воспринимаю это уже как позицию. Т.е. "чихать он хотел на русский язык". Собственно, почти ровно это он уже сам заявлял.
30.01.2012, 20:33:56 |
Вячеслав Петухин

 Евгений Рензин: но почему-то написано опять с ошибкой.

Видимо, потому, что это не было ошибкой.

 Евгений Рензин: И я теперь воспринимаю это уже как позицию.

А по-моему, это гораздо проще называется — право автора выбрать именно то название, которое он хочет, а не другое. А вот у тебя именно позиция "я лучше автора знаю, как это надо назвать". И ничего кроме осуждения, эта позиция у меня не вызывает.

Если ты, действительно, не понимаешь, в чём разница в вариантах "откуда" и "от куда", и почему выбран второй, формально неправильный, вариант, я могу объяснить.
30.01.2012, 21:32:42 |
Сергей ЗубковЖеня, забей, каждый пишет, как нравится. Ну раздражает это тебя, скажи об этом и всё. Зачем такие агрессивные наезды про "читать не умеет" и "чихать хотел" — это гораздо хуже опечатки, ты явно провоцируешь публичную склоку.
30.01.2012, 21:43:42
Ведерникова Женя

 Вячеслав Петухин
Если ты, действительно, не понимаешь, в чём разница в вариантах "откуда" и "от куда", и почему выбран второй, формально неправильный, вариант, я могу объяснить.

Мне, пожалуйста, объясни. Абсолютно не понимаю, почему можно писать это слово раздельно.
30.01.2012, 21:46:38 |
Вячеслав ПетухинТакое написание делает акцент на "куда" как предмет. То есть вместо неопределённого "откуда" (которое в некотором контексте может вообще быть не связано с конкретным местом, например "и откуда же берутся такие перлы?") использование "от куда" подчёркивает, что речь идёт о конкретном предмете — сердцевине ствола.

Хорошая аналогия, где такая разница наверняка всем сразу видна и без объяснений: разница "отчего" и "от чего". Очевидно же, что по сути здесь всё то же самое: "отчего" — вообще не указывает на предмет, хотя (как и откуда) произошло от предлога "от" и местоимения "чего", а "от чего" явно указывает на предмет.
30.01.2012, 21:58:45 |
Евгений Рензин

 Вячеслав Петухин: Видимо, потому, что это не было ошибкой.

Конечно, ага. Это не просто ошибка, это ошибка, которую Саша повторяет постоянно! Попробуй, найди у него хоть единожды верное написание.

 Вячеслав Петухин: Если ты, действительно, не понимаешь, в чём разница в вариантах "откуда" и "от куда", и почему выбран второй, формально неправильный, вариант, я могу объяснить.

Да, будь любезен. К тому же, я прекрасно понимаю, чем "от куда" отличается от "откуда". Правда, вообразить себе фразу, в которой нужно было бы написать раздельно — не могу. Фантазии, видимо, не хватает.

 Вячеслав Петухин: А по-моему, это гораздо проще называется - право автора выбрать именно то название, которое он хочет, а не другое.

На здоровье! Я, как видишь, повторно не стал исправлять. Но у меня, как у зрителя, есть право относиться к такому самовыражению так, как мне хочется.

 Вячеслав Петухин: И ничего кроме осуждения, эта позиция у меня не вызывает.

А у меня ничего, кроме осуждения, не вызывает твоя позиция. Позиция попустительства и даже поощрения невежества!
30.01.2012, 22:03:56 |
Вячеслав Петухин

 Евгений Рензин: Но у меня, как у зрителя, есть право относиться к такому самовыражению так, как мне хочется.

Да, пожалуйста, Женя, относись себя в тряпочку. (Надеюсь, ты не воспримешь это как выпад.) Ведь 1) Саша знает, что такое написание не соответствует орфографии, 2) все знают твоё отношение к орфографии. Зачем же снова бучу поднимать?

Ну вот смотри, ты считаешь нормальным писать "Мунку" вместо "Мунку-Сардык" (и "Зун" вместо "Зун-Хандагай"). А это ведь неправильно. И, значит, необходимо каждый раз, когда ты так напишешь, поднимать крик?

 Евгений Рензин: А у меня ничего, кроме осуждения, не вызывает твоя позиция. Позиция попустительства и даже поощрения невежества!

А те, кто крик не поднимают и говорят "каждый пишет, как нравится", они поощряют невежество?!
30.01.2012, 22:10:41 |
Евгений Рензин

 Вячеслав Петухин: Ведь 1) Саша знает, что такое написание не соответствует орфографии,

Я всё же думаю, что не знает. Если знает, то это ещё более возмутительно.

 Вячеслав Петухин: Ну вот смотри, ты считаешь нормальным писать "Мунку" вместо "Мунку-Сардык" (и "Зун" вместо "Зун-Хандагай"). А это ведь неправильно. И, значит, необходимо каждый раз, когда ты так напишешь, поднимать крик?

Во-первых, я крайне редко позволяю себе такие сокращения. Во-вторых, не имею ничего против, если кто-то меня будет поправлять. В третьих, я буду даже очень благодарен, если кто-то будет исправлять мои ошибки. Особенно, если при этом мне ещё и правила станут растолковывать.

 Вячеслав Петухин: А те, кто крик не поднимают и говорят "каждый пишет, как нравится", они поощряют невежество?!

В некоторой степени — да. Но Сергей, мне кажется, скорее призывает меня не раздувать скандал, чем поощряет невежество. Ты же умудрился даже какую-то странную теорию выдумать.
30.01.2012, 22:20:32 |
Елена Слава, не соглашусь с тобой. Как ни стараюсь, не могу представить этого (эту) самого (-ую) "куду". "От балды" — представляю, а "от куда" — не получается...
Фото нравится, название тоже, но ошибка имеет место быть и это факт, в данном случае объяснение не убеждает в необходимости отступления от правил :(
30.01.2012, 22:24:49 |
Вячеслав Петухин

 Елена : Слава, не соглашусь с тобой. ... не убеждает в необходимости отступления от правил

Лена, ты почему-то читаешь в моих словах то, чего там нет. Я ни слова не говорил, что есть необходимость писать так. Наоборот, я явно написал, что это противоречит правилам. Так что тут соглашаться или не соглашаться не с чем. Потому что, надеюсь, ты не будешь спорить, что есть разница между "отчего" и "от чего" и, соответственно, между "откуда" и "от куда". Я только об этом и сказал.

Ты, кстати, тоже, по-моему, "Мунку" говоришь. Ты считаешь, что есть необходимость говорить именно так?
30.01.2012, 22:32:06 |
Страница 1 из 5:  1 2 3 ... 5 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную