|
|
| Дождались тепла |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Вячеслав Петухин | Лена, а по-моему по крайней мере в правой части кадра на одном стебле несколько корзинок. Если это так, то это не астра альпийская (а, скорее, гетеропаппус). | |||
14.02.2012, 19:27:31 |  | ||||
| Elena_S | вполне вероятно! | |||
| 14.02.2012, 19:33:13 | | ||||
| ольга киселева | Очень нравится ;-)) | |||
| 14.02.2012, 19:38:28 | | ||||
| Евгений Рензин | Лена, браво! | |||
| 14.02.2012, 21:19:03 | | ||||
| Elena_S | Спасибо :-) | |||
| 15.02.2012, 00:03:33 | | ||||
| Игорь Евдокимов | !!! | |||
| 15.02.2012, 08:58:33 | | ||||
| Надежда Степанцова | Вячеслав Петухин: скорее, гетеропаппус Совершенно точно он. Алтайский. А живокость крупноцветковая.Фото симпатичное, нравится. :) | |||
| 15.02.2012, 12:06:00 | | ||||
| Elena_S | Надежда Степанцова: точно он. Алтайский. А живокость крупноцветковая Спасибо!А живокость я сразу подозревала в крупноцветковости, но объекта такого нет, хотя фотографии с ней на сайте — есть :-) (о, и объект появился! Или я его сразу просто не разглядела?) | |||
| 15.02.2012, 12:21:12 | | ||||
| Елена | "Полевые цветы, полевые цветы, незатейливы, некапризны...". Люблю их за жизнестойкость! | |||
| 15.02.2012, 13:37:18 | | ||||
| Ольга Литвинцева | Симпатичные! | |||
| 15.02.2012, 14:10:28 | | ||||
| Надежда Степанцова | Елена : Полевые цветы незатейливы, некапризны... Ну да, на полях-то сорняки растут ;-)) А эти — степные. Полей в заповеднике нету. И не надо. | |||
| 15.02.2012, 14:54:35 | | ||||
| Елена | Надежда Степанцова: Надя, я думала, что полевыми зовут любые не декоративные, не садовые. Это не так? | |||
| 15.02.2012, 15:41:28 | | ||||
| Евгений Рензин | Елена : Надя, я думала, что полевыми зовут любые не декоративные, не садовые. Это не так? Лена, я тут недавно узнал, что сосна сибирская, это не только не кедр, но и орехи — не орехи (с ботанической точки зрения). | |||
| 15.02.2012, 15:52:21 | | ||||
| Надежда Степанцова | Елена : полевыми зовут любые не декоративные, не садовые В простонародье ;-) А вы-то у меня уже люди грамотные :-) | |||
| 16.02.2012, 12:57:05 | | ||||
| Евгений Рензин | Надежда Степанцова: А вы-то у меня уже люди грамотные :-) Ты объясни "грамотным", почему нашенские кедровые орехи — не орехи ботанические. | |||
| 16.02.2012, 13:02:54 | | ||||
| Надежда Степанцова | Потому что они семена ;-) Орех — это плод покрытосеменных растений, а сосна сибирская — голосеменное. Ну это так, не вдаваясь в онтогенез и морфологию. | |||
| 16.02.2012, 13:07:01 | | ||||
| Elena_S | Евгений Рензин: я тут недавно узнал, что сосна сибирская, это не только не кедр, но и орехи - не орехи а ты знаешь, что у биологов любые работы по сбору и наблюдению объектов в природе — полевые? :-) . Даже если они на болоте, в тайге, в тундре, в горах, на море, или вообще зимой — всё равно полевые :-)(это к вопросу о странностях науки :-) ) | |||
| 16.02.2012, 13:10:04 | | ||||
| Борис Чечет | Надежда Степанцова: не вдаваясь в онтогенез и морфологию. Вот Юрий Кузнецов не читает! А то пристыдил бы за непонятные слова. | |||
| 16.02.2012, 17:18:07 | | ||||
| Надежда Степанцова | А мне за них не стыдно ;-) | |||
| 16.02.2012, 17:36:57 | | ||||
| Есения | Борис Чечет: непонятные слова. :) Борис ! Это научная терминология (или специальные слова). Разве нет ? ;) А непонятные слова — это сооовсем иная тема. Кстати, она определённо из моих больных тем ;) Юрий Кузнецов — человек с юмором, он непременно правильно поймёт Ваш комментарий ;)) | |||
| 16.02.2012, 17:43:32 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
