|
|
| Митинг у Дворца Спорта... |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Aлександр Софронов | Вячеслав ***: За кого можно проголосовать адекватному человеку? Вячеслав, вопрос же риторический. Каждый решает сам. Найти доводы, как за так и против можно по любому кандидату.Не допустимо только меньшинству навязывать свое мнение большинству (поскольку все ратуют за демократию). И совсем не допустимо просто ввергать страну в хаос. Ситуация в мире не та. Вячеслав Петухин: Хотите честных выборов - добивайтесь честности и прозрачности. Кто бы хотел. | |||
29.02.2012, 13:21:56 |  | ||||
| Есения | Интересно, какой результат выдала бы спецголосовалка прямо здесь, на сайте :) Или это из ряда "запрещённых игр" ?? | |||
| 29.02.2012, 13:34:39 | | ||||
| Aлександр Софронов | Есения : Интересно, какой результат выдала бы спецголосовалка прямо здесь, на сайте :) А смысл?В качестве объективно критерия "по стране" это служить не будет. Соц состав не тот. | |||
| 29.02.2012, 13:36:38 | | ||||
| Максим Кустов | Существующая система проведения выборов просто создана для фальсификаций, причем все эти камеры на избирательных участках и толпы наблюдателей — отвлекающий маневр чистой воды. По личному опыту работы наблюдателем и из опыта общения с "коллегами" в этом вопросе могу утверждать, что система легко позволяет фальсифицировать до 50% голосов, т.е. при фактическом 100% "против" при трех кандидатах получется 51% "за" любого нужного кандидата. Однако это вопрос политизированный и не имеющий прямого отношения к данному сайту... Если администрация не возражает — можно развить в отдельной теме. | |||
| 29.02.2012, 13:46:47 | | ||||
| Aлександр Софронов | Максим Кустов: Существующая система проведения выборов просто создана для фальсификаций http://tochka-py.ru/index.php/entry/2012/02/07/sergej-kara-murza-soblazn-chestnykh-vyborov | |||
| 29.02.2012, 13:49:41 | | ||||
| Вячеслав *** | Aлександр Софронов: Не допустимо только меньшинству навязывать свое мнение большинству (поскольку все ратуют за демократию). И совсем не допустимо просто ввергать страну в хаос. Ситуация в мире не та. Вячеслав Петухин: Хотите честных выборов - добивайтесь честности и прозрачности. Кто бы хотел. Абсолютно согласен. А если еще этой кучке недовольных оружие подсунуть, то тогда получится то, что мы последний год в Африке наблюдаем... | |||
| 29.02.2012, 13:50:33 | | ||||
| Есения | Aлександр Софронов: А смысл? Ну, это просто и очевидно ;) Смысл — в конкретных цифрах. Или в чём ещё может быть смысл любого голосования ? А смысл ваших всех тут "переживаний" ?? ;) Кого-то переубедить желаете за оставшиеся деньки до события ? Пустое ! | |||
| 29.02.2012, 13:58:52 | | ||||
| Максим Кустов | Aлександр Софронов: Максим Кустов: Существующая система проведения выборов просто создана для фальсификаций Из всего этого возникает вопрос об ответственности "Гарантов конституции" за лишение граждан основного конституционного права. | |||
| 29.02.2012, 14:01:28 | | ||||
| Aлександр Софронов | Есения : А смысл ваших всех тут "переживаний" ?? ;) "Промолчи и Сатана восторжествует"(с) ;-)Максим Кустов: ответственности "Гарантов конституции" за лишение граждан основного конституционного права Максим, все эти права — сказка для неразумных.Особенно смешно звучащая из уст граждан типа Немцова. Где вы видели соблюдение этих прав? Максим Кустов: система легко позволяет фальсифицировать до 50% голосов, т.е. при фактическом 100% "против" при трех кандидатах получется 51% "за" любого нужного кандидата. Чего же тогда Кондрашев победил?Вячеслав ***: А если еще этой кучке недовольных оружие подсунуть А затем прострелить бошки десятку из них, под вопли про кровавый режим — и возмущенное население сметет всех.Ирина Дмитроченкова: Голосовать можно только за Зюганова Можно за кого угодно. а вот за кого нужно — это уже отдельный вопрос.Иван Косицкий: Чем с меньшим перевесом победит сами понимаете кто Не уж-то Воландеморт? 8-о:-))) | |||
| 29.02.2012, 14:04:58 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Вячеслав ***: вопрос... адекватному ... кроме Пу просто нет. Ну уж, простите — это абсолютно, имхо неадекватно!!! Посмотрите свезённый путинг. Становится просто СТРАШНО. Голосовать можно только за Зюганова . Я молчала, потому что, мне кажется, и так все моё мнение знают. Но скажу всё же ещё пару слов. Зюганов абсолютно не трусоват, Юрий Алексеевич. Я бы даже сказала, что он смел. Но сдержан и мудр. То, что он делает — не по игрушечному делает — типа Путин на своих подлодках-самолётах- Калинах :)))))). Последнему я бы поставила в Кремле карусель. Можно прибавить ещё комбайн и космическую ракету — и пусть там развлекаются на публику. Партий у нас всего две, извините. Партия, как реально партия — и вообще одна. Остальные — партия лохов: состоит опять же из двух частей (семикратно поменявшей название партии власти и различных спойлеров ). Ещё — про революцию... Индоктринация фобий, так это называется... Нас всё пугают (давно идущей!!!) гражданской войной и революцией. Очередная подмена понятий, манипуляция сознанием! Мы все — грамотные люди. Революции — кроме оранжевых (а разве это революции?), как у нас — она УЖЕ БЫЛА — в 1991-м, не могут быть привнесены извне. Они зреют, как зреет и сейчас протест в теле России, как ребёнок в животе матери. Это не может не тревожить. И она по-любому родится. Другое дело, что роды могут быть в конце концов"бессмысленными и беспощадными" — если выберем Путина или спойлера. Или с грамотной акушеркой — парламентским путём, галочкой — За! — Зюганов! Это не только моё мнение, это реальный прогноз развития событий... Тогда с осторожным, грамотным и мудрым руководителем и его КОМПЕТЕНТНОЙ — в отличие от нынешней и претендующего на компетентность (не буду делать анализ его позиции — это очевидно) Прохорова — плавно и осторожно подрулим влево. А в этом — насущная необходимость, которую мы все чувствуем. Коммунистам стихийный и неуправляемый протест, ведущий к разрушению, как Вы понимаете, ни к чему, как и всем нам. Нужно — наоборот — развиваться и расти. Ещё вправо и на том же месте — как все чувствуют — к бунту... А влево — пусть не боится Евгений Рензин и др. — не означает к урезанию демократии. Напротив — к диалогу и парламентаризму. ТАК БУДЬТЕ Ж ЗДОРОВЫ, ЖИВИТЕ БОГАТО! — как хохлы поют. У них — пишут вот на Стихи.Ру — ещё хуже... А мы — поживём — увидим. | |||
| 29.02.2012, 14:19:41 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Максим Кустов: Однако это вопрос политизированный и не имеющий прямого отношения к данному сайту... Если администрация не возражает - можно развить в отдельной теме. Куда уж ещё одну тему?!? Эта и так полностью данному вопросу посвящена. Что же до обсуждения — я не против него до того момента, пока собеседники стараются понять друг друга. А когда вместо этого идёт просто агитация за (или против) того или иного кандидата — это уже лишнее. | |||
| 29.02.2012, 14:39:45 | | ||||
| Юрий Кузнецов | Вячеслав *** «Других адекватных кандидатов кроме Пу просто нет». Адекватных чему, кому? На Пу заведено уголовное дело во многих томах с доказательной базой ещё во времена, когда он в холуях бегал у Собчака, масштабы афёр, воровства потрясающи. Всё это опубликовано и доступно всем интересующимся. Позже ДАМ бегал в холуях у Пу. Какая адекватность. Вор (дважды клятвопреступник, предал коммунистов и КГБ) другим не станет никогда и кодла у него соответствующая. Трусоватость (осторожность) как хотите, у Зюганова на данный момент может оказаться полезной. У меня есть личное предположение, почему Зюганов, победив алкаша на выборах в 96-ом, отказался от победы. Он испугался контрольного выстрела, тогда это было абсолютной реальностью. Противостоять этому Зю не мог. На счёт смелости Зюганова большие сомнения, но это единственный кандидат с которым можно связать надежды. Идеи альтернативной идее коммунизма в историческом, глобальном смысле не существует. | |||
| 29.02.2012, 17:10:10 | | ||||
| Korben Dallas | http://trinixy.ru/68401-zhirinovskijj_protiv_pugachevojj_video.html | |||
| 29.02.2012, 17:44:09 | | ||||
| Felix | Юрий Кузнецов: Голосуем не за личность, а за идею, коммунистическую. Зюганов Вы не поверите, но я даже готов бы был голосовать за коммунистов (из протестных соображений, ибо моего кандидата нет), но лишь при одном условии — компартия должна быть принципиальной и независимой от власти. К сожалению (к моему искреннему сожалению, т.к. при противоположных взглядах, всегда считал, что така партия в нашей стране объективно должна быть) КПРФ лишь эксплуатирует образ коммунизма и заслуги прошлых лет. По факту это партия статист и не более. И дело тут не в Зюганове. Я думаю он бы рад был стать независимым и реально оппозиционным нынешней власти, но у него нет на это шансов, иначе он будет отлучен от руководящей роли. Тоже и с ЛДПР и СР.Я понимаю, что в регионах об этом мало информации, но достаточно даже проанализировать как голосуют по ряду ключевых вопросов все эти партии, какие маневры вытворяют в пользу действующей власти и т.д. Реальность такова — ни одна партия (руководитель парти) не будет допущена до власти (парламента) без неоходимого уровня лояльности и готовности в нужный момент сделать что-то по указке. И теперь вот нам предлагают "выборы" с заведомо известным результатом — выбирать между уже выбранным кандидатом и статистами. И с зомбоящиков усиленно заставляют думать только об этом "выборе". Ну а если кто вдруг задумается об ином — нам тут же втюхивают страшилки про права/честные выборы/соблюдение законов и конституции, как инструменты вражеских оранжевых демократий. Это классический способ авторитарных режимов — не доказать свою способность привести государство в порядок, а убедить народ про "кругом враги" и "будет хуже". И ведь многие об этом знают, но.... ведутся. А может дело в другом — мы просто напрсто не хотим реально нести отвественность за СВОИ решенияи и нам проще перевалить ее на "доброго" царя батюшку? | |||
| 29.02.2012, 20:09:03 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Ты конкретно скажи, что это такое "иное"? Я вот не вижу абсолютно никаких практически осмысленных предложений. | |||
| 29.02.2012, 20:16:01 | | ||||
| Максим Кустов | У нас в государственной системе управления кадровый отбор давно сменился на систему назначения по принципу родственных/личных связей и "откатов", к чему это привело — все растаскивается раньше, чем появляется, поэтому дороги у нас дороже в 15-ть раз и хуже в 5-ть раз, чем в Китае... В политической системе движемся в ту же сторону: контролируемая оппозиция, "выборный процесс" и т.д. Нет конкурентных условий. К чему хорошему это приведет? | |||
| 29.02.2012, 20:26:33 | | ||||
| Aлександр Софронов | К слову о честных: http://politrash-ru.livejournal.com/70925.html | |||
| 29.02.2012, 20:29:09 | | ||||
| Максим Кустов | Вячеслав Петухин: Я вот не вижу абсолютно никаких практически осмысленных предложений Надо восстановить выборную систему, т.е. 1. Прямые выборы губернаторов 2. Прямые (вне партийных списков) выборы в Парламент 3. Перестать из бюджета кормить/урезать в разы "паламентские" партии. | |||
| 29.02.2012, 21:09:21 | | ||||
| Aлександр Софронов | Максим Кустов: 1. Прямые выборы губернаторов На место губернаторов придут ставленники ОПГ.Максим Кустов: 2. Прямые (вне партийных списков) выборы в Парламент По одномандатным округам будут избираться ставленники ОПГ.Максим Кустов: 3. Перестать из бюджета кормить/урезать в разы "паламентские" партии. Партии начнут кормиться от ОПГ.Хотя у нас партии государство и не содержит — государство содержит депутатов. (Пардон, вру, деньги выплачивают партиям набравшим больше 3%, ничего собственно плохого в этом не вижу). | |||
| 29.02.2012, 21:16:11 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Максим Кустов: Надо Это всё обсуждаемо, хотя вовсе не очевидно, что это именно то, в чём сейчас нуждается Россия. В чём мы все сходимся — это в том, что одна из главных бед в политическом устройстве России — чрезвычайно коррумпированный государственный аппарат. Всё предлагаемое вряд ли может помочь с этим бороться.Но, насколько я знаю, вовсе не за это так яростно борются деятели, имеющие "оранжевые" замашки (тот же Удальцов). | |||
| 29.02.2012, 21:16:16 | | ||||
| ||||
Обсуждение темы закрыто.
| ||||
Предыдущая