Природа Байкала

Вячеслав Петухин: Вопрос в том, кто и зачем организует вот эти конкретные митинги

Неужели для кого-то это еще вопрос? Это ж откровенный предвыборный PR.

29.02.2012, 23:57:14 |

Надежда Степанцова: Это ж откровенный предвыборный PR.

Думаешь несколько десятков тысяч людей вот пришли добровольно на Болотную только чтоб попиарить Удальцова с Навальным?

Ну вот как те, кто пришел на Поклонную очевидно (хотя наверно не все) заставили и,или проплатили прийти и попиарить ВВП.

01.03.2012, 00:03:29 |

Организуют это пиарщики. А люди ведутся.

01.03.2012, 00:04:49 |

Надя, с чьей стороны пиар? Эти митинги на руку ни Путина, ни Зюганова, ни Жириновского уж точно не играют. Да и остальные их не очень-то поддерживают. Или ты имеешь в виду, что организаторы этих митингов сами хотят получить политический капитал и используют для этого выборы как предлог? Очень может быть, но всё же сомнительно, что Чирикова, Удальцов способны стать самостоятельными политическими фигурами. Тут скорее можно предположить чьи-то интересы со стороны...

01.03.2012, 00:06:23 |

Слава, по-любому чьи-то паруса тот ветер надувает. Конкретных имен я тебе не скажу ;-) Я вообще удивляюсь, что народ нашему государству еще нужен. Они вполне уже могут обходиться и без этих формальностей. Или что, не смеют так откровенно нарушать правила игры в демократию?

01.03.2012, 00:13:21 |

Максим Кустов

Надежда Степанцова: не смеют так откровенно нарушать правила игры в демократию?

Пока собака лает, она не кусает...

01.03.2012, 00:17:11 |

Владимир Л.

Надежда Степанцова: А вот людям-то надо бы уже перестать овцами быть

Ну так, судя по голосованию под снимком, кремлёвская "стабильность" пока в проигрыше:)? Ну нет у нас на сайте волшебника Чурова...

01.03.2012, 00:18:09 |

Максим Кустов: Пока собака лает, она не кусает

Угу... И собака-то мопс...

01.03.2012, 00:22:25 |

Надежда Степанцова: Организуют это пиарщики

Так кого пропиарили на Болотной?

Я поясню. Сейчас власть пытается все митинги подать под соусом — наши мы организуем и они правильные (ну и фигня что добровольно туда бы никто не пошел), а все другие по определению организованы какимито врагами в лице Немцова со товарищи. И это, по мнению всяких провластных ораторов самое главное и на это изовсех сил обращают внимание зомбоящики.

А я про другую сторону, более важную — с какими мотивами в итоге люди идут на эти митинги (немаленькие). На одни под страхом и за бабки, а на другие добровольно, потому что действительно накипело (при чем совершенно разных соц.слоев, что тоже важно).
Ведь если у людей отнимают возможность выбирать, то митинги это предпоследнее что остается у людей. И игнорировать это, сводя все к проискам "оранжистов" верх наивности.

01.03.2012, 00:22:50 |

Макс выше уже ответил.
А лично мне уже просто противен этот общенародный наивняк. Изменить что-то снизу мы уже не сможем. Если только полностью отазаться играть в демократию, чтов принципе невыполнимо по объективным причинам, а, кроме того, они же и тут найдут рычаги, заставят. И митинги эти — пустая трата времени и игра на чью-то политическую лапу. Ну и выпуск пара, конечно, как правильно заметил Максим.

01.03.2012, 00:34:17 |

Максим Кустов

Надежда Степанцова: Угу... И собака-то мопс...

А знаете, сколько было большевиков на свободе в России в начале 1917 года? ;) Дело не в численности, а в организации... Т.е. власть выводится из равновесия неорганизованным большинством, а потом ее прибирает организованное меньшинство.

01.03.2012, 00:34:40 |

Felix: На одни под страхом и за бабки, а на другие добровольно, потому что действительно накипело (при чем совершенно разных соц.слоев, что тоже важно).

Очень пристрастная оценка, чтобы не сказать больше...

Felix: Ведь если у людей отнимают возможность выбирать, то митинги это предпоследнее что остается у людей. И игнорировать это, сводя все к проискам "оранжистов" верх наивности.

Верх наивности считать, что всем именно выборы так важны. И не замечать, что людей интересуют выборы далеко не в первую очередь. И идут на митинги не из-за того, что все так Чурова ненавидят, а из-за того, что считают, что живут недостаточно хорошо и что страна идёт не совсем туда, куда надо.

01.03.2012, 00:36:28 |

Максим Кустов: Дело не в численности, а в организации...

А я и не про численность.

01.03.2012, 00:37:29 |

Евгений Рензин

Вячеслав Петухин: Очень пристрастная оценка, чтобы не сказать больше...

В какой части?

Вячеслав Петухин: Верх наивности считать, что всем именно выборы так важны.

Никто так и не считает. Выборы — только инструмент. Если других инструментов нет (а их очень немного), то этот становится чрезмерно важным.
Но выборы, конечно, не самоцель.

01.03.2012, 00:43:00 |

Надежда Степанцова: Ну и выпуск пара

Запросто, вот на этот я сейчас и смотрю. Если действительно побубнят еще разок другой и разойдутся — будем жить при царе и дальше... Только это и будет наш совокупный выбор. Обижатся только на себя

01.03.2012, 00:47:39 |

Евгений Рензин: В какой части?

Во всех. И в том, из-за чего идут и насчёт состава.

01.03.2012, 00:49:38 |

Евгений Рензин: Выборы - только инструмент.

Именно! Единственный инструмент влияния на власть, особенно на сменяемость ее. А нас, под угрозой якобы оранжевой революции, пытаются убедитьв том, что нам и выбирать то и не надо, ДАМ так глупо проговорился...

01.03.2012, 00:51:45 |

Felix: наш совокупный выбор

Феликс, у нас давно уже выбора нет. Расслабтесь и получайте удовольствие.

01.03.2012, 00:54:25 |