Природа Байкала | Храм в Тельме
| Храм в Тельме
| | | комментарий автора: | Наверное один из самых красивых храмов Сибири ... | | .. |
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
| | | | n_i_r_v_a_n_a | Дату бы исправить и пятна на небе убрать?
Снято отлично! | 24.03.2012, 22:47:09 |  | | Клавдия Кравец | Красивый Храм, прекрасно снято!!! Спасибо!!! | | 24.03.2012, 23:19:43 | | | Александр Тагильцев | Барокко! | | 24.03.2012, 23:43:55 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Вы уверены, что это барокко? | | 24.03.2012, 23:54:47 | | | Александр Тагильцев | На 100%
Парные колонны, изломанность форм, отсутствие цоколя. Верхняя часть колокольни — овал — излюбленная форма барокко. Люнеты над окнами. Люкарны на куполе колокольни. Это все признаки барокко. | | 25.03.2012, 00:01:16 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Да, только сибирское барокко. Хотя этот стиль такой разный — от аляпистости и разноцветья (Казанская церковь) до вот такого строгого сочетания белого и голубого... | | 25.03.2012, 00:06:18 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Хотя, конечно, в архитектуре не цвет, а формы играют главную роль. | | 25.03.2012, 00:07:51 | | | Александр Тагильцев | Зимний дворец — типичное барроко. Колонны, ордера окон, карнизы — белого цвета, а несущая стена зеленоватая, здесь голубоватая. | | 25.03.2012, 00:13:44 | | | Александр Тагильцев | Марина Васильева (Красноштанова): Да, только сибирское барокко. Хотя этот стиль такой разный - от аляпистости и разноцветья Нет, это не сибирское барокко. Сибирское барокко — это Крестовоздвиженская церковь. А этот храм очень похож на Князь-Владимирский собор (барочный), в который я хожу, старейший собор Петербурга (1708 год), и внутри тоже иконостасы похожи. У нас даже пластика форм беднее, чем на Тельминском. | | 25.03.2012, 00:19:22 | | | Александр Иутинский | n_i_r_v_a_n_a: Дату бы исправить и пятна на небе убрать?Снято отлично!
Дату исправил, пятно позже. | | 25.03.2012, 00:35:19 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Александр, спасибо за пояснения. Интересно, а в Казанской церкви Иркутска — что за стили намешаны? Там такая пестрота, и даже мусульманские знаки и символы есть. Вот она, наверное, тоже имеет стиль сибирского барокко? | | 25.03.2012, 10:34:45 | | | Александр Мамонтов | Названия храмов можно брать тут:
http://iemp.ru/uprav/hram/hram.php | | 25.03.2012, 11:53:48 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Александр, спасибо за ссылку, много интересного увидела. Нашла храм, о котором тут на сайте спрашивали (было фото — церковь в лесу), в предместье Рабочем, в лесном массиве между Рабочим и м/р Зелёным. | | 25.03.2012, 12:35:41 | | | Александр Тагильцев | Марина, перенес сюда:
http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=8405&ref=buildings/kazanskaya/phs | | 25.03.2012, 19:41:30 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Спасибо, уже посетила :-) | | 25.03.2012, 20:31:11 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Александр, но, глядя на эту церковь, трудно согласится с тем, что барокко — это "излишество". На мой взгляд, в стиле этого храма никакого архитектурного излишества нет, напротив, всё — в меру... | | 25.03.2012, 20:36:18 | | | Александр Тагильцев | Марина, я вроде про излишество не упоминал. Я имел ввиду, что Тельминская церковь богаче пластикой форм, чем наш собор в Петербурге, при том, что они похожи. Барокко, ни в коем случае не излишество, это дань моде, эпохе, в которую она строилась, согласно технологиям строительства того времени (возможностям) и архитектурным нормам. | | 25.03.2012, 20:46:21 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Александр, это не Вы про "излишество" говорили, а словари так говорят о барокко. | | 25.03.2012, 23:00:32 | | | Александр Тагильцев | А, понял. :)
Есть образцы барокко с такой пластикой, обилием скульптур, стилизованных форм, лепнины, нагнетением экспрессии с помощью разорванных карнизов, все это будет поражать воображение. Да, там могут быть излишества. Но если их убрать, то пропадет и стиль и привлекательность. Например, с точки зрения архитектуры там, где в барокко две колонны, вполне могли обойтись одной, но чтобы создать ощущение тяжеловесности конструкции ставят две, что создает ложное впечатление, что одной колонны тут недостаточно, чтобы удержать всю конструкцию. Или вот на этой церкви треугольный изогнутый фронтон — он совсем не нужен, также как и не нужны четыре люкарны на самом куполе колокольни. И т.д. если продолжать, то можно раздеть эту церковь до прямых ровных стен. :)
| | 25.03.2012, 23:22:03 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Не надо раздевать, она так хороша :-)
Даже с треугольным фронтоном, который, действительно, бросается в глаза, как "лишний" элемент, усложняющий всю форму. :-) | | 25.03.2012, 23:29:55 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
| |
| |
На главную
