Природа Байкала | Камыш Табернемонтана (Scirpus tabernaemontani)

Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».


Вячеслав Петухин	Василий, а во флоре Иркутской области Scirpus tabernaemontani не значится. Есть только Scirpus tabernaemontani auct. = Schoenoplectus hippolyti. Это именно Scirpus tabernaemontani, а не Schoenoplectus hippolyti?
14.04.2012, 10:46:43 \|
Вишняков Василий	Вячеслав, я определял его еще на летней практике. Мы на кафедре тогда решили, что это Scirpus tabernaemontani (консультировала Н.В. Якубенко). Этот вид приводится по конспекту флоры г. Иркутска (2008, как Scirpus tabernaemontani C.C. Gmelin) и по конспекту флоры Ирк. обл. (как Schoenoplectus tabernaemontani (C.C. Gmelin) Palla под № 524) как наиболее распространенный. Отличий hippolyti от tabernaemontani C.C. Gmelin не знаю, тем более, что hippolyti раньше определяли как tabernaemontani. И почему-то указание на находку hippolyti в Иркутске (Виньковская, Зарубин, 2008) не вошло в конспект флоры города. Значит буду собирать гербарий. Очевидно, что hippolyti, lacustris, tabernaemontani — очень похожие виды. Да, кстати, встречаю такой вид небольшими группами и на Ново-Ленинских болотах еще.
14.04.2012, 12:54:34 \|
Вячеслав Петухин	Ну раз так, то согласно Конспекту флоры Иркутской области, корректнее его записать как Schoenoplectus hippolyti. Пока не будет подтверждений, что это именно Scirpus tabernaemontani. И, кстати, указание на его находку в Иркутске (Виньковская, Зарубин, 2008) как раз есть в этом конспекте. Именно в качестве Schoenoplectus hippolyti.
14.04.2012, 13:10:02 \|
Вишняков Василий	Мне кажется лучше записать название согласно определителю, так будет ясно, по каким признакам я на него вышел. По Флоре ЦС он легко определяется как Scirpus tabernaemontani C.C. Gmelin. А это был основной определитель на практике. Проверял ли я определение по Флоре Сибири — не помню, к сожалению.
14.04.2012, 13:21:09 \|
Вячеслав Петухин	Я всё-таки руководствуюсь конспектом ИО, как более свежим и именно нашим документом. Если два варианта: либо вопрос был решён после выхода Флоры ЦС, либо он до сих пор спорный (ну и третий, что иркутяне уже назад к Scirpus tabernaemontani вернули). Какой именно вариант в данном случае, можно у Виктора Чепиноги уточнить.
14.04.2012, 13:33:54 \|
Вишняков Василий	Давайте уточним! Кто ему напишет (я или Вы)? Он в отъезде сейчас.
14.04.2012, 14:46:13 \|
Виктор Чепинога	Добрый день, ботаники! Отвечаю сразу обоим. :-) Во Флоре Сибири с этой группой видов путаница. Поэтому, не равняйтесь на нее. Из трех упомянутых Васей видов Schoenoplectus tabernaemontani (=Scirpus tabernaemontani) действительной у нас самый обычный. Два других на границе ареала с единичными находками по ближним и дальним окрестностям. На фотографии видно, что это не S. lacustris. Растения этого вида имеют зеленые стебли, а не белесые (серо-зеленые), как на фото. S. tabernaemontani и S. hippolyti различаются мелкими признаками в колосках. Учитывая, что в колоски заглянуть мы не можем, надо учитывать встречаемость. Поэтому, можно гарантировать с почти 100% точностью, что это Schoenoplectus tabernaemontani.
15.04.2012, 04:54:04 \|
Вишняков Василий	О! Спасибо, Виктор Владимирович!
15.04.2012, 04:58:22 \|
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».


комментарий автора:	Собрал в Шишиловской протоке
..