|
|
| Ещё немного, ещё чуть-чуть... |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Марина Васильева (Красноштанова) | Вячеслав Петухин: Это, вероятно, следы людей. _________________________ Но они как-то расширяются книзу, очень похоже на осов. В 2005 году, в июле, после снегопада, там даже лавинная опасность была. И мы шли по гребню, не трогая совсем этот склон, потому что снег тёк осовами по всему склону. Так что бывает (хоть и редко) там летом лавиноопасно. | |||
18.04.2012, 17:30:11 |  | ||||
| Felix | Марина Васильева (Красноштанова): всё верно там говорят Да говорят то там разное, вплоть до того, что палки вообще не нужны. | |||
| 18.04.2012, 18:20:39 | | ||||
| Марина Васильева (Красноштанова) | Простите, Феликс, великодушно... Я прочитала несколько постов, которые полностью соответствуют моему мировоззрению по этому поводу, и поэтому так написала, введя Вас в заблуждение. (Все посты, конечно, мне незачем было читать). Поэтому, поясняю: телескопы — пижонство, навороченные телескопы — ещё более тупое пижоноство (ИМХО, прошу не ругаться, кто не согласен!), а нормальные палки на снежном и осыпном склоне — это аллюминиевые советсткие, простые, толстые, тупо ровные (это значит, без всяческих заужений книзу, как теперь стало модно). Чем ровнее палка — тем надёжней. Аллюминий — самый надёжный материал (гнётся, но не ломается пополам, при условии правильного применения, конечно). Два темляка — это удобство на склоне любой крутизны (но не на льду!!!) — и это моё НОУ-ХАУ... Дарю!!! Всем!!! Кстати, скажу Вам, эти ребята без палок, будут спускаться медленнее раза в три, чем те, кто с палками умеет. | |||
| 18.04.2012, 20:02:50 | | ||||
| Евгений Щучкин | Эта тройка дальше не пошла. Вернулись поближе к скалам, где остальные шли. Погода была безветренная, особых трудностей не было. Спуск по леднику на пятой точке и ковриках. Вячеслав прав, сильно разгоняться не получалось и остановиться можно было без проблем. | |||
| 18.04.2012, 23:42:09 | | ||||
| Сергей Зубков | Марина Васильева (Красноштанова): Кстати, скажу Вам, эти ребята без палок, будут спускаться медленнее раза в три, чем те, кто с палками умеет. Преувеличиваете, раза в полтора от силы, да и то не факт, что вообще медленнее. Можно и без палок быстро вниз спускаться, это тоже если уметь. Особенно на снежном или мелкосыпушном склоне. | |||
| 18.04.2012, 23:48:41 | ||||
| Марина Васильева (Красноштанова) | Спорить не буду. Мы же с вами не знаем: 1.ни их опыт спуска; 2. ни их способ, который они применят; 3. ни их рвения уйти вниз... :-) Поэтому разбег может быть от1,5 до 3 раз медленнее, чем с палками... Но уж точно не быстрее. | |||
| 19.04.2012, 01:47:28 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая