Природа Байкала | Дома-призраки
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Дома-призраки
Дома-призраки

Дома-призраки

автор:Александр Тарановский
дата съемки:11 октября 2011
дата публикации:21 апреля 2012
Просмотров: 2115
Рейтинг: 2 (2 голоса)



ЕсенияВот бы ещё и прохожих под стать домикам...


---------------------
Редакторам о названии фото.

"Дома призраки". О чём это ??
По-моему, здесь посерьёзнее дело :) чем с "в дали" (которое, кстати,
не стоило править вообще).
22.04.2012, 00:53:51 |
Александр ТарановскийЕсть у меня такая фотка и с призраками людьми
только из-за длиной выдержки пострадала резкость
Выложу пожалуй
22.04.2012, 11:41:48 |
Евгений Рензин

 Есения: "Дома призраки". О чём это ??

О том, что призраки дома, а не летают где ни попадя:)

 Есения: По-моему, здесь посерьёзнее дело :) чем с "в дали" (которое, кстати, не стоило править вообще).

О чём речь?
22.04.2012, 12:01:41 |
Александр ТарановскийПризраки их вроде нет, но некоторые их видят а большинство проходит мимо и не замечает. Так и с деревянными домами в Иркутске. Многие вообще считают, что их нужно побыстрее все снести. Я тоже так считал лет 15 тому назад. А сейчас я их люблю и мне жалко каждый сгоревший или разрушенный дом. Ведь это жизнь и судьба многих людей и многих поколений.
Старею наверное.....
22.04.2012, 12:13:52 |
И. Фефелов

 Евгений Рензин:  О чём речь?


Да речь-то как раз о том, что в заголовке нужен дефис. Или как-то по другому сформулировать.
22.04.2012, 12:41:32 |
Евгений Рензин

 И. Фефелов: Да речь-то как раз о том, что в заголовке нужен дефис.

Это понятно. Я не пойму, что за "в дали", о котором говорит Татьяна.
22.04.2012, 12:44:21 |
Есения

 Евгений Рензин: Татьяна.


Да-да ;) очень приятно познакомиться, Евгений.


Евгений,
я о том, что как-то надо бы решить, наконец, вопрос об авторском
праве ;) на ошибки в названиях фото.
То есть либо, согласовав со всеми авторами "новое положение", править
в с е явные ошибки/опечатки, либо вообще н е трогать авторского слова,
предоставив автору право самому решить "проблему" :)

В данном случае не хватает дефиса.
Хотя, разумеется, фотография вполне говоряща.
Тем не менее, здесь ЯВНАЯ ошибка.

Было фото Феликса под названием "Там в дали, за тайгой".
В связи с чем же было внесено исправление на "вдали" ??
Тут ошибку сложно (!) доказать.
И, кстати, "разборка" по точно такому же поводу уже имела место здесь,
на сайте.

Ошибок, опечаток в названиях немало встречается.
Лично я не считаю это "концом света" :)) но всё же лучше бы было оговорить
и права авторов, и права редакторов для подобных ситуаций.
Ну, и чтоб этот вопрос не возникал бы again & again ;)
22.04.2012, 13:36:08 |
Евгений Рензин

 Есения: Лично я не считаю это "концом света" :)) но всё же лучше бы было оговорить и права авторов, и права редакторов для подобных ситуаций.

Уже обсуждалось это. Даже, в некотором смысле, резюме было. Гляньте первую страницу темы "Русский язык".
22.04.2012, 13:55:11 |
Евгений Рензин

 Есения: Было фото Феликса под названием "Там в дали, за тайгой".
В связи с чем же было внесено исправление на "вдали" ??
Тут ошибку сложно (!) доказать.

Да ничего сложного. Можно спросить у Феликса, на какой слог он тут ставит ударение — если на первый (вот я удивлюсь!), то зря исправили, а если на второй, то правильно сделали.
PS Не помню уже, я исправил, или кто ещё.

 Есения: И, кстати, "разборка" по точно такому же поводу уже имела место здесь, на сайте.

Это я помню:) Но что же сделать, если у нас встречаются люди, настолько рьяно отстаивающие авторские права, словно они прописаны в святом писании!? :)
22.04.2012, 14:03:40 |
ЕсенияЕвгений, не надо "расширять" тему ;) Пожалуйста.

Насчёт "в дали" не усердствуйте; Вы н е сможете доказать мою неправоту.
И очччень сильно сомневаюсь, что у Феликса "попросили разрешения" на правку.

Если редакторам всё равно, к а к смотрится со стороны их работа с "клиентом",
что ж...

Мне больше нечего добавить.
Пусть все знают, что призраки всегда дома, НО в дали, как и прежде,
вполне можно кое-что разглядеть...


 Евгений Рензин: Уже обсуждалось это.
Даже, в некотором смысле, резюме было


Т а м есть многое, но "резюме" н е т.
Иначе одно и то же не обсуждалось бы по мильону (редактировать не надо) раз.
22.04.2012, 14:34:07 |
Евгений Рензин

 Есения: Насчёт "в дали" не усердствуйте; Вы н е сможете доказать мою неправоту.

Ну что же, мне жаль. Я тогда для себя докажу.
Так вот, я ещё считаю, что если уж "в дали", то нужно было писать "Туда, в дали за тайгой". А ещё мне кажется, что эта фраза — калька со строки известной песни — "Там вдали, за рекой..."

 Есения: Если редакторам всё равно, к а к смотрится со стороны их работа с "клиентом", что ж...

Да не то, чтобы "всё равно", но как-то я себе с трудом представляю способ всех удовлетворить. Т.е. я не понимаю, что такое: согласовать со всеми авторами "новое положение" и править в с е явные ошибки/опечатки.
Но если вы знаете, что нужно для этого сделать, пожалуйста, предложите свою идею.
Но, вообще, всё это напоминает инструкции к разнообразной бытовой технике, выпущенной в ЕС. Там, знаете, доходит до прописывания таких очевидных вещей, что диву даёшься.

 Есения: Т а м есть многое, но "резюме" н е т.

 Евгений Рензин: Мне кажется, достаточно объявить, что администрация сайта оставляет за собой право этим заниматься.

 Вячеслав Петухин: Как редакция любого издания. Это само собой разумеется, в разумных пределах, естественно.

22.04.2012, 17:12:56 |
Вячеслав ПетухинЧто-то спор на пустом месте. Дело просто в том, что не только авторы, но и редакторы не всегда замечают ошибки.
Дефис поставил. Очень сильно сомневаюсь, что Александр "рьяно отстаивает авторские права", но, конечно, абсолютно не буду возражать, если он вернёт написание без дефиса назад, или верну сам по одному его намёку, что он хочет именно то написание, без дефиса.
22.04.2012, 18:29:59 |
ЕсенияНе стала бы снова поднимать эту тему, если бы не памятное "в дали".
Повторное, дубль.

"Дома призраки" — это очевидная ошибка; тут даже обсуждать нечего, на мой взгляд.
"В дали" — очень спорно, очень !

Вот и предлагаю править лишь очевидные — явные ! — ошибки/опечатки.
Которые, по большому счёту, и обсуждать-то глупо.

Согласна, кому-то (допускаю, даже большинству) "всё фиолетово".
Но это уж как кому угодно.

И ещё раз напомню, что речь веду исключительно об очевидных ошибках
в названиях фото.
22.04.2012, 19:08:25 |
Александр ТагильцевТам в самой дали !! (смысл не поменялся) — значит раздельно. Любят у нас тут некоторые покачать права на пустом месте. Какая разница как написано? Не оплачивает же никто эту редактуру!!! А буквоедство — плохая черта.
23.04.2012, 00:39:14 |
Евгений Рензин

 Александр Тагильцев: Там в самой дали !! (смысл не поменялся) - значит раздельно.

Это что за правило странное? Выходит, слитно вообще неправильно писать?
23.04.2012, 01:06:45 |
Александр ТагильцевНичего странного, почитай грамматику. Если смысл меняется, то пишется слитно.
23.04.2012, 01:26:36 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную