|
|
| Что это за вершины? |
 |
|
| ||||||||
| комментарий автора: | Снято с вершины Катька-дура в направлении Окинского плато. Или это уже Долина Вулканов? |
| .. | |
| Вячеслав Петухин | Вот, кстати, те же вершины.  И, может даже в тот же день сняты... Осталось отгадать откуда.  |
09.05.2012, 01:01:28 |  | |
| Felix | Этот снимок сделан 5 мая :) |
| 09.05.2012, 05:13:38 | | |
| Sergey V | Вячеслав Петухин: Вот, кстати, те же вершины. И, может даже в тот же день сняты... Осталось отгадать откуда. Явно поближе снято! Неужели с Обзорной? |
| 09.05.2012, 08:24:10 | | |
| Felix | Думаю гораздо ближе. Не с р-на Мунку-Сардык |
| 09.05.2012, 09:07:09 | | |
| Дмитрий Мызников | Левая вершина и есть Улан-Сардык! |
| 10.05.2012, 12:27:49 | | |
| Вячеслав Петухин | На картах левая вершина подписана 3001,6, а правая — 2949,9 г. Улан-Сардык. |
| 10.05.2012, 13:09:56 | | |
| Дмитрий Мызников | Даже на обзорной карте Саян, левая-У-С. А вблизи весь ее южный склон — красного цвета. Из-за окисей железа. |
| 10.05.2012, 13:21:19 | | |
| Вячеслав Петухин | Дмитрий Мызников: Даже на обзорной карте Саян, левая-У-С. Что такое "обзорная карта Саян"?На десятикилометровке N-47 вершина не подписана. На пятикилометровке N-47-Г высоты указаны и для 3001,6, и для 2949,9, а "Улан-Сардык" написано над ними двумя, так что не вполне понятно, к чему это относится. На километровке N-47-143 подпись "Улан-Сардык" относится к правой — 2949,9. Пятисотметровки у меня нет. Очень даже может быть, что это результат какой-то ошибки, и на самом деле Улан-Сардык — это левая вершина, но пока что я не вижу ни одного документа, об этом свидетельствующего. |
| 10.05.2012, 14:47:07 | | |
| Дмитрий Мызников | Вячеслав Петухин: Что такое "обзорная карта Саян"? N-47-Г 1:500 000, подпись У-С относится к левой вершине с отметкой 3001.6 м. |
| 10.05.2012, 14:53:35 | | |
| Вячеслав Петухин | Да не факт. По-дурацки там подпись нанесена. Можно и к правой и к левой отнести. Хотя судя по тому, что начало надписи ближе к левой вершине, да вероятнее, что подписана она. Но уж могли так подписать, чтобы вопросов не возникало. А вот на N-47-143 подпись вполне определённо стоит у правой вершины. Впрочем, если где-то найдётся N-47-143-В с пометкой "г. Улан-Сардык" на левой вершине, то вопрос снимется.  |
| 10.05.2012, 15:05:26 | | |
| Дмитрий Мызников | Вячеслав Петухин: А вот на N-47-143 подпись вполне определённо стоит у правой вершины. покажи. |
| 10.05.2012, 15:13:34 | | |
| Дмитрий Мызников | Вячеслав Петухин: Да не факт. По-дурацки там подпись нанесена. Нет, не "по дурацки", А именно так редакторы обозначают принадлежность текста -обьекту. Не началом подписи, а основанием шрифта! |
| 10.05.2012, 15:15:15 | | |
| Вячеслав Петухин | Дмитрий Мызников: Не началом подписи, а основанием шрифта! Что такое "основание шрифта"? Линия, на которой расположены все буквы? Ну так она гуляет совершенно произвольно на разных подписях на этом самом листе. Впрочем, не суть важно.Вот фрагмент N-47-143  |
| 10.05.2012, 15:53:13 | | |
| Дмитрий Мызников | Действительно. Когда работал в этих местах, эту подпись находил на картах именно возле отметки 3001. Придется верить топокарте. |
| 10.05.2012, 16:05:02 | | |
| Sergey V | В объектах — пик 3101.6 , а на карте — 3001.6 . Ошибка в объектах? |
| 10.05.2012, 21:53:25 | | |
| Вячеслав Петухин | Это я промахнулся. Легко перепутать, когда приходится выбирать из списка объектов без названий, с одними высотами. Сейчас поправил. |
| 10.05.2012, 22:59:29 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
