|
Снегурочку вызывали? |
![]() |
|
|
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
Ольга Дёмкина | Такую точно вызывали:))) |
11.09.2012, 22:07:29 | ![]() | |
Анна Панова | Спасибо, Ольга |
12.09.2012, 19:55:31 | ![]() | |
Виктор Никитин | Классная работа! А что за птица такая? |
13.09.2012, 15:34:23 | ![]() | |
И. Фефелов | А объект уже указали, длиннохвостая синица (ополовник). Второе название правильнее, потому что она не из семейства синицевых, а из сем. суторовых (синоним — сем. длиннохвостых синиц). |
13.09.2012, 15:45:48 | ![]() | |
Есения | И. Фефелов: из сем. суторовых (синоним - сем. длиннохвостых синиц). Толстоклювые синицы, Суторовые (лат. Paradoxornithidae) Длиннохвостые синицы, или ополовники (лат. Aegithalidae) Игорь, можно про синонимы поподробней :) |
13.09.2012, 16:10:42 | ![]() | |
И. Фефелов | Ага, вот еще забыл, что иногда их и вовсе разъединяют в два разных семейства. А подробней тут уже нечего добавить ;) |
13.09.2012, 16:23:44 | ![]() | |
Есения | Семейство Суторовые — Paradoxornithidae Мелкие, мельче воробья, преимущественно насекомоядные птицы с очень длинным ступенчатым хвостом и коротким толстым клювом. Обитают в лесах, кустарниках и тростниковых зарослях. В России четыре рода : Длиннохвостые синицы, Усатые синицы, Тростниковые суторы, Суторы, в каждом по одному виду: ополовник, усатая синица, тростниковая сутора, бурая сутора (соответственно). --------------------------------------------- Игорь, это верная информация? "БлИже к телу"? А почему раньше ополовника на чистую воду здесь, на сайте, не вывели ни Вы, ни Вадим? :) Или всё-таки синонимы?? :)) |
13.09.2012, 16:43:19 | ![]() | |
Korben Dallas | Есения: А почему раньше ополовника на чистую воду, здесь, на сайте, не вывели ни Вы, ни Вадим? :) Вчера "Синица", сегодня "Сутора", а завтра опять "Синица"... Сеня, надо проще относиться к вывертам систематиков. Есения: в каждом по одному виду: А это ваЩе маразм. Для удобства можно было бы их всех в род Сутора запихнуть, ну в крайнем случае с подродами (птичкам-то до фонаря - к какому роду их люди относят). |
13.09.2012, 17:05:23 | ![]() | |
Есения | Korben Dallas: надо проще относиться к вывертам систематиков. ;) Стараюсь; не получается. |
13.09.2012, 17:08:53 | ![]() | |
И. Фефелов | Есения: Игорь, это верная информация? "БлИже к телу"? Вся приведенная выше во всех комментариях информация верная. Так же как слон, с одной точки зрения, большой, с другой — серый, с третьей — морщинистый, а с четвертой — сообразительный, и всё ведь правильно :) |
13.09.2012, 18:57:10 | ![]() | |
И. Фефелов | Korben Dallas: А это ваЩе маразм.Для удобства можно было бы их всех в род Сутора запихнуть,ну в крайнем случае с подродами (птичкам-то до фонаря -к какому роду их люди относят). Хе-хе, а как, к примеру, быть с гаттерией? ;) Или (ближе к птичкам с отрядом птиц-мышей (их там всего 6 видов) или, скажем, со страусообразными? |
13.09.2012, 19:00:45 | ![]() | |
Анна Панова | Спасибо всем, что не прошли мимо |
13.09.2012, 19:59:51 | ![]() | |
Есения | Игорь, так слон до сих пор тоже, что ль, "неприкаянный"?! OMG... |
13.09.2012, 20:03:17 | ![]() | |
И. Фефелов | Нет, вы, видимо, не совсем поняли, о чем я ;) |
13.09.2012, 20:31:54 | ![]() | |
Есения | Нет, ну как можно н е понять такого размера пример? :)) Только охота, чтоб хотя бы общеизвестная таблица умножения ещё какое-то время оставалась в силе :))) |
13.09.2012, 20:44:23 | ![]() | |
И. Фефелов | То-то и оно, что систематика никогда не была таблицей умножения — потому что никогда не оперировала только с целыми числами. |
13.09.2012, 21:21:20 | ![]() | |
Дмитрий Андронов | Давно не видал ополовничка, наверное уж год... |
13.09.2012, 21:56:03 | ![]() | |
Ирина Дмитроченкова | Ой, какая лапушка!!! Анна, поздравляю — как Вы её щёлкнули :)! |
14.09.2012, 05:00:14 | ![]() | |
Анна Панова | Спасибо, шустрые они очень, побегала малость |
14.09.2012, 22:26:14 | ![]() | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |