|
Щитоноска |
Фотоотчёт "Жуки" |
|
Elena_S | Лучше, всё же, писать "щитоноска". Предположу, что щитоноска свекловичная (Cassida nebulosa) . Хотя тут сложно сказать, их не так мало у нас. На фото, как правило, не видно многих деталей сверху, а брюшка и ног никогда не видно ( |
19.09.2012, 19:44:33 | | |
Елена Баяндина | Елена, так что же, второй ус-то у них имеется? |
19.09.2012, 19:57:05 | | |
Elena_S | Елена Баяндина: второй ус-то у них имеется? а как же! Всё у них как у нормальных :-) . Они спрятать многое могут под щит. Тут и головы-то не видно, к слову сказать. Вот какая она? Чёрная или рыжая? Нюансы на голове уж точно не разобрать. |
19.09.2012, 20:20:08 | | |
Елена Баяндина | Я не знаю, какая голова. Даже если бы не прятала, без лупы не разглядишь :-) |
19.09.2012, 20:43:58 | | |
Elena_S | Елена Баяндина: Я не знаю, какая голова так никто не знает. Я и говорю к тому, что по фотографиям определять иногда не просто сложно, но и невозможно. Это как бы не к Вам относится, не подумайте, это вообще так :-) |
19.09.2012, 21:01:45 | | |
Елена Баяндина | "Жук в футляре". Елена, Вы никогда не видели, как она бегает? Может, это "чудо враждебной техники", под щитом у нее колесики :-) |
19.09.2012, 21:13:18 | | |
Elena_S | Елена Баяндина: Может, это "чудо враждебной техники", под щитом у нее колесики :-) никакое чудо техники не сравнится с чудесными механизмами природы :-) |
20.09.2012, 00:58:05 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |