Природа Байкала | ЧЕЛОвек и приРОДА
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
ЧЕЛОвек и приРОДА
ЧЕЛОвек и приРОДА

ЧЕЛОвек и приРОДА

автор:Алексей Денисов
дата съемки:25 октября 2010
дата публикации:24 февраля 2013
Просмотров: 1689
Рейтинг: 1 (3 голоса)


комментарий автора:Дым от ИркАЗа подсвеченный восходящим солнцем.
..


Анна ПановаА нельзя было снять без провода, Алексей?
26.02.2013, 17:37:06 |
n_i_r_v_a_n_a

 Анна Панова: А нельзя было снять без провода, Алексей?


Если это снято из электрички то нельзя. Там все время тянется провод вдоль пути..
26.02.2013, 19:05:07 |
Алексей ДенисовЭто снято с балкона.
26.02.2013, 19:08:34 |
Юрий КузнецовЗаявка в названии многозначительная.
Ну, причём здесь провод?! Или испорчена благостная картина утра на цветущем лугу?
Любителям жучков, птичек, цветочков…, но не людей, не спешите трагически заламывать руки и говорить об ужасах технической цивилизации. По опыту прежних публикаций на сайте, знаю, что кое-кому плевать на судьбы людей выброшенных с закрытых производств, главное чтобы суслики жили благополучно.
А вот сухие факты.
13 лет я проработал на ИрКАЗе в комплексном проектно-конструкторском отделе. Отдел работал на модернизацию завода. Проекты выхватывались из рук и сразу начинали осуществляться. Завод с 1995 года и до 2008-го на моих глазах буквально расцвёл. Построены множество прекрасных бытовых помещений при цехах, территория, по которой в 95-ом нельзя было пройти без сапог, покрылась сетью асфальтовых дорожек с газонами. Созданы огромные цветочные клумбы и на территории и на пред заводской площади. Но главное проведена модернизация технологических объектов.
Я работал руководителем электротехнической группы и в том числе выполнил проекты на несколько
электрофильтров по очистке выбросов электролизных цехов. К 2008-му году над трубами практически не было дымов, это же касается и кремниевого завода.
А потом РУСАЛовские бандиты захватили завод, и началось, первым делом разогнали наш комплексный отдел 26 человек. Ходили слухи, что мотивы даже и не скрывались, мол, мы и на старье бабло срубим, зачем тратится на модернизации. Но самое трагичное, что сделанное разрушено. Говорят штрафы за загрязнение гораздо меньше, чем затраты на модернизацию и поддержание оборудования.
Это мурло капитализма и другим он не бывает.
Стональщики по поводу экологии, обратите свой пыл на истинных виновников ситуации.

28.02.2013, 09:35:36 |
Алексей ДенисовПромышленные выбросы...? Наверное, почти везде можно найти и плюсы и минусы.
28.02.2013, 22:59:18 |
Надежда СтепанцоваВ чем, на Ваш взгляд, плюс промышленных выбросов?
01.03.2013, 02:12:37 |
Евгений РензинВ автомобилях и холодильниках :)
01.03.2013, 02:37:14 |
Сергей Пономарёв

 Надежда Степанцова:  В чем, на Ваш взгляд, плюс промышленных выбросов?



Лигнин на котором созрела клубника
01.03.2013, 11:48:29 |
Надежда СтепанцоваЧто-то на такую клубнику спрос не ахти ;)
01.03.2013, 15:04:32 |
Юрий КузнецовАлексей Денисов
Промышленные выбросы...? Наверное, почти везде можно найти и плюсы и минусы.

Не надо ничего искать. Выбросы – беда! Расплата за комфорт проживания человечества. И оно ищет способы сведения выбросов к минимуму. И делают это технари (те же, кто обеспечивает комфортную жизнь страдальцам за природу, носителям самого очевидного лицемерия), те, кто строит города, заводы, ТЭЦ, выплавляет алюминий чтобы «страдальцы» могли летать на самолётах и не перечислить всего, что делают эти жестокие губители природы.
Защитники сусликов, подайте пример откажитесь от автомобилей, автобусов, от отопления…
ТЭЦ далеко, а от автомобиля некуда деться. Посмотрите на чёрный снег на обочинах дорог.

Надежда Степанцова
А вообще любое растение — обалденнейший, непревзойденный завод, производящий только полезные для человека продукты. В отличие от человека. Да.

Точно «обалденнейший»! Чтобы это почувствовать нужно жить под пальмами, пнул дерево, съел кокос, банан и ещё много чего обалденнейшего. Так бы и жило обалденнейшее человечество, без всяких выбросов, и главное оно не знало бы слова экология. А вот что пнули бы восхищённые обалденнейшим непревзойдённым заводом у нас в Сибири?

01.03.2013, 15:07:46 |
Надежда Степанцова

 Юрий Кузнецов: Чтобы это почувствовать нужно жить под пальмами

Не обязательно. Просто при каждом вздохе подумайте: чем вы дышите и откуда что берется ;) Кокос, банан — это конечно хорошо. Но люди предпочитают забыть (а при таком тренде образования скоро и знать не будут), что РАСТЕНИЯ ПРОИЗВОДЯТ в первую очередь КИСЛОРОД! А без него жизнь для животных и людей на Земле просто невозможна.
01.03.2013, 15:16:58 |
Анна Панова

 Юрий Кузнецов
Любителям жучков, птичек, цветочков…, но не людей,



Кто Вам сказал, что я не люблю людей, Юрий? Служу им много лет и они отвечают мне взаимностью. Об этом говорит такой факт: пять лет назад меня хотели сократить, так меня отстояли эти люди, которых я, по Вашему мнению, не люблю.
[cite;262014;28.02.2013, 09:35:36;Юрий Кузнецов]

Ну, причём здесь провод?!

Только при том, что он режет картину, ни в коей мере никого обидеть не хотела, тем более автора.
01.03.2013, 16:48:53 |
Алексей Денисов

 Надежда Степанцова: В чем, на Ваш взгляд, плюс промышленных выбросов?


Промышленные выбросы — следствие промышленности, но если бы не было промышленной революции не было, то не было бы и автомобилей, стиральных машинок, компьютеров и т. п. — в этом и есть какой-то плюс.
Хотя, если вспомнить: увеличение заболеваемости людей от плохой экологии, Чернобыль, Фукусиму, ядерное оружие, террористические акты со взрывами, военные конфликты ..., то лучше бы ни промышленной, ни научно-технической революции не было бы.
01.03.2013, 19:32:24 |
Юрий КузнецовАнна Панова
Кто Вам сказал, что я не люблю людей, Юрий?

Анна, это не о Вас.
В начале первого поста.
...По опыту прежних публикаций на сайте, знаю, что кое-кому плевать на судьбы людей выброшенных с закрытых производств, главное чтобы суслики жили благополучно...
Была несколько лет назад такая тема, где откровенно было отдано предпочтение благополучию то ли буркндучков, то ли сусликов, судьбам людей.

02.03.2013, 07:30:29 |
Анна Панова
02.03.2013, 09:53:39 |
Игорь Клименко

 Юрий Кузнецов: Ну, причём здесь провод?!

Провод портит картинку. Только и всего. Она и так не ахти, а тут еще и все перечеркнуто...
05.03.2013, 07:55:58 |
Юрий КузнецовИгорь Клименко
Провод портит картинку.

Фото вовсе не претендует на шедевры. В нём есть мысль, и провод ей никак не мешает.
Провод только слепой не видит. Вероятно, не было у автора возможности бегать и выбирать точку съёмки, чтобы не портить «картинку». Зачем тыкать автора носом в очевидное.



05.03.2013, 08:42:26 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную