|
ЧЕЛОвек и приРОДА |
|
|
комментарий автора: | Дым от ИркАЗа подсвеченный восходящим солнцем. |
.. |
Анна Панова | А нельзя было снять без провода, Алексей? |
26.02.2013, 17:37:06 | | |
n_i_r_v_a_n_a | Анна Панова: А нельзя было снять без провода, Алексей? Если это снято из электрички то нельзя. Там все время тянется провод вдоль пути.. |
26.02.2013, 19:05:07 | | |
Алексей Денисов | Это снято с балкона. |
26.02.2013, 19:08:34 | | |
Юрий Кузнецов | Заявка в названии многозначительная. Ну, причём здесь провод?! Или испорчена благостная картина утра на цветущем лугу? Любителям жучков, птичек, цветочков…, но не людей, не спешите трагически заламывать руки и говорить об ужасах технической цивилизации. По опыту прежних публикаций на сайте, знаю, что кое-кому плевать на судьбы людей выброшенных с закрытых производств, главное чтобы суслики жили благополучно. А вот сухие факты. 13 лет я проработал на ИрКАЗе в комплексном проектно-конструкторском отделе. Отдел работал на модернизацию завода. Проекты выхватывались из рук и сразу начинали осуществляться. Завод с 1995 года и до 2008-го на моих глазах буквально расцвёл. Построены множество прекрасных бытовых помещений при цехах, территория, по которой в 95-ом нельзя было пройти без сапог, покрылась сетью асфальтовых дорожек с газонами. Созданы огромные цветочные клумбы и на территории и на пред заводской площади. Но главное проведена модернизация технологических объектов. Я работал руководителем электротехнической группы и в том числе выполнил проекты на несколько электрофильтров по очистке выбросов электролизных цехов. К 2008-му году над трубами практически не было дымов, это же касается и кремниевого завода. А потом РУСАЛовские бандиты захватили завод, и началось, первым делом разогнали наш комплексный отдел 26 человек. Ходили слухи, что мотивы даже и не скрывались, мол, мы и на старье бабло срубим, зачем тратится на модернизации. Но самое трагичное, что сделанное разрушено. Говорят штрафы за загрязнение гораздо меньше, чем затраты на модернизацию и поддержание оборудования. Это мурло капитализма и другим он не бывает. Стональщики по поводу экологии, обратите свой пыл на истинных виновников ситуации. |
28.02.2013, 09:35:36 | | |
Алексей Денисов | Промышленные выбросы...? Наверное, почти везде можно найти и плюсы и минусы. |
28.02.2013, 22:59:18 | | |
Надежда Степанцова | В чем, на Ваш взгляд, плюс промышленных выбросов? |
01.03.2013, 02:12:37 | | |
Евгений Рензин | В автомобилях и холодильниках :) |
01.03.2013, 02:37:14 | | |
Сергей Пономарёв | Надежда Степанцова: В чем, на Ваш взгляд, плюс промышленных выбросов? Лигнин на котором созрела клубника |
01.03.2013, 11:48:29 | | |
Надежда Степанцова | Что-то на такую клубнику спрос не ахти ;) |
01.03.2013, 15:04:32 | | |
Юрий Кузнецов | Алексей Денисов Промышленные выбросы...? Наверное, почти везде можно найти и плюсы и минусы. Не надо ничего искать. Выбросы – беда! Расплата за комфорт проживания человечества. И оно ищет способы сведения выбросов к минимуму. И делают это технари (те же, кто обеспечивает комфортную жизнь страдальцам за природу, носителям самого очевидного лицемерия), те, кто строит города, заводы, ТЭЦ, выплавляет алюминий чтобы «страдальцы» могли летать на самолётах и не перечислить всего, что делают эти жестокие губители природы. Защитники сусликов, подайте пример откажитесь от автомобилей, автобусов, от отопления… ТЭЦ далеко, а от автомобиля некуда деться. Посмотрите на чёрный снег на обочинах дорог. Надежда Степанцова А вообще любое растение — обалденнейший, непревзойденный завод, производящий только полезные для человека продукты. В отличие от человека. Да. Точно «обалденнейший»! Чтобы это почувствовать нужно жить под пальмами, пнул дерево, съел кокос, банан и ещё много чего обалденнейшего. Так бы и жило обалденнейшее человечество, без всяких выбросов, и главное оно не знало бы слова экология. А вот что пнули бы восхищённые обалденнейшим непревзойдённым заводом у нас в Сибири? |
01.03.2013, 15:07:46 | | |
Надежда Степанцова | Юрий Кузнецов: Чтобы это почувствовать нужно жить под пальмами Не обязательно. Просто при каждом вздохе подумайте: чем вы дышите и откуда что берется ;) Кокос, банан — это конечно хорошо. Но люди предпочитают забыть (а при таком тренде образования скоро и знать не будут), что РАСТЕНИЯ ПРОИЗВОДЯТ в первую очередь КИСЛОРОД! А без него жизнь для животных и людей на Земле просто невозможна. |
01.03.2013, 15:16:58 | | |
Анна Панова | Юрий Кузнецов: Кто Вам сказал, что я не люблю людей, Юрий? Служу им много лет и они отвечают мне взаимностью. Об этом говорит такой факт: пять лет назад меня хотели сократить, так меня отстояли эти люди, которых я, по Вашему мнению, не люблю. [cite;262014;28.02.2013, 09:35:36;Юрий Кузнецов] Ну, причём здесь провод?! Только при том, что он режет картину, ни в коей мере никого обидеть не хотела, тем более автора. |
01.03.2013, 16:48:53 | | |
Алексей Денисов | Надежда Степанцова: В чем, на Ваш взгляд, плюс промышленных выбросов? Промышленные выбросы — следствие промышленности, но если бы не было промышленной революции не было, то не было бы и автомобилей, стиральных машинок, компьютеров и т. п. — в этом и есть какой-то плюс. Хотя, если вспомнить: увеличение заболеваемости людей от плохой экологии, Чернобыль, Фукусиму, ядерное оружие, террористические акты со взрывами, военные конфликты ..., то лучше бы ни промышленной, ни научно-технической революции не было бы. |
01.03.2013, 19:32:24 | | |
Юрий Кузнецов | Анна Панова Кто Вам сказал, что я не люблю людей, Юрий? Анна, это не о Вас. В начале первого поста. ...По опыту прежних публикаций на сайте, знаю, что кое-кому плевать на судьбы людей выброшенных с закрытых производств, главное чтобы суслики жили благополучно... Была несколько лет назад такая тема, где откровенно было отдано предпочтение благополучию то ли буркндучков, то ли сусликов, судьбам людей. |
02.03.2013, 07:30:29 | | |
Анна Панова | |
02.03.2013, 09:53:39 | | |
Игорь Клименко | Юрий Кузнецов: Ну, причём здесь провод?! Провод портит картинку. Только и всего. Она и так не ахти, а тут еще и все перечеркнуто... |
05.03.2013, 07:55:58 | | |
Юрий Кузнецов | Игорь Клименко Провод портит картинку. Фото вовсе не претендует на шедевры. В нём есть мысль, и провод ей никак не мешает. Провод только слепой не видит. Вероятно, не было у автора возможности бегать и выбирать точку съёмки, чтобы не портить «картинку». Зачем тыкать автора носом в очевидное. |
05.03.2013, 08:42:26 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |