|
|
| В начале пути, после встречи с "гостеприимными" инспекторами |
 |
Фотоотчёт "Путешествие по заповедным зона Прибайкальского Национального парка" |
| ||||||||
| Константин Суханов | Интересно, и чем встреча закончилась? |
19.05.2013, 23:11:26 |  | |
| Александр Рютин | Подъехал уазик и из него вышли два инспектора в новой форме. Поздоровались, представились, предъявили документы. 1-вопрос — Предъявите разрешение. Ответ — У нас его нет. 2-вопрос — Вы знаете, что вход в Прибайкальский парк, без разрешения запрещен? Ответ -мы знаем, что для посещения национальных парков разрешение не нужно. Они сказали, что лучше знают, что можно. Тогда мы попросили указать закон, по которому нельзя заходить без разрешения. Ответ был зеркальный: а вы укажите закон по которому заходить в национальные парки без разрешения можно. 3-часть. Через несколько сот метров Заповедная зона, куда вам заходить нельзя. Ответ: здесь нет установленных заповедных зон, а только придуманные вашим парком. 4-часть. Пожароопасный период. Заход в лес запрещен. Ответ: Пожароопасные периоды и районы устанавливает губернатор. На данный момент, этого нет 5-часть. Предъявите документы, для написания протокола. Ответ: у нас нет документов. Тогда мы вызовем полицию. И начали делать вид, что вызывают. - Валяйте. (интересно где они 9 мая найдут полицейского). Мне надоел этот спектакль и я дал им свой паспорт. Составляйте протокол, но точно укажите место и нарушение. Я передам его в прокуратуру. Почему то, протокол не стали писать, а только записали мои данные с паспорта. На прощание сказали, если будет пожар, то все убытки спишут на меня. И уехали, а мы пошли дальше. |
| 20.05.2013, 09:24:55 | | |
| Владимир Л. | А 5 мая ещё лёд был на озере в районе близ Еланцов... Александр, а что точку съёмки не ставите? Интересно же, где вот так сразу туристов инспектора перехватывают |
| 20.05.2013, 10:38:24 | | |
| Александр Рютин | Владимир Л.: А 5 мая ещё лёд был на озере в районе близ Еланцов...Александр, а что точку съёмки не ставите?Интересно же, где вот так сразу туристов инспектора перехватывают Лед был на другой стороне Байкала, еще 12 мая. Я собираюсь все таки вставить в отчет описание. Но и постараюсь поставить точки. А место, где к нам подъехали инспектора, проще описать. Примерно ~5-6 км от Б.Голоустного в самом конце дороги. Если бы вышли на несколько минут пораньше, то пропустили бы такую интересную встречу. На фотографии это второй мыс слева, где белеют машины. |
| 20.05.2013, 11:08:06 | | |
| Константин Суханов | Ну у инспекторов иного мнения быть не может — НЕЛЬЗЯ, и всё тут, чего нам закон. А вот документы проверять они имеют право, как и задержать до выяснения личности. И сами, без помощи милиции. Только нужны именно ЗАКОННЫЕ основания. Ну вот, скажем, валю я лес или строю себе коттедж на территории ПНП. Тогда могут. А так, за нахождение на территории — да пусть себе составляют сколько угодно, в суде всё спишется. Ну и, при формулировке "за отсутствием состава либо события" правонарушения, появляется возможность взыскать все убытки и судебные издержки с ПНП. В рамках отдельного гражданского иска. В общем, всё как всегда: если бы чиновники выполняли свои обязанности как положено, без правотворческих изысков и наделения себя расширенными полномочиями, жить было бы легче, проще и лучше. Но ведь нет... А вообще, в описанном случае, я бы прямо НАСТАИВАЛ на составлении протокола, грозя инспектору, что напишу на него жалобу в прокуратуру за сокрытие моего "правонарушения" — а там пусть разбираются, вдруг корыстный интерес найдут. Очень интересный диалог мог бы получиться. |
| 20.05.2013, 13:57:56 | | |
| Евгений Рензин | Константин Суханов: А вот документы проверять они имеют право, как и задержать до выяснения личности. Кто именно имеет право проверять документы и задерживать? Какой документ они сами должны предъявить? На какой срок могут задержать? Может ли водительское уд-е являться документом, удостоверяющим личность? |
| 20.05.2013, 14:06:22 | | |
| Константин Суханов | Женя, сейчас мне некогда искать всё это, но в законе об ООПТ, вся информация есть. Правда, как всегда, довольно противоречивая (например, с КоАПом расхождения); ну и нет чётких и ясных разъяснений формулировок — например, непонятно, что является туристской стоянкой, что является "нарушением установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды". А ведь именно за это, по ст. 8.39 КоАП, и наказывают за нахождение в ООПТ без разрешения. |
| 20.05.2013, 14:24:27 | | |
| Константин Суханов | http://www.azimut72.com/novosti/news147.html Вот здесь есть ответы на очень многие вопросы. |
| 20.05.2013, 14:46:13 | | |
| Анна Панова | Зато, Байкал к Вам благосклонен, вон как чист и прекрасен, и небо бесподобное! |
| 20.05.2013, 20:23:01 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
