|
|
| Круговая панорама верховий Жохоя |
| Светлана Богородская | Трещины, как морщины, как признак старости. Но для данных гор это не так? Восточный Саян относится к байкалидам (примерно 500 млн лет), регенерированных альпийскими тектоническими движениями (для наших гор порядка 30 млн лет)? Т.е., молодые альпийские горы — возрожденные складчато-(от байкалидов)-глыбовые(от альпийского движения). http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Восточный%20Саян/ http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Байкальская%20складчатость/ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/Геологическая_карта_мира.png?uselang=ru http://www.ecosystema.ru/08nature/world/geoussr/2-1-2.htm |
06.11.2013, 17:43:33 |  | |
| Вячеслав Петухин | Трещины, конечно, результат разрушения. Но только они есть практически везде — и в старых горах, и в молодых. Признак старости — это, в большей степени, формы гор. Если горы более пологие, менее острые, то это более старые горы. Что же касается трещин, то их внешний вид больше зависит от пород, а не от старости гор. Очень мало таких пород, на которых почти нет трещин, монолитных. Вот, кстати, южные склоны Обзорной, на которой мы недавно были, именно такие. Я вскоре выложу какие-нибудь фотографии, на которых они хорошо видны. |
| 06.11.2013, 18:21:28 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
