|
|
| Зазеркалье |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Ася | Смятение чувств!!! Красивая фотография!!! Очень!!! | |||
03.10.2013, 19:23:04 |  | ||||
| Лев Белых | Прекрасно! | |||
| 03.10.2013, 20:45:48 | | ||||
| Светлана Богородская | Строго, чисто, красиво. Спасибо! (Для меня фотография в одном ряду с фотографиями "Свежий взгляд на знакомые вершины" и наледи на Архате. Извините, пожалуйста, если нельзя сравнивать). | |||
| 03.10.2013, 21:14:33 | | ||||
| Федор Дрогунов | Вот умеет природа подать себя, когда она близка автору! | |||
| 03.10.2013, 23:06:20 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Призеркалье... | |||
| 04.10.2013, 03:10:18 | | ||||
| Elena Sofronova | Отлично ) | |||
| 04.10.2013, 12:15:24 | | ||||
| baical-strannic 2012 | Ирина Дмитроченкова: Призеркалье... Скорей всего...иногда бывает сложно придумать название,а оно вот тебе "на поверхности":))) | |||
| 06.10.2013, 00:08:05 | | ||||
| Борис Чечет | Класс!! | |||
| 06.10.2013, 04:29:03 | | ||||
| Есения | Борис Чечет: Класс!! Красиво, это бесспорно. Палитра обалденная. Вадим замечательно чувствует или даже предчувствует настроение природы, оттого удачно и ловит "чудные мгновенья". Но вот незадачка. Поделюсь :) Для меня каждый раз подобные пейзажи как будто незавершённые. Лёгкого, моментального приятия такой картины (в ограниченной форме определённого фото) в общем так и не случается. Почему? Борис, этот вопрос лично к Вам :) | |||
| 06.10.2013, 15:30:25 | | ||||
| Борис Чечет | Есения: вопрос лично Прошу пару дней для попытки ответа на сложный вопрос. Я серьёзно. Не уверен. что смогу. В суете действительно редко осознаёшь, почему незавершённочть некоторых фото позволяет моментально их "приять", а других — нет. | |||
| 12.10.2013, 21:06:39 | | ||||
| Есения | :) Я не устану ждать. Спасибо, Борис! | |||
| 12.10.2013, 21:23:06 | | ||||
| Светлана Богородская | Есть ли завершенность у зазеркалья? Наверное, даже для физиков нет, а уж для лириков и мистиков — бесконечные виражи  | |||
| 13.10.2013, 18:08:20 | | ||||
| Борис Чечет | Есения: вопрос лично Есения, мне было бы удобней ответить по эл.почте, если Вы не против. Мой адрес: bchechet_54@mail.ru | |||
| 15.10.2013, 00:51:03 | | ||||
| Надежда Степанцова | А мы тоже хотим знать!  | |||
| 15.10.2013, 00:52:44 | | ||||
| theodor japs | Ich werde das Gefühl nicht los die Bäume stehen und warten auf ein Bus. Oder ein Boot.  Ansonsten ok. | |||
| 15.10.2013, 20:14:49 | | ||||
| И. Фефелов | - Я не могу избавиться от ощущения, — пишет Тео, — что деревья стоят и ждут автобуса или лодки. | |||
| 15.10.2013, 20:36:20 | | ||||
| Светлана Богородская | Теодор, Игорь Фефелов. Пригнуло снегом. И вид, действительно, как у застывшей в просительном ожидании толпы. Драматургия! | |||
| 15.10.2013, 20:52:35 | | ||||
| Felix | !!!!! | |||
| 16.10.2013, 21:40:20 | | ||||
| Есения | Да ладно, не заморачивайтесь, Борис :) Наверняка предоставится ещё не один случай поделиться мнениями прямо под какой-то фотографией. Так что откланиваюсь до того самого случая! :) | |||
| 17.10.2013, 21:43:41 | | ||||
| Борис Чечет | [cite;279626;17.10.2013, 21:43:41;Есения] Борис Чечет: Да ладно, не заморачивайтесь,... Нет, нет, Есения! Всё это время я не уставал думать о Вашем вопросе. Всё, что пишу – имхо. Просто схема. Спорная. Часть 1. Вкусовая. Начнём с «лёгкого, моментального приятия» некой картины. Есть очевидные вещи. Большая часть постоянных обитателей этого замечательного сайта, в принципе, заточены более или менее под определённое видение (определённые сюжеты, определённая, обыч-но реалистичная, подача). Если Вы являетесь сомышленником этой части обитателей, то, например, горный сюжет (Байкал, цветы…, короче, природа) – и сразу «вау!». Сразу. Гор нету – ну, чего-то не хватает, незавершёнка. Обычно, на уровне подсознания. Не, ну мож-но, конечно, поковыряться, глядишь, что-то обнаружится. Ещё один момент – у каждого (почти) обитателя некоего сайта (и мы – не исключе-ние) формируется свой круг любимых авторов. Примеры очевидны, приводить не буду. И тут часто срабатывает то, что мне захотелось назвать «эффект Малевича». Кто намалевал эту чёрную гадость?! Ах, это Малевич!!... Какой таинственный, многозначительный квад-рат!!! Мгновенное приятие. Если червячок сомнения и точит, то откусываешь ему голову и сплёвываешь. Обычно, на уровне подсознания. Конечно, важно ещё и соответствие картины всевозможным законам изобразительного искусства (сюжет, композиция, цвет, тональность и т.п.). Кто-то это видит интуитивно – и, либо приятие (какое приятное слово Вы употребили, просто кайф его произносить), либо неприятие. Видение всех этих вещей можно развивать. Тут без критики не обойтись. Критика – это очень продуктивно. Но критиков обычно не любят. Вот Лев совершенно справедливо сказал, что специализированные фотосайты предъявляют более жёсткие требования к автором, которые претендуют на художественность, что полезно. Ну, ему указали, что он не прав. И они были правы. «Природа Байкала» не чисто фотографический сайт. Но и Лев прав. Ведь критика – это обучение. И если из следующего похода я принесу более выразительные фотографии – разве это плохо? Часть 2 – мне ещё неизвестная, но Светлана Богородская направление указала. Это, пожалуй, о самом главном в Вашем вопросе: конкретный человек смотрит на конкретную картину. Не устану об этом думать. | |||
| 18.10.2013, 08:09:31 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
