|
|
| Зазеркалье |
 |
|
| ||||||||
| Ася | Смятение чувств!!! Красивая фотография!!! Очень!!! |
03.10.2013, 19:23:04 |  | |
| Лев Белых | Прекрасно! |
| 03.10.2013, 20:45:48 | | |
| Светлана Богородская | Строго, чисто, красиво. Спасибо! (Для меня фотография в одном ряду с фотографиями "Свежий взгляд на знакомые вершины" и наледи на Архате. Извините, пожалуйста, если нельзя сравнивать). |
| 03.10.2013, 21:14:33 | | |
| Федор Дрогунов | Вот умеет природа подать себя, когда она близка автору! |
| 03.10.2013, 23:06:20 | | |
| Ирина Дмитроченкова | Призеркалье... |
| 04.10.2013, 03:10:18 | | |
| Elena Sofronova | Отлично ) |
| 04.10.2013, 12:15:24 | | |
| baical-strannic 2012 | Ирина Дмитроченкова: Призеркалье... Скорей всего...иногда бывает сложно придумать название,а оно вот тебе "на поверхности":))) |
| 06.10.2013, 00:08:05 | | |
| Борис Чечет | Класс!! |
| 06.10.2013, 04:29:03 | | |
| Есения | Борис Чечет: Класс!! Красиво, это бесспорно. Палитра обалденная. Вадим замечательно чувствует или даже предчувствует настроение природы, оттого удачно и ловит "чудные мгновенья". Но вот незадачка. Поделюсь :) Для меня каждый раз подобные пейзажи как будто незавершённые. Лёгкого, моментального приятия такой картины (в ограниченной форме определённого фото) в общем так и не случается. Почему? Борис, этот вопрос лично к Вам :) |
| 06.10.2013, 15:30:25 | | |
| Борис Чечет | Есения: вопрос лично Прошу пару дней для попытки ответа на сложный вопрос. Я серьёзно. Не уверен. что смогу. В суете действительно редко осознаёшь, почему незавершённочть некоторых фото позволяет моментально их "приять", а других — нет. |
| 12.10.2013, 21:06:39 | | |
| Есения | :) Я не устану ждать. Спасибо, Борис! |
| 12.10.2013, 21:23:06 | | |
| Светлана Богородская | Есть ли завершенность у зазеркалья? Наверное, даже для физиков нет, а уж для лириков и мистиков — бесконечные виражи  |
| 13.10.2013, 18:08:20 | | |
| Борис Чечет | Есения: вопрос лично Есения, мне было бы удобней ответить по эл.почте, если Вы не против. Мой адрес: bchechet_54@mail.ru |
| 15.10.2013, 00:51:03 | | |
| Надежда Степанцова | А мы тоже хотим знать!  |
| 15.10.2013, 00:52:44 | | |
| theodor japs | Ich werde das Gefühl nicht los die Bäume stehen und warten auf ein Bus. Oder ein Boot.  Ansonsten ok. |
| 15.10.2013, 20:14:49 | | |
| И. Фефелов | - Я не могу избавиться от ощущения, — пишет Тео, — что деревья стоят и ждут автобуса или лодки. |
| 15.10.2013, 20:36:20 | | |
| Светлана Богородская | Теодор, Игорь Фефелов. Пригнуло снегом. И вид, действительно, как у застывшей в просительном ожидании толпы. Драматургия! |
| 15.10.2013, 20:52:35 | | |
| Felix | !!!!! |
| 16.10.2013, 21:40:20 | | |
| Есения | Да ладно, не заморачивайтесь, Борис :) Наверняка предоставится ещё не один случай поделиться мнениями прямо под какой-то фотографией. Так что откланиваюсь до того самого случая! :) |
| 17.10.2013, 21:43:41 | | |
| Борис Чечет | [cite;279626;17.10.2013, 21:43:41;Есения] Борис Чечет: Да ладно, не заморачивайтесь,... Нет, нет, Есения! Всё это время я не уставал думать о Вашем вопросе. Всё, что пишу – имхо. Просто схема. Спорная. Часть 1. Вкусовая. Начнём с «лёгкого, моментального приятия» некой картины. Есть очевидные вещи. Большая часть постоянных обитателей этого замечательного сайта, в принципе, заточены более или менее под определённое видение (определённые сюжеты, определённая, обыч-но реалистичная, подача). Если Вы являетесь сомышленником этой части обитателей, то, например, горный сюжет (Байкал, цветы…, короче, природа) – и сразу «вау!». Сразу. Гор нету – ну, чего-то не хватает, незавершёнка. Обычно, на уровне подсознания. Не, ну мож-но, конечно, поковыряться, глядишь, что-то обнаружится. Ещё один момент – у каждого (почти) обитателя некоего сайта (и мы – не исключе-ние) формируется свой круг любимых авторов. Примеры очевидны, приводить не буду. И тут часто срабатывает то, что мне захотелось назвать «эффект Малевича». Кто намалевал эту чёрную гадость?! Ах, это Малевич!!... Какой таинственный, многозначительный квад-рат!!! Мгновенное приятие. Если червячок сомнения и точит, то откусываешь ему голову и сплёвываешь. Обычно, на уровне подсознания. Конечно, важно ещё и соответствие картины всевозможным законам изобразительного искусства (сюжет, композиция, цвет, тональность и т.п.). Кто-то это видит интуитивно – и, либо приятие (какое приятное слово Вы употребили, просто кайф его произносить), либо неприятие. Видение всех этих вещей можно развивать. Тут без критики не обойтись. Критика – это очень продуктивно. Но критиков обычно не любят. Вот Лев совершенно справедливо сказал, что специализированные фотосайты предъявляют более жёсткие требования к автором, которые претендуют на художественность, что полезно. Ну, ему указали, что он не прав. И они были правы. «Природа Байкала» не чисто фотографический сайт. Но и Лев прав. Ведь критика – это обучение. И если из следующего похода я принесу более выразительные фотографии – разве это плохо? Часть 2 – мне ещё неизвестная, но Светлана Богородская направление указала. Это, пожалуй, о самом главном в Вашем вопросе: конкретный человек смотрит на конкретную картину. Не устану об этом думать. |
| 18.10.2013, 08:09:31 | | |
| Надежда Степанцова | Есения: Для меня каждый раз подобные пейзажи как будто незавершённые Борис Чечет: Кто-то это видит интуитивно А я вот еще хочу добавить, если можно. У меня ощущения от этого фото сходны с Есенией. Я не знаток законов изобразительного искусства, поэтому воспринимаю интуитивно :) И для меня приятие картины связано с настроением, которое она создает, с мыслями, которые вызывает, с комфортом или дискомфортом от увиденного, если уж совсем замутить — то с какой-то энергетикой картины или фото. И это, конечно, во многом индивидуально, так как опирается на опыт и ментальность каждого конкретного человека. И вот данное фото вызывает сумятицу, не отдается конкретным оформленным образом, чувством или мыслью... Тревога, дискомфорт, усиленные перескакиванием взгляда от леса к его отражению и обратно без перспективы впереди, сверху или снизу... |
| 18.10.2013, 18:19:44 | | |
| Есения | Борис Чечет: соответствие картины всевозможным законам изобразительного искусства (сюжет, композиция, цвет, тональность и т.п.). Надежда Степанцова: без перспективы впереди, сверху или снизу... :) Спасибо, Борис и Надежда! Думаю, будь тут панорама, у меня бы "всё срослось". Наверное. Но здесь, видимо, лишь фрагмент этой несуществующей (?) панорамы :) Лучший фрагмент, вероятно. В общем, аморфны мои речи :))) Sorry. |
| 19.10.2013, 22:23:58 | | |
| Лев Белых | Есения: Но здесь, видимо, лишь фрагмент этой несуществующей (?) панорамы :) Лучший фрагмент, вероятно. В общем, аморфны мои речи :))) Sorry. Есения, не могу удержаться, чтобы не встрять в ваш прилюбопытнейший разговор)) Возможно вам будет небезынтересно, что меня данная работа тоже не сразу убедила и в итоге своих умозаключений голосовал я не за композицию и свет, а потому что по совокупности характеристик автор проделал работу на должном уровне. |
| 20.10.2013, 19:32:33 | | |
| Надежда Степанцова | Вообще интересно было бы сравнить видение разных людей одного и того же места через объектив. Вот как бы каждый из нас увидел это, попав туда в реальности? Интересно, напишите, если не лень. Я бы, наверное, если бы позволил аппарат, взяла в кадр какой-нибудь красивый фрагмент деревьев с отражением, и скорее всего вертикально. И скорее всего без неба или только с отражением неба. Или прошла бы чуть вперед, к краю лесной полосы, там красивые желтые деревья на фоне заснеженного поля и хмурого неба. И там больше простора. Под данным фото я не голосовала... |
| 20.10.2013, 21:11:22 | | |
| Лев Белых | Надежда Степанцова: Вообще интересно было бы сравнить видение разных людей одного и того же места через объектив. Вот как бы каждый из нас увидел это, попав туда в реальности? Интересно, напишите, если не лень. Я не могу представить не зная место, не известно что отделяет снимающего от тех деревьев — болото, грязь, ручей, забор ... И потом у каждого свой набор объективов и уже в силу только этой причины часть фотографирующих просто не стали бы снимать в ту сторону. Потом у каждого свое видение. Не возможно представлять, чтобы каждому из авторов было бы интересно снимать такое. Не потому что это не интересно, а хотя бы потому, что не каждый бы разглядел то, что представлено, ведь не известно, что там было на самом деле и как оно смотрелось. |
| 20.10.2013, 22:15:19 | | |
| Надежда Степанцова | Лев, это все так. Но вот если бы ничего не мешало и была техническая возможность. Лев Белых: Потом у каждого свое видение. Ну да, а я про что? ;) |
| 20.10.2013, 22:25:20 | | |
| Лев Белых | Надежда Степанцова: Лев, это все так. Но вот если бы ничего не мешало и была техническая возможность. Смотря с какой точки зрения смотреть и с какой целью проводить такой эксперимент. В итоге у кого то получиться интереснее, чем у остальных. И всего лишь. Данная работа довольно хороша и интересна, а эти рассуждения как то не очень тут уже уместны. |
| 21.10.2013, 00:03:42 | | |
| Александр Тарановский | Мое мнение. Незавершенность данной картины вызвана композиционной ошибкой. Во всех "учебниках" пишут что горизонт не должен делить кадр пополам. И сюжетно важный объект не должен находиться в центре кадра. Из-за этого дискомфорт при просмотре. Взгляд блуждает. Ему не за что уцепиться. Автора можно понять, и небо выразительное и вода с отражением прекрасна, и хотелось показать и то и то. Но нужно было сделать два снимка. Один с преобладанием неба. Другой с преобладанием воды. А потом выбирать более эмоциональный. Но это только мое виденье..... |
| 21.10.2013, 11:09:23 | | |
| Вячеслав Петухин | Александр, то есть вот как-то так  по-вашему лучше? |
| 21.10.2013, 11:17:12 | | |
| Александр Тарановский | Я бы еще верх в таком случае подрезал бы и воду побольше. А если бы был на месте может и в воде что то на переднем плане добавил. Камень, корягу или плавающие листья. Но все это просто прикидки. Нужно было там быть на месте. что бы решить. Поэтому я и написал что понимаю автора который принял именно такое решение. Хотелось показать красоту всего одновременно. |
| 21.10.2013, 11:23:37 | | |
| Лев Белых | Для тех кому что то не нравится: фото заслужило достаточное количество отзывов и голосов — значит не в композиции может быть все дело, а в чем то другом? И может этому можно бы всем поучиться у автора, а не писать свои домыслы что "что то можно было бы как то" сделать лучше? И ещё не лишне допустить такую мысль, что если работа в плане композиции не стандартная, значит может быть ещё и в этом её изюминка? |
| 21.10.2013, 16:59:22 | | |
| theodor japs | Александр Тарановский: И сюжетно важный объект не должен находиться в центре кадра. Из-за этого дискомфорт при просмотре. Взгляд блуждает. Ему не за что уцепиться  ... und wo bleibt die Freiheit der Kunst ???????? |
| 21.10.2013, 18:23:19 | | |
| Дмитрий Мызников | "Шевеленка". банальная "шевеленка"! В глазах рябит. И никакие высокие материи тут не причем! И поддержу Алесандра Тарановского: "И сюжетно важный объект не должен находиться в центре кадра." |
| 21.10.2013, 20:12:02 | | |
| Надежда Степанцова | Лев Белых: а не писать свои домыслы что "что то можно было бы как то" сделать лучше Лев, Ваше стремление грудью защитить автора благородно :). Но на Вадима, во-первых, никто и не нападает. Существующий вариант высоко оценен и его НЕ ПОРИЦАЮТ, а взяли для примера как неоднозначный. Это неэтично по-вашему? Нельзя брать чье-то фото и пытаться понять что-то для себя, обсудив его с другими и автором?Мне бы очень хотелось Вадима услышать: что он сам-то думает, какие еще у него были варианты, может расскажет нам больше о целом, из которого взят этот кадр. И еще, Вадим, Вы на воде применяли какой-нибудь фильтр? Или отражение такое и было? Да, а если Вам неприятно обсуждение на тему Вашего фото, мы заткнемся (наверное) ;) Во-вторых, Вы, Лев, исказили мое предложение. Я предложила не "лучше", а "по-другому". Кстати, вариант Славы мне нравится больше. Дима, а я что-то шевеленки не замечаю. Может это просто резкость повышена? |
| 21.10.2013, 20:26:23 | | |
| Лев Белых | Надежда Степанцова: Нельзя брать чье-то фото и пытаться понять что-то для себя, обсудив его с другими и автором? Можно и время от времени полезно и нужно, но ниже мы начинаем читать уже и более конкретные замечания, значит ваши предложения к этому подвели не только меня, но и других. Надежда Степанцова: Дима, а я что-то шевеленки не замечаю. Может это просто резкость повышена? Шевеленки нет. Если рябит, то мыть глаза. Надежда Степанцова: Кстати, вариант Славы мне нравится больше. У Славы похоже не его вариант, а вариант Тарановского. Мне не нравится, поскольку заметно проигрывает исходнику — совсем другой вид. |
| 21.10.2013, 20:42:30 | | |
| Надежда Степанцова | Лев Белых: Если рябит, то мыть глаза. Вот к ЭТОМУ Вас тоже мое предложение подвигло?:) |
| 21.10.2013, 20:46:18 | | |
| Лев Белых | Надежда Степанцова: Лев Белых: Если рябит, то мыть глаза. Вот к ЭТОМУ Вас тоже мое предложение подвигло?:) Однозначно! ))) |
| 21.10.2013, 20:48:12 | | |
| Надежда Степанцова | Ну ладно, крайнюю нашли. Так и быть, валите все на меня :) Лев Белых: заметно проигрывает исходнику А подробнее? |
| 21.10.2013, 20:52:09 | | |
| Дмитрий Мызников | Надежда Степанцова: Дима, а я что-то шевеленки не замечаю. Может это просто резкость повышена? Посмотри внимательно. В правой части кадра заметнее — все контура имеют своих двойников. |
| 21.10.2013, 20:59:01 | | |
| Владимир Л. | Лев Белых: фото заслужило достаточное количество отзывов и голосов При чём тут голоса, Лев? Тем более, что понаставить лайков под любой фоткой в наш век компьютеризации — не проблема, технологий полно и богатый урожай плюсиков с одного конкретного сайта — далеко не главный показатель качества работы или интереса к ней (например, Вячеслав мог бы поставить опцию "число просмотров фотографии", ведь она наглядно говорит об интересе к работе). А вот комментарии, да ещё и критически-развивающие — совсем, совсем другое дело. Потратил форумчанин время на критический разбор — значит задело, "цапнуло за живое", и критикуемое фото каждым комментатором мысленно проектируется под свой творческий стиль, и начинает работать ВООБРАЖЕНИЕ — а как бы я смог сделать на месте автора? И это здорово!!! И от себя: это фото — "цапает" |
| 21.10.2013, 21:01:27 | | |
| Надежда Степанцова | Не вижу, Дима :) Но если это и есть, то скорее всего не шевеленка, а следствие другой манипуляции. Я этим тоже часто пользуюсь ;) Вот размытость по верхушкам деревьев вижу. И это подтверждает, что догадалась верно ;) |
| 21.10.2013, 21:01:45 | | |
| Дмитрий Мызников | Надежда Степанцова: Не вижу, Дима :) Не видишь? Ну и ладно... |
| 21.10.2013, 21:04:55 | | |
| Надежда Степанцова | А, вот увидела :) Не, Дима, не шевеленка это. Это соединение двух кадров, не совсем идентичных. Может и отражение на воде такое потому же. |
| 21.10.2013, 21:07:08 | | |
| Лев Белых | Надежда Степанцова: А подробнее? Если попытаться лирически выразить смысл фото в самых утрированных фразах без художественных изысков, то получиться примерно следующее: "Осенняя погода переменчивая и непредсказуемая, меняется часто и неожиданно, дождь сменяет мокрый снег и вот как пример выпал снег на ещё не опавшие листья — красота, холод и страх, хоть утопись в холодной речной воде" ))) Дак вот, непредсказуемость погоды символизирует небо. Если небо убираем, то выкидываем слова из песни , которые нельзя выкинуть. |
| 21.10.2013, 21:12:19 | | |
| Дмитрий Мызников | Надежда Степанцова: А, вот увидела :) Ну наконец-то! ))) Что тоже глаза промыла?))) |
| 21.10.2013, 21:12:40 | | |
| Лев Белых | Владимир Л.: При чём тут голоса, Лев? Тем более, что понаставить лайков под любой фоткой в наш век компьютеризации - не проблема, технологий полно и богатый урожай плюсиков с одного конкретного сайта - далеко не главный показатель качества работы или интереса к ней И тем не менее это один из показателей, а здесь так и вообще практически один. Далеко не каждая работа набирает по 27 голосов. Владимир Л.: И от себя: это фото - "цапает" Ну вот и я о том же. Просто мне иной раз навязчиво кажется (ничего сейчас личного не имею ввиду против участников настоящего обсуждения), что если работа хорошая и как результат получает достаточное количество голосов, внимания и обсуждения и при этом что то в ней чуть чуть не так, то для определенных людей с ущемленным и больным самолюбием — это лишний повод зацепиться, чтобы оправдать себя и свой "гениальный" ум и каким то образом опорочить достижение. Таких примеров не мало есть на фотосайте. |
| 21.10.2013, 21:21:31 | | |
| Надежда Степанцова | Дмитрий Мызников: Ну наконец-то! ))) Что тоже глаза промыла?))) А ты что ли тоже промыл? ;)))Теперь вот будем с тобой глазками из-за монитора сверкать! :))) Лев Белых: то получиться примерно следующее: Спасибо за разъяснение, Лев ;) Вот видите, у Вас образ сложился. |
| 21.10.2013, 21:23:02 | | |
| Надежда Степанцова | Лев Белых: чтобы оправдать себя и свой "гениальный" ум и каким то образом опорочить достижение Меньше зависайте на фотосайтах, Лев ;)) |
| 21.10.2013, 21:26:51 | | |
| Лев Белых | Надежда Степанцова: Меньше зависайте на фотосайтах, Лев ;)) Особо и не зависаю, раньше много времени уделял, но и фотографировал гораздо больше. Вот бы кто то меня вытащил на фотосъемку, а то сам себя выдергивать совсем разучился :) |
| 21.10.2013, 21:36:16 | | |
| Надежда Степанцова | Лев Белых: вот бы кто то меня вытащил на фотосъемку Ну по городу же ходите? Вот и ходите с фотиком :) Иногда так хочется снять сценку или красивость-интересинку какую, а фотика нет...А мне вот понравилось в ноябре на Малом море. Так хорошо там! Еще бы раз съездила на денек с удовольствием. |
| 21.10.2013, 21:39:07 | | |
| Есения | Борис Чечет: мне было бы удобней ответить по эл.почте Дааа, Борис... Мне следовало бы сразу принять Ваше предложение ;) |
| 21.10.2013, 21:42:06 | | |
| Надежда Степанцова | Не, а что мы плохого-то делаем? |
| 21.10.2013, 21:46:04 | | |
| baical-strannic 2012 | Дмитрий Мызников: Надежда Степанцова: Дима, а я что-то шевеленки не замечаю. Может это просто резкость повышена? Посмотри внимательно. В правой части кадра заметнее - все контура имеют своих двойников. Совершенно верно-"шевелёнка",только это от ветра....Порыв ветра создал такую картинку. |
| 23.10.2013, 20:27:22 | | |
| baical-strannic 2012 | Надежда Степанцова: Лев Белых: а не писать свои домыслы что "что то можно было бы как то" сделать лучше Лев, Ваше стремление грудью защитить автора благородно :). Но на Вадима, во-первых, никто и не нападает. Существующий вариант высоко оценен и его НЕ ПОРИЦАЮТ, а взяли для примера как неоднозначный. Это неэтично по-вашему? Нельзя брать чье-то фото и пытаться понять что-то для себя, обсудив его с другими и автором?Мне бы очень хотелось Вадима услышать: что он сам-то думает, какие еще у него были варианты, может расскажет нам больше о целом, из которого взят этот кадр. И еще, Вадим, Вы на воде применяли какой-нибудь фильтр? Или отражение такое и было? Да, а если Вам неприятно обсуждение на тему Вашего фото, мы заткнемся (наверное) ;)Во-вторых, Вы, Лев, исказили мое предложение. Я предложила не "лучше", а "по-другому". Кстати, вариант Славы мне нравится больше. Дима, а я что-то шевеленки не замечаю. Может это просто резкость повышена? Это одна из самых первых фотографий,сделанная цифровой камерой....сейчас конечно на это наивно смотреть.Было просто желание снимать.Без ошибок не двинешься дальше. |
| 23.10.2013, 21:13:35 | | |
| Лев Белых | baical-strannic 2012: сейчас конечно на это наивно смотреть.Было просто желание снимать.Без ошибок не двинешься дальше. Из архива что ли? ) Значит не сразу рассмотрели камушек? ;-) |
| 23.10.2013, 22:13:24 | | |
| ДОК STENBOO | Есения: Но вот незадачка. Поделюсь :) Уважаемая Есения Я могу частично наглядно дополнить ответ Бориса на Ваш вопрос. Только попросите разрешения у автора этой фотографии сделать художественную импровизацию на его простую качественную техническую фотографию и дальнейшую ее публикацию здесь на сайте или только послать Вам на электронную почту. |
| 01.01.2014, 02:45:17 | | |
| ДОК STENBOO | Надежда Степанцова: И вот данное фото вызывает сумятицу, не отдается конкретным оформленным образом, чувством или мыслью... Тревога, дискомфорт, усиленные перескакиванием взгляда от леса к его отражению и обратно без перспективы впереди, сверху или снизу... Уважаемая Надя ! В этой фотографии Вадима скрыта огромная природная энергия.... Я Вам ее могу показать,если разрешит ее автор..... Спросите его. |
| 01.01.2014, 03:07:00 | | |
| Есения | Здравствуйте, ДОК STENBOO :) С Новым годом! Думаю, Вадим не будет против (Вадим! Разрешите, пожалуйста :)), если Вы прямо тут расскажете и покажете всё то, чем бы Вам хотелось пополнить эту тему. Лично мне ну очень хочется понять саму себя ;) и найти ответ на давно возникший вопрос... |
| 01.01.2014, 14:02:41 | | |
| ДОК STENBOO | Есения: Здравствуйте, ДОК STENBOO :) С Новым годом! Думаю, Вадим не будет против (Вадим! Разрешите, пожалуйста :)), если Вы прямо тут расскажете и покажете всё то, чем бы Вам хотелось пополнить эту тему. Лично мне ну очень хочется понять саму себя ;) и найти ответ на давно возникший вопрос... Зовите меня просто ДОК.... Просмотрел я на этом сайте фотографии многих авторов и Ваш вопрос натолкнул на мысль, что нужно открыть здесь тему:" Как сделать фотографию художественной (уроки мастерства)" Думаю другие фотохудожники тоже поделятся своим опытом. Как превратить обычную технически качественную фотографию (как у Вадима и у многих других авторов ) еще и в художественное произведение..... Именно это нужно Вам, чтобы понять саму себя. У Вас природный дар художника,берите в руки фотик и превращайтесь в фотохудожника..... Мне нужно подумать,приготовить наглядный материал и в скором времени я открою здесь на сайте эту тему..... |
| 01.01.2014, 16:22:54 | | |
| Надежда Степанцова | ДОК STENBOO: В этой фотографии Вадима скрыта огромная природная энергия.... Несомненно, уважаемый Док! Это-то как раз чувствуется ;) |
| 01.01.2014, 18:48:41 | | |
| ДОК STENBOO | Надежда Степанцова: ДОК STENBOO: В этой фотографии Вадима скрыта огромная природная энергия.... Несомненно, уважаемый Док! Это-то как раз чувствуется ;) Вам чувствуется, а мне уже видится..... эта энергия.... Как нибудь Вам ее покажу.... С Новым Годом, Надюшка !!! Творческих Вам удач.... |
| 01.01.2014, 23:03:42 | | |
| Надежда Степанцова | С Новым годом! :) Новых картин и Вам! Энергичных!! |
| 02.01.2014, 01:15:08 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
