|
|
| Свет гор |
 |
|
| ||||||||
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
| Юрий Кузнецов | Александр, зачем Вам конструктивная критика. Вы же понимаете, что фото удалось И это ваше видение! Это интересно: в старых туристических книжках есть данные о толщине северного ледника — 80 метров, а ведь не ощущается, потому что всё остальное ещё громадней. |
04.10.2013, 12:16:29 |  | |
| Егор Полтавченко | ! |
| 04.10.2013, 17:57:56 | | |
| Лев Белых | Фото хорошее. Александр, если хотите критики или точнее что то понять большее о фотографии, я думаю вам есть смысл поставить перед собой задачу сделать (и возможно неоднократно) ФОТО ДНЯ на таких сайтах, как photosight.ru или 500px. Более или менее состоявшемуся фотолюбителю после определенного количества нормальных работ практически отсутствует смысл в галочке по ожиданию критики на данном сайте. |
| 05.10.2013, 12:06:21 | | |
| Есения | Лев Белых: Более или менее состоявшемуся фотолюбителю после определенного количества нормальных работ практически отсутствует смысл в галочке по ожиданию критики на данном сайте. Ну Лееев :) Ну как загнёт-загнёт... :))) И действительно: чего в с е мы тут, "на данном сайте", тусуемся?! ;)) |
| 05.10.2013, 21:50:04 | | |
| Андрей Зарубин | Есения: Ну Лееев :) Ну как загнёт-загнёт... :))) Лев, как фотограф, наверное запамятовал, что "данный сайт" не фотоклуб. |
| 05.10.2013, 23:19:22 | | |
| Александр Ветров | Заглянул я пару раз на фотосайт на страницы уважаемых мной авторов... Эллочка Людоедка ну просто доктор филологии по сравнению с комментаторами фотосайта. |
| 06.10.2013, 23:02:14 | | |
| Лев Белых | Александр, хорошо, что заглянули на фотосайт, но почему то стали думать не о том. Может быть там мало конструктивной критики, но зато там есть над чем подумать. Что там очень хорошо — это зависимость между голосованием за работу и самой её успешностью. То есть чем лучше делаете работу , тем больше голосов. А по этим результатам потом можно делать различные выводы. Например, проследить какие из ваших работ получают наибольшее количество голосов и почему, посмотреть сколько в среднем они получают, потом посмотреть работы, которые получают большее количество оценок и подумать о различиях ваших и тех лучших работ, а потом постараться сделать работу ещё лучше. Ну и если вас не устраивает русский фотосайт, то выходит на международный 500px. Там комменты вообще только на английском шпарят. Ну и качество лучших работ соответственно выше, чем на русском фотосайте. |
| 13.10.2013, 10:51:51 | | |
| Лев Белых | Есения: Ну как загнёт-загнёт... :))) И действительно: чего в с е мы тут, "на данном сайте", тусуемся?! ;)) То что тусуемся — это нормально. Но давайте посмотрим правде в глаза — если очередной автор начинает выкладывать стабильно нормальные работы, то его в 99% случаев одаривают хвалебными откликами, хотя не исключено , что автору ещё есть над чем расти и есть нам чем думать в своем , скажем так, увлечении. Потом никто не хочет быть белой вороной и под работой под которой стоит уже порядочное количество голосов и хвалебных откликов написать замечание, что мол частично какая часть работы не совсем хороша или вызывает сомнение, спорность, или вообще работа скучновата и т.д. и т.п. )) |
| 13.10.2013, 10:59:17 | | |
| Есения | Лев Белых: никто не хочет быть белой вороной Откуда Вам знать?? ;) По существу вопроса только одно: у каждого есть право выбора, про его мотивы нам знать не обязательно. Пусть будет красиво и "на данном сайте" :) |
| 13.10.2013, 17:52:49 | | |
| Лев Белых | Есения: у каждого есть право выбора, про его мотивы нам знать не обязательно. ))) |
| 13.10.2013, 19:48:17 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
