Природа Байкала | Бухта Перевозная и дорога на Хужир
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Бухта Перевозная и дорога на Хужир
Бухта Перевозная и дорога на Хужир

Бухта Перевозная и дорога на Хужир

автор:Борис Чечет
дата съемки:1 июня 2013
дата публикации:6 декабря 2013
Просмотров: 155
Рейтинг: 30 (30 голосов)


Автор фотографии ждет конструктивной критики.


Игорь КлименкоЧто-то нереальное!
06.12.2013, 00:08:51 |
Наталия ЗаручейскаяБорис, ПОТРЯСАЮЩЕ!!!
06.12.2013, 01:54:29 |
Ася Фантастика!!!
06.12.2013, 03:43:51 |
Пётр ГорбачевскийОбычно бракованные фотографии выбрасывают а тут ими, особенно женщины, восхищаются вообще бред какой то.
06.12.2013, 07:53:17 |
Борис Чечет

 Пётр Горбачевский: особенно женщины,


Да здравствуют женщины!!! И ещё раз: ЖЕНЩИНЫ, вы фантастичны! вы потрясающи, вы нереальны, и всё же вы есть, вы вдожновляете!!
Спасибо Игорь, Наталия, Ася!
Пётр, мне интересно Ваше мнение также и по хужожественному содержанию снимка (у Ван-Гога, ведь тоже технически — мазня. Но крут, урюк). Жду конструктивной криитики. Спасибо.
06.12.2013, 08:40:22 |
Пётр ГорбачевскийЕсли сами не видите то очень печально. Выложите исходный фаль, можно на почту а то все метаданные потёрты. А так на в скидку: восход, думаю что кроп из фото, съёмка с рук неправильный экспозамер как результат матрица не справилась с ДД. Думаю снято было в жпеге да ещё старым аппаратом. Попытались вытянуть тени увы получилось то что имеем. Ну нет на Ольхоне синей земли, столбов и дорог. Вот как то так. С художественной стороны фото ни когда не оцениваю так как каждый видит по своему. А вот мимо технически испорченного кадра, да которым ещё и восхищаются, пройти не могу.
06.12.2013, 12:35:59 |
Эраст БутаковВЕЩЬ!
06.12.2013, 13:04:09 |
Марина Васильева (Красноштанова)Присоединяюсь к женской половине, мне понравился образ.
Про качество говорить не буду (действительно, синяя земля, но это даже где-то шокирует и встряхивает мозг, а это иногда полезно).
Глаза дьявола (получились бы, если расширить стороны и побольше захватить нижнюю часть, а верх, соответственно, чуть срезать).
Напоминает творчество современного американского художника Джона Болдессари. Коротко о нём: берёт известную картину известного художника, вырезает из неё какой-то фрагмент, меняет цвет до неузнаваемости и получается совсем другая картина. Вот здесь, например, огненные озёра и синяя земля как раз из той самой техники Джона Болдессари. Нереальность и шок — вот суть творчества Болдессари.
Фотохудожники в Америке тоже работают в таком стиле, например, Эдвард Стейхен (есть такое направление в искусстве пикториальная фотография).
Очень креативно, Борис!
06.12.2013, 13:04:10 |
Дмитрий СергеевИнтересное видение... Хороший кадр, Борис Фёдорович.
06.12.2013, 14:02:25 |
Игорь Клименко

 Пётр Горбачевский: Ну нет на Ольхоне синей земли

И оранжевых озер...

 Пётр Горбачевский: Думаю снято было в жпеге да ещё старым аппаратом.

А какая собственно разница? Не важно чем снято, важно КАК снято (имхо конечно)

 Пётр Горбачевский: съёмка с рук неправильный экспозамер

Очень правильный (опять имхо). Или удачный. В режимное время сложно с правилами, все быстро меняется, а правила созданы для того, чтобы их нарушать.

 Пётр Горбачевский: а то все метаданные потёрты.

При конвертации в jpeg метаданные теряются
06.12.2013, 15:52:56 |
Федор ДрогуновИзумительный пейзаж короткой летней ночи на Байкале! И с цветопередачей всё нормально, не единожды видел такое на Ольхоне.
06.12.2013, 16:22:55 |
Виталий Штырц (Саныч)Всё очень хорошо!!!
06.12.2013, 16:27:26 |
Ольга ЯкутинаКонечно, нереально, но красиво! Воспринимаю не как документальное фото, а как живописное полотно...
06.12.2013, 17:42:40 |
Пётр ГорбачевскийДа, народ не зря говорится нас.. в глаза а для них божья роса.
06.12.2013, 18:02:19 |
Пётр ГорбачевскийИгорь Клименко

1. Вообще то это восход солнца отражается если вам не понято про оранжевые озёра. 2. Большая разница. Открою вам тайну техника совершенствуется. 3. Тут вообще полный бред. Сколь время надо на один кадр? Вот он и нарушил правила и получил брак. 4. Если не соображаете не несите ахинею. Почитайте как при конвертации Exit сохранить, а то чувствую долго вам объяснять придётся.
06.12.2013, 19:13:46 |
Эраст Бутаков

 Пётр Горбачевский:  1. Вообще то это восход солнца отражается если вам не понято про оранжевые озёра. 2. Большая разница. Открою вам тайну техника совершенствуется. 3. Тут вообще полный бред. Сколь время надо на один кадр? Вот он и нарушил правила и получил брак. 4. Если не соображаете не несите ахинею. Почитайте как при конвертации Exit сохранить, а то чувствую долго вам объяснять придётся.

Слышь, знаток, да уже все поняли, что ты охуительный фотограф...
06.12.2013, 19:22:48 |
Алексей ПолосковПосле всех эпитетов как-то даже на фото смотреть неудобно,страшно обнаружить своё восприятие в разрез ортодоксальных канонов.
06.12.2013, 19:25:48 |
Andrei TaganowПолностью согласен с Эриком!!!
06.12.2013, 19:30:23 |
Светлана Богородская

 Игорь Клименко: Что-то нереальное!

Только восторг не разделяю. Как в современных мультиках про отрицательных героев. Такие же горящие глаза. Такая же чернота. Кому-то нравиться, как все новое, нервы слегка щекочет. А для некоторых экстремалов отношений, видимо, родное
06.12.2013, 19:38:42 |
Виталий Штырц (Саныч)

 Пётр Горбачевский:  4. Если не соображаете не несите ахинею. Почитайте как при конвертации Exit сохранить, а то чувствую долго вам объяснять придётся.

Тока причём здесь Exif? Напрример, я при сохранении для Web в метаданных специально ставлю "Не показывать". А кому какое дело чем я снимаю и т.д.
06.12.2013, 20:02:40 |
Пётр ГорбачевскийЭраст Бутаков Ты мне не тыкай я с тобой свиней не пас.
06.12.2013, 20:14:40 |
Пётр ГорбачевскийВиталий Штырц (Саныч) Притом что человек просил конструктивной критики а без исходных данных что можно сказать? Прочитайте все сообщения.
06.12.2013, 20:19:37 |
Эраст БутаковЗамечательно! Он обиделся только на "Ты"! :)
06.12.2013, 20:37:43 |
Марина Васильева (Красноштанова)

 Эраст Бутаков: Слышь, знаток, да уже все поняли, что ты охуительный фотограф...



Какая низость...

 Пётр Горбачевский: Обычно бракованные фотографии выбрасывают а тут ими, особенно женщины, восхищаются вообще бред какой то.


Если не соображаете не несите ахинею.
_________________________________________


Вы тоже хороши... Будь Ваш тон более сдержан и тактичен, не нарвались бы на общее непонимание...

Мужики, вы что? Моча в голову ударила или пиво? Или вы не мужики? Общайтесь по-людски, вы на форуме, а тут между прочим и дамы
06.12.2013, 20:51:17 |
Пётр Горбачевский

 Эраст Бутаков: Замечательно! Он обиделся только на "Ты"! :)

Ты автору темы отвечай а не мне. Почитай что в начале темы написано: Автор фотографии ждет конструктивной критики. Я высказал своё мнение. И мне по большому счёту нас.... что ты обо мне думаешь.
06.12.2013, 20:52:56 |
Игорь Клименко

 Пётр Горбачевский: Вообще то это восход солнца отражается если вам не понято

Я думал — закат

 Пётр Горбачевский: Открою вам тайну техника совершенствуется.

Я другую тайну знаю — снимает не камера, а фотограф

 Пётр Горбачевский:  Сколь время надо на один кадр? Вот он и нарушил правила и получил брак.

Мне надо достаточно много времени, а про правила уже писал

 Пётр Горбачевский: Если не соображаете не несите ахинею. Почитайте как при конвертации Exit сохранить

У меня не сохраняется, а специально этим заниматься — зачем?
06.12.2013, 21:13:30 |
Владимир Л.Эх, жалко, с этой точки весь пролив не просматривается. А цвет воды на фото необычный, "будоражащий", я бы сказал. Вон какую волну эмоций поднял
06.12.2013, 21:29:44 |
Пётр ГорбачевскийИгорь Клименко. 1. Был бы закат берег не ушел бы в черноту. 2.Тогда зачем ФФ и оптика L класса снимали бы "мыльницами" и вы в том числе. 3. Для подготовки да, но тут другой случай фото сделано спонтанно. 4. В обычной конвертации сохраняется, не сохраняется только для WEB.
06.12.2013, 21:53:41 |
Светлана Богородская

 Владимир Л.: Эх, жалко, с этой точки весь пролив не просматривается. А цвет воды на фото необычный, "будоражащий", я бы сказал. Вон какую волну эмоций поднял

А хорошо ли это, если оно вызвало такую агрессию и непонимание друг друга.

На вкус и цвет, конечно, товарища нет. Вот интересно, что бы сам Борис Чечет рассказал про эту фотографию. Восторг от ярких красок? Контраст?
Дорога, как артерия — хвост оранжевого ската? НЛО над левым озером? Тайна и мертвенный цвет синих гор? Страсть и огонь бухты?

Борис, пожалуйста, поделитесь. Свой вариант (самое сокровенное можете оставить для себя).
06.12.2013, 21:53:42 |
Пётр Горбачевский

 Владимир Л.: А цвет воды на фото необычный,

А что в нём не обычного? По этому и не обычный что цвет в редакторе добавлен. Была бы RAWка можно и берег вытянуть.
06.12.2013, 22:02:01 |
Игорь Клименко

 Пётр Горбачевский: Был бы закат берег не ушел бы в черноту.

здесь контраст и работает, можно было и специально притенить

 Пётр Горбачевский: Тогда зачем ФФ и оптика L класса снимали бы "мыльницами" и вы в том числе.

У меня нет мыльницы (и не было никогда), а если б была — снимал бы ей а почему нет? А ФФ и L-оптикой тоже люди снимают и с разным успехом, я смотрел — там нет кнопочки "шедевр"

 Пётр Горбачевский:  тут другой случай фото сделано спонтанно

Не знаю, не был там

 Пётр Горбачевский: В обычной конвертации сохраняется, не сохраняется только для WEB.

Здесь как раз "для WEB"
06.12.2013, 22:05:15 |
Пётр ГорбачевскийИгорь Клименко 1. Какой смысл? Что бы потом черноту тянуть, а она явно вытягивалась. 2. Вот и я о том же, просто у ФФ и L больше возможности. 3. 100% 4. Можно просто изменить размер тогда сохранится.
06.12.2013, 22:13:15 |
Лев БелыхМолодец, Борис — кайфовое фото!
06.12.2013, 22:16:34 |
Эраст Бутаков

 Марина Васильева (Красноштанова):    Какая низость...  

Вот и Маринка молодец — тоже заметила.
06.12.2013, 22:28:59 |
Лев Белых

 Пётр Горбачевский: Если сами не видите то очень печально.



Борису тут печалится не о чем, удачный кадр во всех отношениях. А вам есть смысл печалится, что не можете просто любоваться, что не видите красоту, которую видят другие. И женщины, девушки тут не единственные кто восхищается фотографиями и голосует за них, голосуют и другие фотолюбители, думаю в количестве не меньшем, чем представительницы прекрасного пола.

 Пётр Горбачевский:  А так на в скидку: восход, думаю что кроп из фото, съёмка с рук неправильный экспозамер как результат матрица не справилась с ДД. Думаю снято было в жпеге да ещё старым аппаратом. Попытались вытянуть тени увы получилось то что имеем.



Имеем то не мы, а вы. Имеете что то , а вам кажется, что это все имеют и всем понятно, что имеют, а что конкретно вы имеете и думаете, что имеют это и все остальные так и остается понятным только вам. Причем тут уже многие догадываются, что вы хотели бы иметь и ещё больше, чем уже поимели. Такое явление называется фотоэксгибиционизмом.


 Пётр Горбачевский:  С художественной стороны фото ни когда не оцениваю так как каждый видит по своему. А вот мимо технически испорченного кадра, да которым ещё и восхищаются, пройти не могу.



С художественной стороны вы не оцениваете фото, потому что не понимаете художественной стороны — вот будет звучать честно, а не так как вы это написали. И пройти вы не можете мимо фото, которым восхищаются, потому что чрезмерно тщеславны и фотоэксгибиционичны. Вы думаете , что останавливаетесь у такого кадра, критикуете и открываете всем глаза? Несете кому то истину? Только пока наоборот получается, что вы "художественно зашорены" и истины быть не может,потому что не учитываете всех составляющих и самую главную никак не поймете.

06.12.2013, 22:55:40 |
Евгений Рензин

 Лев Белых: Имеем то не мы, а вы. Имеете что то , а вам кажется, что это все имеют и всем понятно, что имеют, а что конкретно вы имеете и думаете, что имеют это и все остальные так и остается понятным только вам. Причем тут уже многие догадываются, что вы хотели бы иметь и ещё больше, чем уже поимели. Такое явление называется фотоэксгибиционизмом.

Так я и не понял "кто на ком стоял" :))

 Светлана Богородская: А хорошо ли это, если оно вызвало такую агрессию и непонимание друг друга.

Это не оно вызвало. Это один комментарий вызвал.
06.12.2013, 23:55:06 |
Светлана Богородская

 Евгений Рензин:    Светлана Богородская:   А хорошо ли это, если оно вызвало такую агрессию и непонимание друг друга. Это не оно вызвало. Это один комментарий вызвал.

Не один.

07.12.2013, 00:20:08 |
Ирина ДмитроченковаВау!
А так бывает...
07.12.2013, 00:20:29 |
Игорь ТупицынИ не так бывает, но так тоже очень хорошо!!!
07.12.2013, 00:24:01 |
Андрей Рябина А я взял да и посмотрел фотографии Игоря Клименко и Пётра Горбачевского. Сравнение не в пользу последнего.
07.12.2013, 00:29:38 |
Светлана БогородскаяНу вот, да здравствуют крутые комментарии и сутки на сайте хеллоуин! Всех поздравляю!
На вкус и цвет...
07.12.2013, 00:29:42 |
Эраст БутаковИ воистину прав тот, кто поставил фотку в "фото дня" — она ей стала заслуженно!
07.12.2013, 00:31:35 |
Борис ЧечетВот это буча поднялась! Мне понравилось, хотя юмора побольше не помешало бы. Отвечаю "по всей строгости нашего сурового времени". Марина меня влёт на чистую воду вывела. Я не знаю тех имён, которые она назваала, я назову другие — Рерих, Рокуэлл Кент, Ван-Гог, Гоген. Они не очень реалисты, хотя, к счастью, до абсурда "Чёрного квадрата" не добрались. Мне нравится искать подобное в природе. Иногда удаётся. Иногда приходится дорабатывать — почему нет?
И тут Пётр прав — с техникой у меня проблемы есть. Дело в том, что любая инструкция — хоть к аппарату, хоть к Фотошопу меня влёт в сон вгоняет. В основном, действую методом "тыка", что не очень продуктивно.
Но мне-то как раз интересней идея снимка. Если с идеей срослось, то, мне кажется, даже технически слабые снимки есть смысл выставлять — они мысль будоражат.
Это фото сделано с вершины Тын-Хана, 1 июня около 5.30 утра. Иногда, перед самым восходом солнца, небо становится насыщенно красным (после восхода солнца это быстро исчезает), и этот цвет отразился в воде пролива.
Снимал со штатива, на автоспуске, аппарат Nikon-7000, объектив Сигма 70-300, на фокусном расстоянии эквивалентном 330мм. Но ветер наверху поливал, такчто микродрожание возможно, сказалось. Игорь прав, меня "завёл" именно контраст между розовой водой пролива и синими в сумерках ещё силуэтами сопок Ольхона. Этот контраст я увеличил насытив цвет воды. Я слышал, что это можно сделать без роста шумов, но для этого надо инструкцию читать, а некогда, работа мешает — не всегда удаётся даже прокомментировать интересные фотографии. Скорее бы стать старым и больным, переехал бы жить на "Природу Байкала" (не боюсь таких слов, потому что мысли не материализуются — думал недавно, думал про одну, да так ничего и не материализовалось). Ну и дорогу, уводящую в какую-то таинственную беспредельную даль — как было её не выделить?
Спасибо всем!
07.12.2013, 02:20:42 |
Борис Чечет

 Светлана Богородская: Тайна и мертвенный цвет синих гор? Страсть и огонь бухты?


В точку сказано!! Только цвет синих гор не мертвенный, а таинственный. печальный, ностальгичный, зовущий, манящий, пьянящий....
07.12.2013, 02:25:45 |
Светлана БогородскаяСпасибо, Борис, за то, что вы поделились историей фотографии и своим отношением. Ярко представилось как Вы фотографировали на ветру.
07.12.2013, 09:02:06 |
Пётр Горбачевский

 Андрей Рябина:  А я взял да и посмотрел фотографии Игоря Клименко и Пётра Горбачевского. Сравнение не в пользу последнего.

Глаза разуйте и почитайте для начала чьё фото обсуждается.
07.12.2013, 14:24:32 |
Андрей Рябина А Борис Чечет в споре не участвовал,- он спокойно читал критику.
07.12.2013, 14:55:01 |
Дмитрий СергеевСижу, читаю, как вы все тут "хлещитесь" из за фото и всё ни как понять не могу... Зачем?

Может я тут чего то недопонимаю?

Каждый из вас имеет право на собственное мнение и уж тем более каждый имеет право быть услышанным.

Вот только методы и стилистика донесения "истины" хромают...

Все люди взрослые, а на "французский" и сленг переходите как шпана дворовая....
07.12.2013, 14:55:29 |
Марина Васильева (Красноштанова)

 Дмитрий Сергеев: Все люди взрослые, а на "французский" и сленг переходите как шпана дворовая....



Полностью поддерживаю! Спасибо, что написали!
Это всё культура общения наших уважаемых форумчан, которые позволяют себе своими матерными фразами оскорблять весь форум.
07.12.2013, 15:11:44 |
Юрий ГуковФото из тех, мимо которых не пройдешь... Но все уже сказано.
07.12.2013, 18:26:41 |
Надежда СтепанцоваА мне тут нравится оттенок синего — настоящий ультрамарин. И "материал" — потертый бархат... Да и не мудрено за столько веков-то.
07.12.2013, 19:37:19 |
Лев Белых

 Борис Чечет: Вот это буча поднялась! Мне понравилось, хотя юмора побольше не помешало бы. Отвечаю "по всей строгости нашего сурового времени".



Достойный и мудрый ответ. Жаль, что здесь на сайте нет кармы пользователей или голосования за полезность комментариев автора — я бы оставил высшую оценку.
07.12.2013, 22:00:34 |
Есения

 Ольга Якутина: Конечно, нереально, но красиво!
Воспринимаю не как документальное фото, а как живописное полотно...


:) Вторю Вам, Ольга.

 Лев Белых: Имеем то не мы, а вы. Имеете что то , а вам кажется,
что это все имеют и всем понятно, что имеют, а что конкретно вы имеете
и думаете, что имеют это и все остальные так и остается понятным только
вам. Причем тут уже многие догадываются, что вы хотели бы иметь и ещё
больше, чем уже поимели. Такое явление называется фотоэксгибиционизмом.


Лев, Вы — мой герой! ;)))
07.12.2013, 22:51:35 |
Борис Чечет

 Андрей Рябина: он спокойно читал критику.


Я волновался.
08.12.2013, 00:31:05 |
Борис Чечет

 Надежда Степанцова: А мне тут нравится оттенок синего - настоящий ультрамарин. И "материал" - потертый бархат... Да и не мудрено за столько веков-то.


Вот-вот! Оттенки и потёртость — вот хочется, чтобы они присутствовали на фото. Спасибо!
08.12.2013, 00:34:00 |
Борис ЧечетСейчас выставлю, как выглядела картина в целом.
08.12.2013, 00:34:46 |
Юрий ДаниловДа иди уж спать...
08.12.2013, 00:38:38 |
Елена Брагина

 Борис Чечет:   Надежда Степанцова:   А мне тут нравится оттенок синего - настоящий ультрамарин. И "материал" - потертый бархат... Да и не мудрено за столько веков-то.

Вот-вот! Оттенки и потёртость - вот хочется, чтобы они присутствовали на фото. Спасибо!



Несомненно, работа удалась, можно при желании найти огрехи, но так не хочется — спасибо вам, Борис, за смелость и за красивую работу!
08.12.2013, 00:49:13 |
Есения

 Борис Чечет: Сейчас выставлю, как выглядела картина в целом.

08.12.2013, 01:17:24 |
Александр ВетровМоё восхищение, Боис! И 25-й жирный плюс!
09.12.2013, 14:02:57 |
Катерина ГерасимовичСказочная фотография...
Замечательная работа, как и многие из тех, что ты мне показывал!
10.12.2013, 22:55:35 |
Борис Чечет

 Катерина Герасимович: Сказочная фотография...
Замечательная работа, как и многие из тех, что ты мне показывал!


36 858
10.12.2013, 23:15:40 |
Катерина Герасимович...
11.12.2013, 01:18:25 |
ДОК STENBOOА вот мимо технически испорченного кадра, да которым ещё и восхищаются, пройти не могу. Пётр Горбачевский.
----------------------------------------------------------------------------
Дорогой Петр !
Восхищаются не фотографией Бориса, а произведением искусства.
Фотография как и живопись, это художественное
произведение — состояние души художника. Критиковать
художника — значит плевать ему в душу! Созерцание и
восприятие художественного произведения — сугубо личный,
абстрактный процесс индивидуума.
И его не интересует каким способом создано само произведение,
главное эмоциональное содержание этого произведения.Зрителю
передается эмоциональное состояние художника,его переживания
при создании этого произведения.Технарская сторона — только
инструмент для создания произведения ( это и всякие эффекты,и
фильтры и ракурсы, цифровая коррекция и еще многое другое....)
Художник мыслит композицией, цветом и красками.

У Бориса яркая жизнерадостная, красочная душа.....!!!
И это его неотъемлемое право художника делать пейзаж
в любой тональности и в любом композиционном построении ....

Только обедненный фантазией фотограф будет щелкать налево и
на право, придерживаясь технических требований к фотографии — но
это уже будет не художественное произведение, а обычная
скучная, безликая "высококачественная" техничная фотография.....

И я призываю фотографов становиться художниками, больше
фантазировать и экспериментировать......
В творчестве не может быть никаких ограничений.....Проявляйте
свою неповторимую индивидуальность, свой стиль в искусстве,
свое оригинальное видение окружающего мира .....

Техногенная критика в данном случае просто не уместна....!!!
01.01.2014, 01:26:16 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную