Природа Байкала | Действительно "Витязь"
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Действительно "Витязь"
Действительно "Витязь"

Действительно "Витязь"

автор:Захар Сарапулов
дата съемки:28 января 2013
дата публикации:11 декабря 2013
Просмотров: 2010
Рейтинг: 4 (4 голоса)


комментарий автора:Вершина "Витязя" была в тот раз очень похожа на профиль какого-нибудь богатыря в шлеме и с густой бородой.
..


Юрий КузнецовПоинтересовались бы сначала, а не вешали лапшу на уши тем, кто не знает истины.
Не камень наверху (нашли витязя), а весь сорокаметровый профиль скальника напоминает витязя.
Сейчас поднявшийся лес закрывает нижнюю часть профиля, но лоб и нос видны…



11.12.2013, 16:23:42 |
Владимир Л.

 Юрий Кузнецов: Поинтересовались бы сначала, а не вешали лапшу на уши тем, кто не знает истины


Юрий, что-то вы слишком суровы...
И в верхнем булыжнике тоже что-то можно разглядеть
11.12.2013, 18:56:12 |
Захар СарапуловЮрий, а никто Вам и не пытается "повесить лапшу на уши", просто хотел поделиться интересным случаем, когда сугроб на вершине Витязя очень напоминал человеческий профиль. Естественно, что подобная форма сугроба — явление настолько временное и случайное, что вряд ли скальник получил своё название именно от него. Это же всем понятно.
11.12.2013, 20:51:03 |
Константин СухановДа это не Витязь, а куклуксклановец какой-то.
11.12.2013, 21:19:49 |
Дария Сальникова

 Юрий Кузнецов:  Поинтересовались бы сначала, а не вешали лапшу на уши тем, кто не знает истины.Не камень наверху (нашли витязя), а весь сорокаметровый профиль скальника напоминает витязя.Сейчас поднявшийся лес закрывает нижнюю часть профиля, но лоб и нос видны….

Юрий, а вы [cite;286543;11.12.2013, 18:56:12;Владимир Л.]   Юрий Кузнецов:   Поинтересовались бы сначала, а не вешали лапшу на уши тем, кто не знает истиныЮрий, что-то вы слишком суровы... И в верхнем булыжнике тоже что-то можно разглядеть



А у Юрия фантазии только на злобную неконструктивную критику хватает чужих работ, а до того, чтобы в природе образы разглядеть — на это уже сил нет после таких "трудоемких критических опусов". Ничего личного, не подумайте, но, в конце концов, иногда создается впечатление, что некоторые люди на этом сайте не красотой и своим видением природы делятся, а своей желчью и неудовлетворенностью. Во всем можно что — то увидеть, если смотреть вглубь, а не по поверхности. Да и доброжелательность в любом случае больше красит человека, чем озлобленность и колкость, тем более неконструктивная. Мало того, в образах природы конструктивной критики быть не может, так как каждый может увидеть в одном и том же свое, близкое именно ему, и ругать, а уж тем более оскорблять за это, не только глупо, а просто непорядочно. Я, например, на этой фотографии, справа от "витязя" вижу образ домика с крышей, а небольшой сугроб на этом камне слева выглядит, как печная труба, выемка в камне, как окошко или вход в дом. Кому, что близко, тот то и рисует на "природных ландшафтах своей фантазии". Жаль, что у некоторых эти "ландшафты" сводятся к узким бесцветным критичным наброскам.
11.12.2013, 22:47:11 |
Юрий КузнецовДария Сальникова
А у Юрия фантазии только на злобную неконструктивную критику хватает чужих работ, а до того, чтобы в природе образы разглядеть — на это уже сил нет после таких "трудоемких критических опусов".

Разочарую Вас
Я в отличие от Вас не рентгеновский аппарат и ВГЛУБЬ смотреть не умею, а вот на поверхности кое-что вижу.



Сколько «правильных» слов, сколько возмущённого «благородства»
Поясняю, не для Вас Дария Сальникова.
У скальника есть устоявшееся точное и красивое название, и вводить в заблуждение людей, не видевших скальник, своим видением ну, очень некрасиво.
То, что Вы видите в чём-то что-то это Ваше личное дело, фантазируйте на здоровье, только людей своими сомнительными фантазиями не грузите.

12.12.2013, 00:02:55 |
Захар СарапуловЮрий: "То, что Вы видите в чём-то что-то это Ваше личное дело, фантазируйте на здоровье, только людей своими сомнительными фантазиями не грузите".
Короче, всем надо замкнуться и ничем друг с другом не делиться. В чём тогда вообще смысл выкладывать фотографии на этом сайте?
12.12.2013, 02:31:02 |
Дария Сальникова
Знаете, Юрий, есть одна такая мудрая поговорка: " Мне слишком мало времени дано в этой жизни, чтобы тратить ее на злость", поэтому отвечать на ваши желчные выпады у меня нет ни желания, ни времени. Как правильно подметил автор снимка, что, если рассуждать по вашим меркам, то сайт вообще надо закрывать, ни с кем ничем не делиться и никому ничего не показывать. Судя по вашим комментариям к другим снимкам других авторов сайта, это вообще в вашем стиле излить на всех "СВОЮ КРИТИЧНУЮ ПРАВОТУ", а это намного более некрасиво, чем, как вы считаете, "вводить в заблуждение людей, не видевших скальник, своим видением", тем более когда это происходит в интернете, так сказать, "на безопасной территории". Есть понятие еще такое: "УВАЖЕНИЕ творчества других авторов и их точки зрения". Можно помочь, объяснить человеку, как лучше сделать снимок, как правильно подобрать ракурс, обработать кадр и.т.д. С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ФОТОГРАФИИ, но унижать, надменно оскорблять авторов снимков, делать им выговоры по поводу их творческого видения не только некрасиво, но и просто низко. А кого интересует какая-либо достоверная информация, тот может обратиться к научным энциклопедиям или, в крайнем случае, к Википедии. Данный же кадр не претендует на нобелевскую премию и научную достоверность. Автор просто хотел поделиться с другими своим, да, именно своим видением, окружающей его природы. И в этом, как мне кажется, и состоит ценность данного сайта, что здесь можно найти не только просто формальные научные отчеты, а интересные индивидуальные взгляды на природу замечательнейшего края нашей необъятной и ее многогранные образы. Что же касается, тех снимков, которые вы прислали, то они лично для меня никакой достоверности не имеют. Просто снимок с другого ракурса в другое время года. И вообще, если говорить о достоверности, то пока своими глазами не увидишь, то о достоверности и речи никакой идти не может. Тем более через призму фотообъектива. Ваши кадры — это ваше видение и ничего более. Такое же недостоверно — индивидуальное. На ваших кадрах вообще непонятно, почему данная конструкция называется "Витязь". Просто груда булыжников, снятая снизу и напрямую на фоне человека для размерного соотношения, возможно. Все индивидуально, мир индивидуален, и поэтому интересен. Писать и разглагольствовать можно сколько угодно, а жить и познавать жизнь и мир вокруг намного интереснее и полезнее, поэтому желаю вам творческих успехов,добра и открытия новых жизненных граней. )))
12.12.2013, 03:39:11 |
Александр Мамонтов"вершина "Витязя" была в тот раз очень похожа на профиль какого-нибудь богатыря в шлеме и с густой бородой."
Ну да, чуть ниже и было точно подмечено по поводу куклусклана ))) Простите испорченность моей натуры, но вот видится именно так, особенно лихо завернутый назад верхний край белоснежного колпачка ....
12.12.2013, 07:51:33 |
Юрий КузнецовС 65-го по 75-й годы мы с ровесниками все воскресные бесснежные дни (при снеге редко) проводили на скалах Витязя, на других, конечно, тоже, но реже.
Мы уже были «стариками», работали, у нас были дети, в отличие от большой студенческой массы молодёжи, пришедшей в альпинизм в те годы. Времени у них было много, лазили они азартно. Мы тоже лазили, но со временем было плохо.
Это я к тому, что только по прошествии почти 50-и лет я увидел случайно эту звериную голову. На скалы смотрели только с точки зрения прохождения маршрутов, и главное в таких ракурсах, что разглядеть эту морду было невозможно. Видно её хорошо только с русла Олхи, ясно, что только когда лёд.
И хотя на Витязе нет ни одного сантиметра, не пройденного не раз нашими скалолазами, голову эту я увидел случайно.
Кому интересно, выходите на Олху и увидите.
13.12.2013, 09:38:26 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную