|
|
| Водопад на притоке Осиновки |
 |
|
| ||||||||
| Вячеслав Петухин | Видео к этому фото. [video; width=480 height=640 src=http://www.youtube.com/embed/OMkv_i8BRDE] |
14.02.2014, 15:43:28 |  | |
| Aлександр Софронов | Слава, чем снимал? |
| 14.02.2014, 16:59:28 | | |
| Вячеслав Петухин | Тем же, чем и фотографию. Canon 650D. |
| 14.02.2014, 17:05:42 | | |
| Федор Дрогунов | Отличное видео! Жаль, что камера неустойчива при съёмке. |
| 14.02.2014, 17:52:33 | | |
| Aлександр Софронов | Чет сильно картинку колбасит искажениями ( |
| 14.02.2014, 17:54:05 | | |
| Вячеслав Петухин | Aлександр Софронов: Чет сильно картинку колбасит искажениями ( Насчёт искажений, это, вероятно, youtube. Впрочем, здесь искажения не так велики, вот тут Федор Дрогунов: Жаль, что камера неустойчива при съёмке. Это да. К сожалению, здесь не было хорошей обзорной точки (берег довольно крутой и порос стланником), пришлось снимать держа камеру в вытянутой руке, а другой рукой придерживаться за стланник. |
| 14.02.2014, 18:01:35 | | |
| Aлександр Софронов | Вячеслав Петухин: Насчёт искажений, это, вероятно, youtube Не, это беда видимо всех недорогих цифровых камер (Советовали уменьшать частоту кадров до 25 и прогрессивную развертку ставить, вроде уменьшается тогда. У меня на камере так и исходники колбасит, если при съемке двигать резко. Ютуб может только усугубил :) PS: Искажения я имею ввиду — картинка словно бы волнами "ходит". А фото на высоте! :) |
| 14.02.2014, 18:25:45 | | |
| Вячеслав Петухин | Aлександр Софронов: Советовали уменьшать частоту кадров до 25 При съёмке, или уже отснятое с большой частотой конвертировать в малую частоту?Саша, тебе не проблема получить письмо в 25 М? Давай я тебе пошлю фрагмент видео исходного размера и исходной частоты (речь про "Живую воду"), интересно, увидишь ли ты там те же искажения. Может я не так смотрю. |
| 14.02.2014, 18:47:49 | | |
| Aлександр Софронов | А я даже не знаю какие там ограничения, с яндекса если отправлять большие файлы они просто на яндекс.диск заливаются. Скачать точно не проблема :) Снимать, после съемки подобное уже не лечиться однако. Про прогрессивную развертку вру, кстати, это на камерах кассетных у меня только было. Здесь максимальный битрейт ставит, но 25 кадров, это как минимум если не статичной камерой снимать. Если камеру не двигать можно по максимуму наверное все делать. |
| 14.02.2014, 19:18:37 | | |
| Вячеслав Петухин | Отправил. |
| 14.02.2014, 19:27:27 | | |
| Aлександр Софронов | Чет пока ничего нету, но что бы не сразу пришло — редко бывает, может правда ограничение какое. ( Пришло! |
| 14.02.2014, 19:29:36 | | |
| Вячеслав Петухин | Мы тут с Сашей в переписке пришли к тому, что видео к фотографии "Живая вода", действительно, сильно испорчено ютубом. Ну а вот это видео прежде всего снято плохо. P.S. Саша, если я неточно написал, поправь, напиши, что ты думаешь. |
| 14.02.2014, 21:17:56 | | |
| Виталий Штырц (Саныч) | Aлександр Софронов: Не, это беда видимо всех недорогих цифровых камер Недавно снимал Видео Никоном-7000: мне не понравилось — очень чувствуется шевелёнка и иногдо картинка уходит из резкости. Когда снимаю видео видеокамерой Панасоник-800 этого нет. У неё оптический стабилизатор.При съёмке видео беру среднюю штангу от штатива (своеобразный монопод), монопод вешаю на шею, а нижнюю часть упираю в пояс (прикрепил к поясу чехол от телефона и монопод вставляю в него) — всё ОК! |
| 15.02.2014, 10:47:34 | | |
| Aлександр Софронов | Вячеслав Петухин: если я неточно написа Да не, все правильно :) Мне правда механзм почему "квадраты" лезут не понятен. По своей съемки замечал на ютубе вроде как подергивание увеличивается — видимо из за удаления части кадров, но чтобы разрешение сильно ужималось вроде не было.Виталий Штырц (Саныч): Недавно снимал Видео Никоном-7000: мне не понравилось - очень чувствуется шевелёнка и иногдо картинка уходит из резкости. У меня аппарат видео не снимает, а на камере все плохо только если зум приличный, стаб мало-мало спасает, но вообще, для видеосъемки штатив — очень нужная штука. И чем устойчивее и тяжелее штатив — тем лучше. Только это дополнительный вес, не говоря уже про деньги ( |
| 15.02.2014, 15:38:25 | | |
| Aлександр Софронов | Aлександр Софронов: картинку колбасит искажениями Aлександр Софронов: это беда видимо всех недорогих цифровых камер Это оказывается проблема и дорогих камер (((https://www.youtube.com/watch?v=Ib0m3_X9Z04 с 2:07 по 2:17. rolling shutter «rolling shutter» создает ощущение деформированности кадров, как если бы они подпрыгивали, как желе. В некоторых камерах, при съемке с разрешением 720p и при 60 FPS, а не 1080p 24 можно избежать большей части этого эффекта. В последнее время продвинутые алгоритмы, используются в стабилизаторе деформации. Стабилизатор может творить чудеса, но все-таки rolling shutter — бич CMOS фотоаппаратов — http://dslrcinema.ru/content/dslr-или-видеокамера. |
| 19.03.2014, 15:07:03 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
