|
|
| Помогите, пожалуйста, определить |
Фотоотчёт "Птицы Казачинско-Ленского района" |
| ||||||||
| |
 Соловей-красношейка |
| |
Для сугреву  |
| ||||
| Анна Панова | Извините, фото поменяла, а комментарии убрать не могу. | |||
05.04.2014, 11:30:16 |  | ||||
| Есения | По мне так, зря Вы мены-замены затеяли, Анна... Ломать — не строить :( А тут ведь дело-то тонкое — не толще, чем Восток... | |||
| 05.04.2014, 12:50:22 | | ||||
| И. Фефелов | Да и определить-то... что-то я с трудом понимаю, кто это. | |||
| 05.04.2014, 15:22:38 | | ||||
| Анна Панова | Есения: По мне так, зря Вы мены-замены затеяли, Анна... Ломать - не строить :( А тут ведь дело-то тонкое - не толще, чем Восток... Так ведь ругаются, что моих фото слишком много, вот и меняю плохого качества на хорошее или, вот, определить надо, маюсь, маюсь, а не могу. Решила одно название пусть будет, а фото менять буду. И. Фефелов: Да и определить-то... что-то я с трудом понимаю, кто это. Ну, а и вовсе не могу. Носик такой тоненький у кого? А рисунок крылышек? Один раз попалась такая и снимок один. Два года лежит в неопределенных. | |||
| 05.04.2014, 17:14:37 | | ||||
| И. Фефелов | А вот у каждого второго такой носик и такой рисунок крылышек... Такую физиономию состроил, что не могу понять, какое это вообще семейство. Но. скорее всего, это лесной конек. | |||
| 05.04.2014, 17:30:26 | | ||||
| Евгений Рензин | Анна Панова: Так ведь ругаются, что моих фото слишком много Анна, вы, вероятно, из-за моего комментария это делаете. Если так, то вы меня неправильно поняли. Нет никакой проблемы в том, что у вас много фотографий. Я говорил о том, что когда фотографий много, обязательно найдутся такие, которые кому-то могут не понравиться. И в этом тоже нет ничего страшного. Я вот помню, что даже у Игоря Глушко (а уж он, согласитесь, талантливый фотограф), бели такие фото, которые тут критиковали. В т.ч. я критиковал. Что же ему теперь — перестать фото выкладывать?Так что простите, если я вас задел и делайте так, как вам нравится. | |||
| 05.04.2014, 17:42:01 | | ||||
| Анна Панова | Евгений Рензин: Так что простите, если я вас задел и делайте так, как вам нравится. Нет, Евгений, не задели, сама понимаю, что плохие фото стоит менять, но лучше было бы не так менять, как это делаю я, а иметь право свои же плохие выкинуть, а те, что получше вставить. Вот канюков поменяла на более-менее приличных, сапсанов, но, поскольку, не могу удалить комментарии получается, что кому-то надо этим заниматься или идёт неразбериха. | |||
| 05.04.2014, 18:12:28 | | ||||
| Анна Панова | И. Фефелов: Такую физиономию состроил, что не могу понять, какое это вообще семейство. Не хочет быть моделью  | |||
| 05.04.2014, 18:16:21 | | ||||
| Есения | :) Анна, лучше всего — это "забыть" о "прошлом" и ТОЛЬКО лишь ПОПОЛНЯТЬ альбомы. Повторю уж который раз: Вы — ОСОБЕННЫЙ посетитель сайта, жутко ПОЛЕЗНЫЙ ;) | |||
| 05.04.2014, 18:40:33 | | ||||
| И. Фефелов | Я думаю, что те фото, под которыми уже есть комментарии по существу дела, вообще заменять не стоит. | |||
| 05.04.2014, 20:15:14 | | ||||
| Есения | Да вообще не надо ничего править! Так ВСЕМ будет проще ;) В подобных случаях нет ничего хуже картины "не верь глазам своим"... — настоящий взрыв мозга!!! :))) | |||
| 05.04.2014, 22:51:39 | | ||||
| Есения | Анна, верно ли я вспомнила, что прежде тут было фото ястреба-перепелятника?? Ну ничего себе! Вот так замена!! Это и есть взрыв мозга... :((((( ------------------------------- Да, я оказалась права... Вячеслав, уберите, пожалуйста, это фото отсюда... | |||
| 05.04.2014, 23:40:28 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Есения: Вячеслав, уберите, пожалуйста, это фото отсюда... Есения, убирать тут — это лишнее. Это технического плана список. И нахождение там фотографии оправданно уже тем, что там когда-то была ссылка на ястреба-перепелятника. Ну вот кто-то, например, захочет найти заменённую фотографию. А на что она заменена человек не знает (а может даже не знает, что вообще заменена). С помощью данного списка он может понять, куда же она подевалась. | |||
| 05.04.2014, 23:57:26 | | ||||
| Есения | Не понимаю. Ну да ладно. И пустельга по тем же причинам рядом? --------------- В данном случае никакой ссылки на объект не было, было только название фото, название-вопрос. Как раз никто бы и не нашёл ту фотку, что я просто помню... Её ведь Анна удалила начисто? Или нет? В общем, не понимаю :)) | |||
| 06.04.2014, 00:00:04 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Ссылка была, иначе бы фотография никак не попала на ту страницу. Ну и вообще, страницы "упоминаний" не стоят того, чтобы за ними вручную следить. Тут бы очень хорошо было на страницах многих объектов порядок навести (поставить поясняющие подписи, расположить в нужном порядке), но и до этого руки не доходят, только на страницах перевалов порядок постоянно поддерживается. Там схема понятная: сначала узнаваемый вид с одной и другой стороны, потом остальные детали. | |||
| 06.04.2014, 00:08:48 | | ||||
| Есения | Дело было так. Я увидела фотку с вопросом, написала предполагаемое название птицы. Игорь согласился. Фотку отправили, куда следовало. И зачем она ТЕПЕРЬ в ястребах? Её же нет на сайте, есть фотка вот этой пичуги :) Представляете, что будет после "ревизии", проведённой Анной?? :))) | |||
| 06.04.2014, 00:16:58 | | ||||
| Елена Баяндина | Анна, прошу прощения за офф-топ, но я всем сердцем поддерживаю Есению в стремлении отговорить Вас от замены "неудачных" фотографий. Это же фиксация наблюдений, они все ценные. Где-то просто даты, место, где-то особенности поведения, иные события из жизни птиц — всё это важно. Те неумёхи, что не могут извлекать информацию и ратуют только за красивую картинку, пусть помалкивают! Знаете, детства вот не принято стыдиться, почему нужно скрывать свои первые попытки или первые шаги в увлечении? Всё с чего-то начинается. Когда натыкаюсь на разгромные комментарии в свой адрес, мне стыдно только за тех, кто их писал. Если б я была моложе, они запросто отбили бы мне охоту куда-либо соваться. И что бы это дало? Из нашего труднодоступного региона не знаю ни одного наблюдателя, который публиковал бы фотографии, кроме А.Распутного, но он снимает в основном пейзажи. У нас даже купальницы никто до сих пор не идентифицировал, их в литературе стыдливо именуют родовым названием. Вот появится конкурент, я с радостью устранюсь. А у Вас, конечно, в лесу не протолкнуться из-за фотографов с профессиональной фототехникой и подготовкой! И орнитологам грант за грантом выделяют, так что они уж и базы по всем участкам понастроили! | |||
| 06.04.2014, 00:35:38 | | ||||
| Анна Панова | Есения: Представляете, что будет после "ревизии", проведённой Анной?? :))) Извините, я не знала, что они остаются, думала убираются совсем. Елена Баяндина: Анна, прошу прощения за офф-топ, но я всем сердцем поддерживаю Есению в стремлении отговорить Вас от замены "неудачных" фотографий. И. Фефелов: Я думаю, что те фото, под которыми уже есть комментарии по существу дела, вообще заменять не стоит. Не буду больше. Извините, хотела, как лучше, получилось, как всегда... | |||
| 06.04.2014, 08:25:56 | | ||||
| И. Фефелов | Анна Панова: Извините, я не знала, что они остаются, думала убираются совсем. Что именно — "они" ? Ну вот под этой фотографией, когда я вчера сюда зашел, то вижу только комментарии, начинающиеся с Анна Панова: Извините, фото поменяла, а комментарии убрать не могу. Ничего относящегося к предыдущему варианту фото здесь не было. Может, кто-то из редакторов уже удалил. | |||
| 06.04.2014, 08:47:24 | | ||||
| Елена Баяндина | Ура! Спасибо, Анна! Всё, Вы обещали  Игорь, они — старые фотографии. Даже при замене они где-то проявляются на сайте. | |||
| 06.04.2014, 10:56:59 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
