Природа Байкала | Дома
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Дома
Дома

Дома

автор:И. Фефелов
дата съемки:26 апреля 2014
дата публикации:26 апреля 2014
Просмотров: 780


авторский комментарий:
Теперь каменец точно появился у себя на гнездовом участке. Мадам тоже на месте, но фотографироваться постеснялась.
..


Владимир Л.Игорь, поделитесь впечатлениями от canonовского 100-400. Насколько удобно им снимать на кропе, и удобно-практично ли его использовать для таскания по походам? До каких дистанций можно использовать 400мм для получения качественных фото? Подумывают у меня друзья про такой телевик
26.04.2014, 19:49:19 |
И. ФефеловОн удобен тем сочетанием, что он а) зум + б) "элька". Других L-зумов, близких по характеристикам, по такой цене особенно и нету: или значительно дороже, или не L-стекла, или не-кэноновские (а у Sigma и т. д., как понимаю, больше потенциальный разброс между индивидами по результатам съемки). Поскольку выдвижение у него не резьбовое, а просто втулочное — может работать "пылесосом", поэтому надо хорошо хранить, чтоб лишнюю пыль не собирал вокруг себя. В принципе, Canon EF 400 mm f/5.6 L USM получше будет при той же цене; Но — габариты и см. выше...
На мой взгляд, даже 100-400 по походам не очень стоит таскать, их стоит брать только в том случае, если идешь именно снимать и знаешь, что именно. Но если один такой на группу, в составе которой есть несколько разных других фотокамер — нормально. Весит оно с 60-кой около 3 кг. В сумке даже без короткофокусного объектива — уже под 4. Если учесть, что я в той же сумке таскаю еще и серьезный бинокль, выходит почти 5.
Насчет дистанций... смотря что снимать. Вот такую мелочь было бы хорошо и вовсе метров с двух, благо объектив позволяет.. фактически там было, наверно, метров 5-6.

26.04.2014, 20:32:53 |
Владимир Л.А насколько применим он для съёмки макро, скажем, бабочки, стрекозы?
26.04.2014, 20:37:12 |
И. Фефелов1,8 м минимальное растояние фокусировки. Думаю, в качестве макро надо его использовать на полноматричной тушке. А на 60D при МРФ размер кадра получается 27 на 40 см — для макро, по-моему, маловато.
26.04.2014, 20:51:58 |
И. ФефеловНет, там до птички было метров 7, наверно. Фото уменьшено и откроплено, конечно, птичка была в длину в четверть кадра.
26.04.2014, 21:02:11 |
И. ФефеловПардон, ошибся с пересчетом на макро. 27 на 40 см — это размер поля съемки при F=100 мм. А при F=400 поле получается примерно 8 на 13 см.
26.04.2014, 21:28:36 |
Анна ПановаИгорь, значит, каменка возвращается на то же гнездо?
26.04.2014, 21:48:21 |
И. ФефеловВо всяком случае, КАКАЯ-ТО каменка возвращается на то же МЕСТО.
Ну и зачастую в ту же дырку. Рассказывали, как в одной и той же полости гнездились каменки в течние 11 лет (потом эту бетонную плиту при ремонте увезли — гнездиться стало негде), а кто уж там, сам, дети, внуки, посторонние — бог весть.
26.04.2014, 22:00:20 |
Анна Панова

 И. Фефелов: Во всяком случае, КАКАЯ-ТО каменка возвращается на то же МЕСТО.



Игорь, а может не вернуться из-за того, что кошка съела одного птенца? Что-то своих не дождусь, хотя в Ключах уже встретила одного самца.
12.05.2014, 18:35:31 |
И. ФефеловВряд ли... Хотя если всё происходило на глазах у родителей, может и не вернуться, посчитав, что надо искать более безопасное место. Рассказывали, что регулярно сиб.горихвостки выводились на даче, но каждый год большая часть слётков попадала в лапы кошкам, нет, всё равно на следующий год прилетали в тот же желоб.
12.05.2014, 20:14:43 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную