Природа Байкала | Пешеходный мост
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Пешеходный мост
Пешеходный мост

Пешеходный мост

автор:Александр Тарановский
дата съемки:11 мая 2014
дата публикации:11 мая 2014
Просмотров: 3569
Рейтинг: 2 (4 голоса)



Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
ЕсенияАлександр! Что ж не комментируете своих фотографий? :)
Всё равно ведь вопрошать станут ;)
11.05.2014, 22:09:53 |
Пётр Горбачевский

 Есения:  Александр! Что ж не комментируете своих фотографий? :) Всё равно ведь вопрошать станут ;)

А чего тут вопрошать? На этой горизонт завален.
12.05.2014, 07:33:57 |
Игорь Клименко

 Пётр Горбачевский: А чего тут вопрошать? На этой горизонт завален.

Тут нет ни горизонта, ни завала соответственно
12.05.2014, 08:45:48 |
Есения

 Пётр Горбачевский: А чего тут вопрошать?


Пётр, я не к Вам обращалась, не заметно? ;)

Технические характеристики фотоаппаратуры посетителей сайта
меня не интересуют, анализ изображения как картинки — тоже.
Интересует непосредственно то, что изображено на фотографии.
А Вам — "не до объектов".

 Пётр Горбачевский: А зачем здесь обсуждать объекты?
Воопще то фото обсуждают.


Но без объектов нет и фото.
Поэтому диалога не получится, извините.
12.05.2014, 11:44:43 |
hasti-toshimoЭто мост на "Фортуне":)
12.05.2014, 13:03:33 |
Пётр Горбачевский

 Игорь Клименко:    Пётр Горбачевский:   А чего тут вопрошать? На этой горизонт завален. Тут нет ни горизонта, ни завала соответственно

Когда пишется что "завален горизонт" это значит что завл и по вертикале тоже, т.е. весь снимок завален. Доходчиво объяснил?
Слепой только не видит.
12.05.2014, 14:19:02 |
Пётр Горбачевский

Удалено модератором

12.05.2014, 14:22:08 |
Александр Тарановский

 hasti-toshimo:  Это мост на "Фортуне":)



Это мост на Фортуне
12.05.2014, 15:14:17 |
Пётр Горбачевский

 Есения:    Пётр Горбачевский:   А чего тут вопрошать? Пётр, я не к Вам обращалась, не заметно? ;) Технические характеристики фотоаппаратуры посетителей сайта меня не интересуют, анализ изображения как картинки - тоже. Интересует непосредственно то, что изображено на фотографии. А Вам - "не до объектов".   Пётр Горбачевский:   А зачем здесь обсуждать объекты? Воопще то фото обсуждают.Но без объектов нет и фото. Поэтому диалога не получится, извините.

А я и не Вам отвечал, просто процитировал. И повторюсь ещё раз, меня интересует не то что на фото, а как оно обработано. Иными словами насколько оно (фото) близко к действительности, к реальности. А фотографировать можно и нужно всё что угодно, но вот подать нужно уметь и у кого это получается тот и получает баллы.
12.05.2014, 15:24:50 |
Игорь Клименко

 Пётр Горбачевский: Когда пишется что "завален горизонт" это значит что завл и по вертикале тоже, т.е. весь снимок завален. Доходчиво объяснил?
Слепой только не видит.

Когда пишется "завален горизонт" это значит, что завален горизонт, а еще бывает завал по вертикали.Приятно очень, что ты здесь все доходчиво объясняешь, но завала тут нет,имхо.
А вот грубить не надо (это я про другой пост)
12.05.2014, 15:26:49 |
hasti-toshimoГоризонт вообще-то тут есть — это полотно моста — линия перегиба на горизонте. Даже у висячего (ходячего) моста оно обычно ровное:) Но в данном случае так уж глупо спорить, уважаемые мужчины. Фото моста (этого) сделать красиво довольно сложно, ибо с любой его стороны находятся непривлекательные объекты — торговые здания, ЛЭПки и т.д. Данный вариант мне лично очень нравится. И выставлять параллель вертикалей пилонов по столбу ЛЭП — с учётом такого нестандартного ракурса — прямо скажем не совсем корректно. Ну а по краям кадра — вообще не вариант.
12.05.2014, 15:43:02 |
Константин Суханов

 hasti-toshimo:  Но в данном случае так уж глупо спорить, уважаемые мужчины.


Не так и глупо. Например, мне столько теперь тало понятно (спасибо Петру!), что хороший кадр не может получиться без применения на съёмке строительного уровня и отвеса. Гидроуровень тоже годится, но тут нужен ассистент. Ну или лучше фотоаппарат синхронизировать по трём осям с теодолитом или нивелиром, как-то приладив его на прибор. Есть и другие идеи.
12.05.2014, 18:31:13 |
hasti-toshimoКонстатнин! Вы решили заняться профессиональным фото?;)
12.05.2014, 19:51:18 |
Эраст БутаковА меня, сука, бесит вон тот урод, бля, в красной куртке! Идет, скотина, такой, даже не оглядывается! А ведь его, бля, снимают! И дети!.... О-оох как раздражают дети! И провода! И небо! И железо! Красная крыша! Всё бесит....!
Но снимок — хороший. Спасибо.
12.05.2014, 20:08:55 |
Юрий КузнецовКонстантин, тонковат Ваш юмор для субъекта, вряд ли будет оценён.
А предложения по инструментарию учли все показатели. Может когда-нибудь мы увидим работу критика без изъянов.
12.05.2014, 20:33:06 |
Александр ТарановскийДело в том что сейчас в новые фотоаппараты встроен электронный уровень. В этом которым я снимал тоже встроен. Но я постоянно забываю им пользоваться.

Но думаю это не главное.

Просто на сайте не было фото этого моста и я решил выложить.

А для тех кому интересно только — "ещё раз, меня интересует не то что на фото, а как оно обработано", есть другие сайты или форумы где собираются так называемые "фотодрочеры", которые могут месяцами обсуждать как обработать фото или какя матрица лучше. Но сами не могут показать ни одного приличного снимка.
12.05.2014, 22:43:05 |
Александр Тарановский

 Эраст Бутаков: А меня, сука, бесит вон тот урод, бля, в красной куртке! Идет, скотина, такой, даже не оглядывается! А ведь его, бля, снимают! И дети!.... О-оох как раздражают дети! И провода! И небо! И железо! Красная крыша! Всё бесит....!Но снимок - хороший. Спасибо.



Эрик ты еще забыл, не выразительное небо, оно и меня бесит.....
12.05.2014, 22:45:03 |
hasti-toshimo

 Эраст Бутаков:  Всё бесит....!
Но снимок - хороший. Спасибо.


А вот действительно, Эрик! Мост интересный, а всё вокруг ...без шуток, грустное. И такой с него очаровательный вид на Ангару. Но и он окутан проводами. Как ни пристроишься, трудно его симпотичность передать.
12.05.2014, 23:05:44 |
Эраст БутаковПро небо я не забыл. Цитирую себя: "И провода! И небо! И железо!" (Под номером два то, что казалось бы забыл!)
12.05.2014, 23:59:10 |
Юрий КузнецовНу, прямо одни «эстеты», правда, не отличают провода от вант, а туда же.
Исключительно фукцианально и эстетически продуманная конструкция, решившая многолетнюю проблему перехода к «Фортуне»
Нет ступенек, вечного неудобства для пожилых и людей с грузом. Пологий подъём ощутимое достоинство.
Эстеты просто унизили талантливых создателей моста., брезгливо закатив глаза.
13.05.2014, 08:27:42 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную